Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет danko ([info]danko)
@ 2010-04-20 19:22:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Кто развязал Вторую мировую войну?
Де-факто Вторую мировую войну развязала Германия (Гитлер) нападением на Польшу, а де-юре - Гитлер (Германия) в сговоре со Сталиным (СССР) Пактом Молотова-Риббентропа. Поэтому СССР и скрывал (отрицал) секретный Протокол, осознавая свою ответственности за развязывание Второй мировой войны. Какие тут могут быть сомнения и возражения?..


(Добавить комментарий)


[info]ex_poet33@lj
2010-04-20 12:37 (ссылка)
Может ему деваться не куда было?

(Ответить)


[info]smotrelkin@lj
2010-04-20 12:41 (ссылка)
С таким же успехом разжигателем ВМВ можно назвать Японию или Италию, которые спустили авторитет Лиги Наций в унитаз.

Секретные протоколы и конвенции о зонах влияния были и до Пакта М-Р и после.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]jfeldman77@lj
2010-04-20 13:02 (ссылка)
у Виктора Суворова позиция еще круче - и я с ним согласен -

ВтМВ ПОДГОТОВИЛ Сталин, это он открыл дорогу к власти Гитлеру (надавив на коммунистов на выборах, чтобы они НЕ объединялись с СД-ками - как в свое время Ленин надавил на итальянских коммунистов и они открыли дорогу Муссолини)
И Сталин ВЫКОРМИЛ немецких милитаристов (например он учил немецких танкистов, когда им было запрещено учиться по договору Первой МВ)
а потом Сталин хотел использовать Гитлера как пешку, натравив его на Европейцев, да не рассчитал - отобрал Бессарабию, а там рядом румынская нефть, Гитлеровский главный резерв - Гитлер испугался и с отчаянья кинулся на Сталина.
А тот еще и подставился - подготовился к наступлению, а не к обороне...
Почитайте Суворова - и тогда ваша антисоветская интуиция получит опору в виде фактов
ОЧЧень рекомендую

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lgdanko@lj
2010-04-20 13:16 (ссылка)
Это уже из области оценок, предположений и интерпретаций. Читал. Все государства готовились к войне. Они обязаны это делать. Все государства - враги. Конкретный вопрос истории в том, кто же все-таки первый начал и на каком основании.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jfeldman77@lj
2010-04-20 13:26 (ссылка)
только в СССР мировая война (= мировая революция) была главной целью государства с октября 1917 года
у других стран было много целей и эти цели все время менялись
а у нас одна и вплоть до БРЕЖНЕВА!!!!
даже Хрущев повторял, что "мы их раздавим, дайте срок"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jfeldman77@lj
2010-04-20 13:29 (ссылка)
похоже что вы не читали Суворова, а только перелистывыали
там именно факты факты и факты

(Ответить) (Уровень выше)


[info]smotrelkin@lj
2010-04-26 14:31 (ссылка)
Я лучше почитаю Исаева =)

Скажите, а что вы думаете по поводу Нидерландов - они ведь, заразы, даже не то что учили, они развивали немецкую авиаконструкторскую мысль =)
P.S. Да, и синтетическое топливо и дровяное газогенераторные автомобили - вовсе не такая уж тайна для изучающего историю того времени.
P.P.S.Кстати, если уж сказали А, о надо и сказать Б
Если Гитлер проект Сталина, то Сталин с проектным воплощением СССР - американская задумка. Кто там индустриализировал СССР - Морган вместо Ротшильда, Форд вместо Ситроена, танк Кристи вместо французской инж. мысли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jfeldman77@lj
2010-04-26 23:33 (ссылка)
Все таки автор проекта - большевики с их мировой революцией.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hozar@lj
2010-04-20 13:05 (ссылка)
Войну начал Сталин, напав на Польшу.
А Гитлер ни на кого не нападал - он брал освободительным походом под защиту население западной Польши.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]jfeldman77@lj
2010-04-20 13:27 (ссылка)
Гитлер - ученик Сталина
как Сталин ученик Ленина

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lgdanko@lj
2010-04-20 19:30 (ссылка)
:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]livegagarin@lj
2010-04-20 13:43 (ссылка)
в школе меня учили так: Пакт был подписан, потому-что Советскому союзу нужно было время для перевооружения тоесть для накапливания сил. В 39 году Советский союз был совершенно не готов к войне.
А что писал Черчилль? Советский союз предлагал Польше пропустить свои войска через их территорию для защиты братской Чехии от фашистов (если я не ошибаюсь). Но Польша отказалась, так как боялась СССР больше чем Гитлера. Следовательно немцы нападают на Польшу, а мы своим пактом отдаляем свои границы дальше.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]hozar@lj
2010-04-20 15:49 (ссылка)

А в чем тут логика?
Польша отказалась сдаться Кремлю так же, как это потом сделала Прибалтика, и поэтому немцы на нее напали?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]livegagarin@lj
2010-04-20 16:07 (ссылка)
Польше не предлагали Кремлю сдатся, Польше предлагали разрешить проход советских войск.
А так бы ценой одной Польши не былобы никакой войны..
вообщем долгая всё это история..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hozar@lj
2010-04-20 16:16 (ссылка)
Ну так и Литве предлагали "просто" разместить свои войска для защиты от фашистов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]livegagarin@lj
2010-04-20 17:20 (ссылка)
нет. с Прибалтикой было не так. Советы официально заявили что они вступают в Литву для того, чтобы обезопасить свой северозапад. А потом, когда уже началась ВОВ, Сталин заявил, что после войны мы оставим эти территории себе. Американцы очень этому сопротивлялись, потомучто был какой-то договор с советами в котором запрещались приращения территорий. Но Черчилль Рузвельта уломал и тот согласился, потомучто им был нужен союзнический договор с нашей страной. В ответ на это, Сталин пообещал, что больше никаких территорий не отберёт у третьих стран. Немного сумбурно но логика такова

(Ответить) (Уровень выше)


[info]livegagarin@lj
2010-04-20 17:21 (ссылка)
Польше не предлагали Кремлю сдатся, Польше предлагали разрешить проход советских войск.
А так бы ценой одной Польши не былобы никакой войны..
вообщем долгая всё это история..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hozar@lj
2010-04-20 15:52 (ссылка)
И кстати.
Как Советы могли защищать Польшу от фашистов, если они к войне не были готовы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]livegagarin@lj
2010-04-20 16:03 (ссылка)
у Черчилля написано так: что Гитлер, говорил, еслиб британия и советы не сдали Чехию, он бы на неё никогда не напал. Тогда бы и войны моглоб не начаться, потомучто Чехия была очень мощным государством. И был сам сильно удивлён такой удачей. Во многом вина за 2 мировую лежит на французах(которые всё откладывали и не верили) и на британцах(которые были очень нерешительны во главе с Чемберленом)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maxho_ufa@lj
2010-04-21 05:07 (ссылка)
жидо-массоны.

(Ответить)

Какие тут могут быть сомнения и возражения
(Анонимно)
2010-04-24 04:43 (ссылка)
А не нарушил бы Гитлер пакт о ненападении? Не было многомиллионных жертв Cоdетского Cоюзf А что было бы странами Европы? Страшно представить. Хотя история и не терпит сослагательного наклонения.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Какие тут могут быть сомнения и возражения
[info]smotrelkin@lj
2010-04-26 14:34 (ссылка)
Да в принципе ничего не было бы - для большинства населения.
Евреи бежали бы ко Франко или бы переправлялись в Венгрию - а оттуда в вишистский Мадагаскар ( правда для этого надо чтобы операция "Моской Лев" завершилась успешно)

(Ответить) (Уровень выше)