(Добавить комментарий)

	olegpanfilov2@lj 2010-04-26 04:17 (ссылка)
	турки признают, что была война (Ответить)

Геноцид (Анонимно) 2010-04-26 05:31 (ссылка)

Армяне спекулируют и хотят нажиться на всем - даже на печальных историях своей нации. Не ясно только, почему современная Турция должна расплачиваться за события давно минувших дней??? Ведь и государство-то было другое - вовсе не Турецкая республика. Понятно только одно - что армянам это будет выгодно. И хорошо, что их в Турции нет - и так заполонили собой все. В Москве армян уже больше, чем в Ереване. Поддерживаю автора - никакой не геноцид! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Геноцид lgdanko@lj 2010-04-26 06:00 (ссылка)
	Я не про армян, точнее, не только про армян. Я про допустимость или недопустимость использования понятия "геноцид" в юридическом смысле. Возможность его произвольного толкования столь же широка, как и, например, понятия экстремизм. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Геноцид loreci@lj 2010-04-26 07:01 (ссылка)

Возможности широко толковать Геноцид нет. Особенно когда речь идет об армянском Геноциде. Термин "Геноцид" был введен в оборот Рафаэлем Лемкиным, который в качестве примера указывал именно события 1915 года. Более того, на введение подобного термина его подтолкнул Геноцид армян, о чем он сам неоднократно заявлял. Допустимость или не допустимость уотребления того или иного термина в юридическом смысле устанавливается соответствующей международной организацией, коей является ООН, принявшая соответствующую резолюцию. Так что, перед тем как делать столь громогласные предложения, для начала хотя бы ознакомьтесь с обьектом, относительно которого высказываетесь. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Геноцид lgdanko@lj 2010-04-26 08:32 (ссылка)
	Я знаком. Что не устраняет моих сомнений. Массовое убийство армян было названо геноцидом много позже и задним числом. Кроме того, имеется много примеров произвольного употребления этого термина. Последний пример: обвинения в адрес Грузии по поводу "геноцида" в Ю.Осетии. (Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно) 2010-04-26 06:54 (ссылка)

Турки отрицают факт геноцида, но признают факт насильственной депортации. Так же как СССР или США не отрицают факты насильственной депортации во время 2-й мировой войны своих же граждан по национальному признаку в целях "безопасности" (японцев, немцев для примера). И кстати смертность в процентном отношении была даже выше, чем у армян, если не брать на веру голословные заявления армян о 1,5млн убитых(как считали почемуто добиться от них очень тяжело). (Ответить) (Ветвь дискуссии)

loreci@lj 2010-04-26 07:06 (ссылка)

Данные цифры указываются дипломатическими миссиями США в Османской Империи, Российскими современниками событий и рядом историков, на тот момент пребывающих в Османской Империи. Цифры варьируются от 600 000 до 2 500 000. Наиболее достоверными являются данные о 1,5 миллионах. Относительно депортации - Талаат Паша, один из организаторов Геноцида, в своем приказе отчетливо отмечал, что конечная цель депортации - небытие. Лишь 200 000 -500 000 людей достигли цели депортации - Сирии, либо стран западного мира. Остальное население было планомерно убито. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

	Re: "геноцид" lgdanko@lj 2010-04-26 09:22 (ссылка)
	У меня открыт доступ для анонимов. Однако, поскольку Ваше суждение носит личностный характер, оно не может быть анонимным. Вынужден стереть. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2010-04-26 13:01 (ссылка)
	Ну для вас то геноцида не существует в любом случае. Вот только вопрос: как отмените для тех, кто еще не совсем потерял совесть? Они же знают что это так как называется. Или довольны будете, что они будут молчать? Давайте отменим восход солнца. - будем называть это иначе, по другому к нему относится. Но ведь все же знают, что солнце восходит, и что? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	lgdanko@lj 2010-04-26 19:28 (ссылка)
	Почему же? Если отвлечься от поставленного мною вопроса и принять общепринятую точку зрения и формулировку, то сразу очевидно: такого геноцида как геноцид русского народа в истории не было. Все остальные геноциды отдыхают. Геноцид русского народа - самое великое преступление всех времен и народов. Кто-нибудь хочет возразить? (Ответить) (Уровень выше)