Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет danko ([info]danko)
@ 2010-08-24 02:30:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Для товарищей радзиховских
Я как-будто предвидел: http://lgdanko.livejournal.com/1918651.html. Вынужден повторить персонально для товарища Радзиховского и других товарищей радзиховских, публично оскорбляющих русский народ, что он, якобы, НЕ СОЗРЕЛ ДЛЯ ДЕМОКРАТИИ И НЕ ДОСТОИН ЕЕ, что ему ни к чему СВОБОДНЫЕ ЧЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ, и что эти товварщи против ПРАВА РУССКОГО НАРОДА НА ВЫБОРЫ СВОЕЙ ВЛАСТИ, а за диктатуру саомзванцев, - для этих товарищей, не вступая с ними в дискуссию повторю свой универсальный ответ: засуньте свой язык себе в жопу. Это лучшее из всего, что вы можете сделать для русского народа. Повторяю, и не устану повторять: засуньте себе свой язык себе в жопу! Исполнять и не рассуждать! Это относится ко всем товарищам радзиховским. Никаких дискуссий. Язык в жопу, суки!
P.S. Добрый совет: Если у вас все же не получится засунуть свой язык себе в жому, засуньте его в жопу Путину. С высочайшего, конечно, дозволения. Может быть, тогда вам будет оказана и высочайшая милость: вылизать яйца и отсосать зуй у самодержца и самозванца всея Руси.


(Добавить комментарий)


[info]homo_vulgaris@lj
2010-08-23 22:19 (ссылка)
Я не Радзиховский, русский народ оскорбить не пытаюсь, но ответьте мне, если не сложно: что по Вашему значит эта "демократия"? И "свободные честные выборы" -- как лично Вы это себе представляете? И что значит "народ"? Те, против кого Вы так гневно выступаете -- не народ? Наркоманы, бандиты, алкоголики, т.н. "быдло" -- народ?

Приведите (если Вам конечно не сложно) пример хотя бы одной "демократической" страны, в которой "свободные честные выборы".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lgdanko@lj
2010-08-24 03:26 (ссылка)
Зачем Вам знать устройство телевизора - Вам достаточно иметь его и уметь пользоваться: это доступно и домохозяйке. То же и с системой свободных, несфальсифицированных, честных выборов. Как созддать такую систему - это дело политиков и профессионалов. Но это не сложно, нужно только хотеть. Путин и К. не хотят. Они отобрали у народа право на выборы власти. В европейский странах честные выборы. Политики там работают, а не демагагствуют и не мошенничают на выборах. Помнят про Уотергейт, если Вы знаете, что это такое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]homo_vulgaris@lj
2010-08-24 17:17 (ссылка)
Несмотря на то, что Вы ставите меня в один ряд с домохозяйками -- что такое Уотергейт мне известно. Ни на один вопрос Вы не ответили: "европейские страны" -- это всё равно, что ответить "где-то там". Вопрос о демократии [в Вашем представлении] проигнорировали. Если "честные выборы" как телевизор -- как узнать, что они честные? Телевизор работает? Так ведь выборы тоже: ходят люди, пачкают бумагу, другие считают -- всё работает.

А вот помните ли вы события ближайшей истории? О всяческих "цветных" революциях, в которых толпу -- тот самый народ, который отнюдь не "демос", а "плебс" или даже "охлас" -- активно подогревали именно "нечестными" выборами? И знаете ли Вы, чем это закончилось? Могу рассказать, чем закончилось у нас, в Украине. Сместили одних, "тиранов", "честно выбрали" других, "демократов". Через время вдруг тот самый народ, который кричал "долой" как-то утих. Через время поняли, что все -- ВСЕ! -- политики одним миром мазаны. Украину при этом не сдали: в НАТО мы так и не вошли. НО. Не сдали потому, что есть Россия. За того самого Януковича позже проголосовали потому, что заявил про-российское направление в политике.

...если вы сейчас сольёте Россию т.н. "демократам" -- и нам наступит пипец тоже. А вам -- стопудово. Надеяться на "хорошую" власть -- минимум недальновидно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lgdanko@lj
2010-08-24 18:30 (ссылка)
Вы хотите сказать, что выборы Януковича сфальсифицированы, и на Украине до сих пор нет свободных, честных, несфальсифицированных выборов, как и в России?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]homo_vulgaris@lj
2010-08-24 19:15 (ссылка)
Я как раз хочу сказать, что первые выборы [породившие "Майдан" и "Оранжевую революцию"] не были сфальсифицированы. То, что в результате тех событий были перевыборы с другим результатом -- напрямую истекает из той истерии, которую затеяли. По истечение срока правления "оранжевых" народ уже на "фальсификации" не купился.

Нужно осознать, хоть домохозяйке, хоть честному демократу, хоть честному коммунисту: с момента развала СССР правит не народ и не партии -- правит капитал. Путин с Медведевым -- стали такими же "фанерными фигурами", как и в остальном т.н. "демократическом" мире. Поставьте самого мудрого, самого умного и самого образованного человека, дайте ему диктаторские возможности усиленные армией -- только тогда что-то получится. Единственный пример таковой диктатуры -- правление Гая Юлия Цезаря. Но вы же помните, чем там закончилось?

Суть капиталистической демократии не в том, чтобы служить интересам народа, а в том, чтобы убедить народ, что они служат в его интересах. На глянцевый запад засматриваться не стоит: всё это стало возможным только благодаря варварскому, беспринципному и далеко не честному паразитированию на странах "третьего мира". Кризис 2008 года был бы раньше, если бы запад не получил возможность слить рынок на территории развалившегося СССР. Если бы в Китае не клепали от компьютеров до туалетной бумаги в 35 (35!) раз дешевле, чем везде. Если бы в Бразилии не вырубали леса. И т.д. Всё это "взаймы".

Совершенно не случайно именно сейчас, когда в ЕС "греческий кризис", а Штаты затихли в стагнации -- в России усилилась политическая борьба. Та часть капитала, которая напрямую зависит от запада и представляет его интересы хочет новых рынков. Если Россию сейчас раскачают до гражданского противостояния правящих сил и оппозиции -- у них снова всё станет хорошо. А у вас плохо. И у нас тоже. Та самая "бандитская" власть, против которой мы выступали во время "оранжевой" -- сумела стабилизировать положение дел.

Уже не до демократии. Мне не нравится Янукович. Я не вижу ни одной крупной фигуры в украинской политике, которая бы себя не дискредитировала перед лицом того самого народа. Это -- результат "оранжевой". Если россияне поддержат оппозицию и свалят "МедвеПутинский режим" -- через год-два Россия окажется абсолютно в таком же положении.

Суть капиталистической демократии не в том, чтобы свергать текущую власть. Суть в системе сдержек и противовесов. По сути дела нет никакой многопартийности -- в настоящее время все партии в той или иной мере выполняют волю капитала. Если сейчас некоторые силы пытаются этот баланс нарушить -- действуют они отнюдь не в интересах России. Не говоря уже о народе...

П.С.: ...я понимаю, что написал Вам вещи, отличающиеся от Ваших взглядов. Но прошу Вас: не спешите записывать меня во враги. Пишу только потому, что мы тут через это прошли. И масса хороших, честных и порядочных людей жалеют, что стояли на Майдане... зачем же учиться на своих ошибках -- учитесь на наших.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lgdanko@lj
2010-08-24 20:14 (ссылка)
Я за взгляды людей во враги не записываю. Даже если их взгляды абсолютно противоположны моим. У меня во френдах половина - мои оппоненты. Многих из них я уважаю, ценю и даже люблю. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]homo_vulgaris@lj
2010-08-24 20:28 (ссылка)
За это спасибо Вам человеческое. Остальное -- время покажет. К сожалению -- уже совершенно недалёкое...

(Ответить) (Уровень выше)