Friday, December 30th, 2011

Time	Event
12:24p	Как вас могут посадить на десять лет Оригинал взят у oleg_kozyrev@lj в Как вас могут посадить на десять лет Это происходит просто. К вам в дом приходит милиция с обыском. Понятыми берут например Бурматова и, например, Кристину Потупчик. Пока чужие люди снуют по разным комнатам вашего дома, а вы пытаетесь одна уследить за всеми, из соседней комнаты раздается радостный возглас и там находят мини-пакетик с наркотиком. Понятой Бурматов и понятая Потупчик, присягая на методичке с Селигера, клянутся, что оперативник вытащил пакетик из ботинка вашего и что вроде он его туда сам не подбрасывал. Вас волокут в суд, как сбытчика, дают вам десять лет. Не взирая на то, что у вас дети, болезни и что вообще все это с вами началось потому, что вы не выдали силовикам мужа-оппозиционера. Вот примерно это произошло в Смоленске. Таисии Осиповой дали десять лет. Ее мужа-другоросса преследовали, она его не сдала. У Таисии нашли наркотики дома. Понятыми были члены кремлевских молодежек. Десять лет. Вот так. (Comment on this)
12:35p	Политический компас Оригинал взят у puffinus@lj в Политический компас Для начала скажу об одной вещи, которая мне представляется очень важной. Я не уверен, что те переговоры, о которых сейчас трубят на всех углах, возможны и целесообразны. По крайней мере, пока ничто не свидетельствует об этом, зато очень многое - об обратном. Но если они в обозримом будущем всё же состоятся - это ни в коем случае не должны быть переговоры Путина с оппозицией. Оппозиция - хоть системная, хоть не - быстро, решительно идёт лесом. Этих господ можно пускать на митинги, можно, если хочется, позволять им толкать речи. Но допускать к принятию принципиальных решений? Ни в жизнь. Они ж вроде поручика Ржевского: если придут, то обязательно всё опошлят. Возможны лишь одни переговоры: власти - с улицей, то есть с народом. На худой конец, с его выборными представителями, но под неусыпным надзором народа. Разумеется, такими представителями могут быть и деятели оппозиции. Но не в силу своей оппозиционности - а единственно из-за того, что мы с вами удостоили их своего доверия. Другой вопрос, надолго ли. Поэтому всевозможные рыцари круглого стола и прочие самозванцы могут идти и кидаться головой в навоз. Вы ведь, господа, из оппозиции - а она здесь каким боком? Извините, вас тут не стояло. Это было нечто вроде пролога. А теперь - тот текст, который подвиг меня на написание дальнейшего. Все, по крайней мере, все вменяемые участники процесса заявляют, что революция не нужна никому. И если с этим утверждением соглашаться, то единственно возможный путь – это путь переговоров. Потому что, нельзя с одной стороны, быть против революции, а с другой говорить «будет только так как мы сказали! Иначе мы за себя и людей не отвечаем». Занятие такой жесткой позиции- это как раз прямая дорога к революционной ситуации. Эволюция же – это поиск компромиссов. А пока оппозиция все шаги власти воспринимает, мягко выражаясь, со скепсисом, который в принципе объясним историй взаимоотношений последнего десятилетия, но надо признать и общество далеко не идеально. Но компромисс, я напомню, это ситуация, которая полностью не устраивает ни одну из сторон. Всем приходится чем-то жертвовать и от каких-то своих требований отказываться.  Итак, теперь у нас есть точный и надёжный политический компас. Какое решение принять в той или иной ситуации? Да очень просто: выслушай, что советует Белых, и поступи наоборот. Вспомним требования с проспекта Сахарова. Освобождение политзаключённых. Отмена итогов парламентских выборов. Отставка Чурова и расследование фальсификаций. Регистрация оппозиционных партий. Новые - честные - выборы. Эти требования настолько скромны, что я с трудом удерживаюсь, чтобы не назвать их ничтожными. Освобождение политзаключённых - да их в цивилизованной стране вообще быть не должно. Отставка Чурова - не Путина и не Медведева, а какого-то сраного Чурова. Практически всё сводится к простому - "соблюдайте свои законы". Но тут появляется г-н Белых - и заявляет, что даже от таких ерундовых требований придётся частично отказаться. Даже они слишком радикальны, и чревато пахнут - страшно сказать! - революцией. Ну, пусть эти ублюдки соблюдают не все свои законы, а хотя бы две трети их. Или даже половину - это всё-таки лучше, чем ничего. Компромисс, господа, компромисс! Кстати, компромисс - с кем? Да с организмом, который, мягко говоря, не проявляет склонности к компромиссу. Мы требуем отмены итогов выборов - он наотрез отказывается. Мы требуем свободы политзаключённым - Осипова получает десять лет (не суток - лет!). Это же в чистом виде шекспировский Саффолк: "К законам я влеченья не имею, им воли никогда не подчинял, но подчинял закон своей я воле". И вот такого господина Белых нам советует смягчить кроткой речью и готовностью к уступкам? Ну-ну. Если в тёмном и узком переулке вам загородил дорогу гопник - не надейтесь пробудить в его душе светлые чувства цитатами из Махатмы Ганди. Гопник понимает один аргумент - крепкий удар по сопатке. А мы имеем дело именно с гопником. Поглядите, как отреагировала оппозиционная шатия-братия - от Пономарёва до Пономарёва - на тонкий намёк Кудрина, что с властью, дескать, можно и договориться? Именно так, как советует Белых - и строго обратно тому, как следует поступать. Они кинулись доказывать, что они не какие-нибудь упёртые догматики, что они вполне готовы на уступки. Гопник, в соответствии со своей натурой, расценил это как проявление слабости. Не берусь даже вообразить, насколько он теперь презирает всю эту шелупонь. А нам нужна не слабость, но сила. Разве мы предлагали Путину переговоры? Нет, это Кудрин от его имени предложил их нам.  Путин хочет переговоров? Отлично. Так пусть он продемонстрирует свою добрую волю и готовность к диалогу. Первым шагом к этому могло бы стать освобождение политзаключённых. После этого, по крайней мере, стало бы ясно, что тут есть о чём разговаривать. А если он не хочет - мы можем ещё раз попросить. Следующий митинг, кажется, назначен на 4 февраля? Поздновато, но пусть. А если этот митинг действия не возымеет - можно будет сразу после него перейти к акциям гражданского неповиновения. Если гопники ценят только силу, то пусть почувствуют нашу силу. Важно, чтобы не мы пришли к Путину на поклон, а он - к нам. Мой краткий комментарий: А я считаю, что оппозиции следует начать подготовку к созыву/свободным выборам Учредительного Собрания. Всякие переговоры с диктаторами бессмысленны и даже вредны. Тем более, что диктатор публично объявил, что никаких переговоров вести не намерен, а "выборы были честными". И послал всех на три буквы: в его СУД. То ли пошутил так, то ли откровенно поиздевался... (Comment on this)
2:01p	Взгляд из Европы Оригинал взят у bohemicus@lj в По поводу одного значка.   15 декабря 2011 года министр иностранных дел князь Шварценберг пришёл на заседание парламента Чешской республики, украсив лацкан своего пиджака значком с надписью:   "Путин, ко мне! А ну на место!"   На неизбежные в таких случaях вопросы князь отвечал, что надеть значок его попросила неизвестная девушка на улице. Настолько миловиднaя, что отказать ей было невозможно.   ( ошибки подполковника ) (2 Comments | Comment on this)
4:23p	Андрей Пионтковский о президентских "выборах". 30.12.2011 Еще раз о президентских выборах 4 марта Поражение Путина будет зависеть от явки избирателей update: 30.12.11 (15:28) Моя статья "Как нам отстранить от власти Путина и победить клептократию" вызвала критику со стороны ряда "непримиримых оппозиционеров". Они упрекают меня в попытке легитимизировать фальшивые выборы и противопоставляют моей оппортунистической тактике свое революционное требование к власти отложить президентские выборы на несколько месяцев и допустить к участию в них все политические силы. Мне кажется, эта критика основана на недоразумении и неспособности различать некоторые простые вещи. Начнем с одной цитаты: "Так же, как и парламентские, президентские выборы 4 марта уже заранее сфальсифицированы самим порядком отбора кандидатов. Более того, выдвижение главного заказчика и бенефициара всех фальсификаций кандидатом в президенты на четвертый срок грубо противоречит духу действующей Конституции и цинично эксплуатирует стилистическую неряшливость одной из ее статей (лишнее словечко "подряд")". Это не мои оппоненты. Это из "Как нам отстранить…". Разумеется, я с удовольствием присоединяюсь к требованию провести в России свободные выборы. Тем более, что мне и не надо присоединяться, так как я требую этого уже многие годы. Только я хочу напомнить одно очевидное обстоятельство. Природа правящего в России преступного режима такова, что согласие на действительно честные и свободные выборы – это его капитуляция. Сегодня и, скорее всего, и в ближайшие два месяца он на капитуляцию не согласится. Поэтому необходимо не только призывать к капитуляции режима, что несомненно верно и справедливо, но и настойчиво создавать политические и психологические предпосылки для неизбежности такой капитуляции. ( Read more... ) (1 Comment | Comment on this)
5:19p	Гарри Каспаров: "Пока Владимир Путин будет цепляться за власть, протест никуда не денется. "Россия б Гарри Каспаров: "Пока Владимир Путин будет цепляться за власть, протест никуда не денется. "Россия без Путина" – это конкретная программа: восстановление демократических норм. А дальше, если не знает этого Путин, жизнь страны определяет партия, победившая на выборах!" (Comment on this)
6:11p	Анонс уголовщины   Виктор Шендерович Опубликовано 30.12.2011 14:17 Gazeta.ru, со ссылкой на источник в предвыборном штабе Путина, порадовала россиян планами партии на четвертое марта . Видный "единорос" Володин, брошенный отцом родным, грозой бандерлогов, на штурм Кремля, уже сформулировал задачу губернаторам и региональным штабам: обеспечить "очевидную и бесспорную" победу Путина – уже в первом туре! Еще пару месяцев назад это была бы не задача, а "фигня вопрос": само собой подразумевалось и потоотделения не требовало: руки знают свое дело с двухтысячного... Но после Болотной и проспекта Сахарова дело это приобрело щекотливый характер. Это ж надо и на елку сесть, и ничего не расцарапать… И победить, и в морду не получить…  И вот источник в штабе, радистка кэт наша, передает немыслимое: губернаторов попросят обеспечить победу Путина в первом туре, но так, чтобы не поставить под сомнение легитимность этого избрания! Вы спросите: это как? А вот как: губернаторы должны обеспечить Путину результат выше, чем у "Едра", но (цитирую) "с другой стороны, правдоподобный…" Почувствуйте разницу: не правдивый, а правдоподобный! Между этими частично однокоренными словами - дистанция размером в импичмент и много-много лет тюремного заключения. То есть, говоря русским языком, источник в избирательном штабе Путина, не моргнув глазом, анонсировал подготовку захвата власти в стране. Тут самое время хором, как дедушку  Мороза, позвать Генерального  прокурора, но Чайка улетел в теплые края, какая жалость... Стало быть, ждем правдоподобия.  Короче: нас предупредили Источник: (http://www.svobodanews.ru/content/article/24438048.html) (Comment on this)
6:32p	Хромая утка громко крякнула Оригинал взят у podrabinek@lj в Хромая утка громко крякнула 28 декабря президент Медведев утвердил перечень поручений по реализации своих обещаний из недавнего послания Федеральному собранию. Всего 10 разных поручений, в основном Владимиру Путину и Сергею Иванову. Если отбросить вечную и пустую тягомотину про «заботу» о детях и культуре, то останутся три наиболее важных: о выборах губернаторов, о возвращении к смешанной мажоритарно-пропорциональной системе выборов в Госдуму и о создании общественного телевидения. ( дальше ) (Comment on this)
7:03p	Руслан Гасанов: Оригинал взят у neoliberal2@lj в Руслан Гасанов: Оригинал взят у maxim_razny@lj в Руслан Гасанов: Митинги – это праздники свободных и равных, в своем достоинстве, людей.  Бесспорно, это лучший год в жизни пассионариев.  Съезд едросов скандировал самозабвенно, держа, как обычно, холопский кукиш в кармане: Россия – Путин - Балалайка!  Путину и этого было мало. Он требовал слово Россия кричать громче, дружнее и громогласнее, как это делал гитлерюгенд, пардон, путлерюгенд.  Даже спецнарод понимал, что требование относится к слову Путин, а вовсе не к слову Россия.  На это смотреть было тошно. Порядочных людей выворачивало прямо на фейс экранного вождя.  Лучшему чекисту всех времен и народов хотелось слышать конкретно: Хай Путлер, фюрер юбер аллес, Дранг нах вест! И даже, Путин – наш богоданный царь.  Съезд был триумфом воли вождя. Это был апогей.  Вождь уже улавливал в славословиях холуев, шуме нашистов, в гортанных звуках ПЖИВ, и в тайном шепоте чекистов, Путин фориве!, когда с Болотной повеяло арабской весной в русском исполнении: Путин - вор, Путин - узурпатор, Путина на скамью подсудимых!  Это был великий облом и великая досада. Трон под Путиным зашатался.  Вождь пытается сделать хорошую мину, при плохой игре. Он обещает народу нового президента. Навряд ли, удав может стать новой сущностью, но сбросить шкуру – это природа рептилий. И нет им больше доверия.  Путин, впервые в истории человечества, создал государство, где воровство возведено в ранг достоинства, где на государеву службу приходят воры, по блату или за взятки, чтобы воровать открыто, нагло, безнаказанно.  Чем больше наворовал, тем больше чести, тем больше дворцы, кортежи и счета в оффшорах. С ума сойти!  Похоже, соревнование Путина с самим собой, нервирует даже его турзы-мурзы.  ПЖИВ продолжает имитировать оргазм от Путина, от его плещи, торса и смачных слов, типа, мочить в сортире, и бандероли идите ко мне. Но как-то неубедительно. Так и хочется крикнуть – не верю.  Так проходит мирская слава.  В этом году покинули мир или политическое поле такие товарищи Путина, как Каддафи, Кимченир, Мубарак, Бен Али и иже с ними.  Чем бы все это не кончилось, мир уже не тот, и Россия уже не та. Они поменяли ориентацию от рабства - к свободе, от прав вождя - к правам граждан, от диктатуры тирана - к диктатуре закона.  Хотя бы 100 тысяч граждан, - свободные духом люди, пассионарии, знатоки законов - жаждут именно этого и в нашей стране.  И я счастлив, что был среди тех, кто с самого начала, твердил, что Путин - вор и узурпатор.  Впервые мне приятно сознавать, что живу в России, со столицей Москва.  На нас поставила история, на них положили Мы – 99%.  С новым годом, дорогие россияне, свободные духом, и смелые в мыслях, словах и деяниях!!!  (Comment on this)

<< Previous Day

2011/12/30 [Calendar]

Next Day >>