[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Wednesday, May 16th, 2012
| Time | Event |
| 10:40a | Диктатура и демократия: почувствуйте разницу! Оригинал взят у ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) 7freiheit@lj в Какое печальное сравнение? Размышляет ЖЖ-френд Другой, сравнив Путина и Олланд. Хуже Ильвеса неа © REUTERS 15.05.2012, Россия | Сегодня мы посмотрели, как едет принимать присягу президент, которого не затащили на пост с помощью махинаций, переписанных протоколов, вброшенных пачек бюллетеней и прочей постыдной лабуды, а выбрали на честных, демократических выборах. Какая потрясающая разница между тем, как в Кремль по тщательно зачищенным московским улицам в третий раз ехал короноваться Владимир Путин и тем, как Франсуа Олланд направлялся в Елисейский дворец для того, чтобы стать 24-м президентом в истории Франции. Когда кортеж Путина, состоящий из роскошных немецких автомобилей, двигался по безлюдному Новому Арбату, на Никитском бульваре ОМОН бегал с дубинками за москвичами и тащил их в автозаки. Кортеж Франсуа Олланда останавливался на красный свет светофора (!), а его самого, ехавшего в «Ситроене», приветствовали собравшиеся по такому случаю парижане. Собственно, комментарии к этим двум картинкам не нужны. |
| 2:40p | Полные версии пословиц и поговорок ... Оригинал взят у asaratov@lj в Полные версии пословиц и поговорок ...Некоторые из тех пословиц и поговорок, которые известны нам много лет, в оригинале были не совсем такими. Или стали не совсем такими со временем. Устное народное творчество редко записывалось раньше и, переходя от одного поколения к другому, могло и лишиться какой-то части, и преобразиться семантически. А иногда их значение меняли через века наши современники, подгадывая под настроение или новые реалии. В этом материале собрано 50 пословиц и поговорок, которые в действительности были длиннее или стали длинней совсем недавно.  ( ЧИТАТЬ ) |
| 3:13p | Закон не должен стать инструментом запугивания граждан «Контрольная прогулка» продемонстрировала возможность возвращения протестной активности в мирное русло. Однако это не дает гарантии свободы мирных собраний. Напротив, вместо перехода к конструктивному диалогу с обществом, власть инициирует новые шаги по давлению на людей, готовых отстаивать свои убеждения путем мирных митингов, собраний, демонстраций или пикетов. В Государственную Думу внесен и готовится к рассмотрению законопроект, радикально ужесточающий ответственность за нарушения в ходе организации и проведения массовых акций. Предлагаемые наказания беспрецедентны. Так, размер максимального административного штрафа для организаторов и участников уличных мероприятий увеличивается в сотни, а иногда и в тысячи раз. Также вводится наказание обязательными работами до 200 часов, которое до сих пор применялось только в отношении преступлений, а не административных проступков. Кроме того, огромные «ножницы» в размерах штрафных санкций заведомо создают дополнительные коррупционные возможности. Указанные в законопроекте фантастические штрафы организаторам массовых акций – до 1,5 миллионов рублей - превышают даже предельный размер штрафов за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, установленный в Уголовном кодексе России. При этом виды и характер нарушений, за которые предлагается взыскивать огромные суммы и карать обязательными работами, конкретно даже не прописаны в законе. Организаторов митингов предполагается наказывать за то, что они в принципе не могут контролировать, например, за превышение числа заявленных участников мероприятия. Опыт последних месяцев показывает, что прогнозировать этот показатель крайне сложно. Показателем неопределенности требований к организации массовых акций является и последнее решение суда о ликвидации лагеря на Чистых прудах, поспешная реализация которого еще до вступления в законную силу вызывает большие сомнения. Усиление репрессий никогда не достигало цели успокоения общества. Оно приводит лишь к обострению гражданского противостояния. Хулиганов, провокаторов органы правопорядка обязаны выявлять, а суды - наказывать по уже существующим нормам права. Предлагаемые же меры явно преследуют иную цель - прямо запугать людей, любой ценой заставить их отказаться от общественной активности. Очевидно, что выдвигаемые предложения никак не укладываются в правовую логику. Согласно ст. 31 Конституции России, граждане имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование. Это право должно быть гарантировано, а отдельные нарушения нечетко прописанных правил, особенно не приносящие вред другим гражданам, не могут караться чрезмерно строго. Уровень возможного наказания не может носить запретительный характер для реализации конституционного права граждан. Существующие правила организации политических акций, безусловно, нуждаются в совершенствовании. Но их конкретизация должна идти по пути определения разумной ответственности всех сторон, а не по линии искусственного ограничения общественной активности. Председатель Комитета гражданских инициатив Алексей Кудрин Члены Комитета: ( Read more... ) http://akudrin.ru/news/zakon-ne-dol |
| 3:53p | Лес рубят, щепки летят? (сталинские приказы) Оригинал взят у al391@lj в Лес рубят, щепки летят? (сталинские приказы)В начале этого года российское интернет-издание «Свободная пресса» опубликовало статью Сергея Турченко «Приказано – жечь!» с подзаголовком: «Жестокость Сталина или необходимая жертва на алтарь Отечества». В статье приведён полный текст приказа Ставки верховного главного командования №0428 о проведении тактики выжженной земли на подступах немцев к Москве. В пункте 1 приказа сказано: «Разрушать и сжигать дотла все населённые пункты в тылу немецких войск на расстоянии 40-60 км в глубину от переднего края и на 20-30 км вправо и влево от дорог. (При плотности населения и дорожной сети Подмосковья это означало, что речь шла обо всех населённых пунктах без исключения. – Б.Б.) Для уничтожения населённых пунктов в указанном радиусе бросить немедленно авиацию, широко использовать артиллерийский и миномётный огонь, команды разведчиков, лыжные и диверсионные группы, снабжённые бутылками с зажигательной смесью, гранатами и подрывными средствами». Казалось бы, гуманно? Только вот как и когда было «уводить с собой советское население», если речь шла о том, чтобы «бросить немедленно авиацию»? И ещё: уводить – это понятно. А куда приводить? И вообще: что с этим населением делать дальше? Возить с собой, как цыган? Для обороняющихся и отступающих частей это обуза ещё та. Да и не сказано в приказе ничего о том, чтобы ставить людей на довольствие, расселять их где-либо, вывозить куда-либо. Ничего не сказано о дальнейшей судьбе «уведённого» населения. Так что реально приказ означал одно из двух: либо выгонять людей из их домов на все четыре стороны, либо уничтожать их вместе с домами. Более того: приказ «уводить» касался пункта 3, оставляемых населённых пунктов. В пункте 1, где шла речь о населённых пунктах, уже оказавшихся в тылу врага, о судьбе «советского населения» вообще не говорилось ни словом. Но этого аспекта статья в «Свободной прессе» не касается. А ведь историка он должен был заинтересовать! Половину объёма статьи занимают комментарии члена Международной ассоциации историков Второй мировой войны, профессора Военной гуманитарной академии России полковника Юрия Рубцова и президента Академии военных наук России, доктора военных и доктора исторических наук профессора генерала армии Махмута Гареева. Это вам уже не «руководители общества», а люди, чьё слово ложится в основу государственной политики. Вы думаете, если в статье два комментария, они представляют различные точки зрения? А вот и нет. Рубцов: «Нельзя забывать, что на Москву устремились объединённые войска всей Европы (ну, почти как сегодня J). – Б.Б.): итальянские и румынские дивизии, четыре венгерских бригады… с румынской авиацией… дивизия испанских добровольцев… пехотный полк французских добровольцев, а также бельгийские, шведские, хорватские воинские соединения». О ком умолчал профессор, так это о немалом количестве русских добровольцев на стороне Гитлера. А если так, то он с полным правом мог бы утверждать: «На Москву устремилась не только объединённая Европа, но ещё и Россия». Вопрос «Свободной прессы»: «Оппоненты приказа как раз и называют подобное варварством русских, указывая на Запад, мол, там умеют беречь население». (Обратите внимание на стиль: не «беречь людей», а «беречь население» – почти что «живую силу».) Гареев: «Можно только сожалеть о неполноценности развития таких оппонентов. (Какой же высоконаучный слог! – Б.Б.) Первый же приходящий в голову пример: затопление ( Read more... ) |
| 7:05p | Эх, что мы пели в пионерлагерях, когда были детьми!.. |
| 7:35p | Когда же поумнеет оппозиция?.. Когда же оппозиция поймет, что эта диктаторская система, - этот преступный режим, эта власть банды самозванцев, - никакой реформации и модернизации не подлежит, и бороться надо не за "честные выборы"/"перевыборы" в ней, а ЗА УЧРЕДИТЕЛЬНОЕ СОБРАНИЕ, свободно избранное народом, способное дать новую конституцию и легитимную государственность России и законную, избираемую/переизбираемую народом власть. Все остальные попытки создать демократию и свободу в рамках преступного диктаторского режима самозванцев абсолютно бесполезны, бесплодны и даже вредны для общего дела борьбы за свободу и демократию в России. СОЗЫВ УЧРЕДИТЕЛЬНОГО СОБРАНИЯ - ЭТО И ЕСТЬ БАРХАТНАЯ РУССКАЯ БЕЛАЯ РЕВОЛЮЦИЯ. Когда же поумнеет и повзрослеет оппозиция, достигнув хотя бы нравственного, интеллектуального и политического уровня развития русской оппозиции начала XX века?..  |
| << Previous Day |
2012/05/16 [Calendar] |
Next Day >> |