[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Monday, November 26th, 2012
- ПОЧЕМУ НЕ ЛЮБЯТ 90-ЫЕ?
- РАЗВЕНЧАНИЕ ОДНОГО МИФА, КАК СПОСОБ СОЗДАНИЯ ДРУГОГО МИФА: ДВАЖДЫ ДВА – ПЛЮС ИЛИ МИНУС ПЯТЬ?
- ПРИМЕНЕНИЕ СИЛЫ В 1993 Г. – ЗЛОЙ УМЫСЕЛ ИЛИ ИСТОРИЧЕСКАЯ НЕИЗБЕЖНОСТЬ
- КУБИНСКИЙ МИФ: САХАРНЫЕ ФАНТАЗИИ АНДРЕЯ ИЛЛАРИОНОВА
- СУДЬБА ПЕРВОГО КРЕДИТА МВФ
- МОГУТ ЛИ РАСТИ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ РАСХОДЫ ПРИ ПЕРЕХОДЕ ОТ ПЛАНОВОЙ ЭКОНОМИКИ К РЫНОЧНОЙ?
- НАЗНАЧЕНИЕ В.В. ГЕРАЩЕНКО ГЛАВОЙ ЦЕНТРАЛЬНОГО БАНКА – ВЫНУЖДЕННАЯ ОШИБКА ИЛИ ЗАГОВОР
- КТО ОГРАБИЛ НАСЕЛЕНИЕ?
- МИФ О ВОЗМОЖНОСТИ СПРАВЕДЛИВОГО ПОРЯДКА ПРИВАТИЗАЦИИ
- ИГРА НА РЫНКЕ ГКО
- ЕСЛИ ВЫ НЕ МОЖЕТЕ КУПИТЬ ЕДУ, ЭТО НЕ ЗНАЧИТ, ЧТО ВЫ ГОЛОДАЕТЕ
- КТО И КАК ЛИБЕРАЛИЗОВАЛ ЦЕНЫ?
- ИНФЛЯЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ В 1992-1993 ГГ.
- ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ И СВОБОДНЫЕ ЦЕНЫ – САМЫЕ НЕОБХОДИМЫЕ ИНСТИТУТЫ
- ПОЧЕМУ ПОГИБ СССР?
- ОШИБАЛСЯ ЛИ ГАЙДАР, ПРЕДСКАЗАВ МИРОВОЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КРИЗИС 2008 Г.?
- ВМЕСТО ЗАКЛЮЧЕНИЯ – СОЛГАВШИ 15 РАЗ…
| Time | Event | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 12:09a | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 10:33a | Как сохранить брак Оригинал взят у ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) ljfun@lj в Как сохранить брак В 1914 году Альберт Эйнштейн послал своей жене Милеве Марич письмо, в котором изложил условия сохранения их распадавшейся супружеской жизни: ( Вот что он ей написал ) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1:05p | 20 запрещённых фильмов Оригинал взят у skobars@lj в 20 запрещённых фильмовОригинал взят у tapirr@lj в 20 запрещённых фильмов
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1:33p | Оптические иллюзии на фотографиях ... Оригинал взят у asaratov@lj в Оптические иллюзии на фотографиях ... | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2:05p | История в России - это по-прежнему политика, опрокинутая в прошлое. Оригинал взят у al391@lj в «Мифы о 90-х: Анатомия лжи» (о Егоре Гайдаре)Владимир Назаров, Кирилл Родионов Введение. В нашей стране стало общим местом ругать то, что происходило в России в 1990-ые гг. В политический язык прочно вошла фраза «проклятые» (как вариант – «лихие») 90-ые. Причем критика 90-х происходит со всех сторон: власть, широкие слои населения и даже некоторые «либеральные экономисты». Когда послушаешь их, невольно вспоминаешь фразу учителя из фильма «Доживем до понедельника», комментирующего подобные скоропалительные суждения: «То и дело слышу: «Жорес не учёл, Герцен не сумел, Толстой недопонял». Словно в истории орудовала компания двоечников». На наш взгляд, крайне важно разобраться как в мотивах такого неприятия 90-х, так и понять, насколько обоснованы такие взгляды. Так уж получилось, что критика 90-х, как правило, концентрируется на фигуре Егора Тимуровича Гайдара, чье правительство начало либеральные преобразования в России. Как ни странно, наиболее преуспел на этом поприще не какой-нибудь левый политик или писатель, а Андрей Николаевич Илларионов, считающий себя либеральным (в классическом понимании этого слова) экономистом. Он обвиняет Гайдара во всех смертных грехах: никудышный экономист, неэффективный политический деятель и просто нечистый на руку человек. Мы работаем в Институте, созданным Егором Тимуровичем и носящим в настоящее время его имя, имели возможность обсуждать проблематику реформ 90-х лично с ним и с его ближайшими коллегами, ознакомиться с документами той эпохи. Мы видели, как болезненно переживал Егор Тимурович все перипетии новейшей российской истории. Во многом это стало причиной его преждевременной смерти. Поэтому мы считаем своим долгом развеять некоторые мифы, созданные вокруг его имени, показать, что большинство обвинений построено на игнорировании исторического контекста, подтасовке фактов и манипулировании цифрами. Для нас это скромная дань уважения тому, что сделал для России Егор Тимурович Гайдар. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2:54p | Короткие литературные шедевры Оригинал взят у kortan@lj в Короткие литературные шедеврыОригинал взят у greensmm@lj в Короткие литературные шедеврыКраткость — сестра таланта. Эту истину признают многие писатели.Умение в нескольких словах рассказать многое, дать пищу для размышлений, пробудить чувства и эмоции — это высшая степень владения языком и высший уровень писательского мастерства. И нам есть чему поучиться у мастеров лаконичности — многословная, наполненная водой и лишними смыслами коммуникация осложняет понимание. AdMe.ru собрал небольшую, но впечатляющую коллекцию самых коротких литературных сочинений, которые демонстрируют талант писателей и их уникальное владение словом. * * * Однажды Хемингуэй заключил спор, что напишет рассказ, состоящий всего из шести слов, способный растрогать любого читателя. Писателю удалось выиграть спор: «Продаются детские ботиночки. Неношеные» («For sale: baby shoes, never used») * * * Фредерик Браун сочинил кратчайшую страшную историю из когда-либо написанных: «Последний человек на Земле сидел в комнате. В дверь постучались...» * * * Американский писатель О.Генри выиграл конкурс на самый короткий рассказ, который имеет все составляющие традиционного рассказа — завязку, кульминацию и развязку: «Шофёр закурил и нагнулся над бензобаком, посмотреть много ли осталось бензина. Покойнику было двадцать три года». ( Read more... ) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 7:34p | НИ ОДНОГО УЗЕЛКА С ИЗНАНКИ Оригинал взят у susel2@lj в НИ ОДНОГО УЗЕЛКА С ИЗНАНКИ"А не замахнуться ли нам на Вильяма нашего, на Шекспира?" ("Берегись автомобиля") Да, бывает такое. Когда смотришь на вещь и понимаешь, что сработана она практически идеально. Ах, как сделано! Ни швов, ни узелков, и даже все стежки в одну сторону. Остается только замереть в восхищении и признать, что перед тобой - своего рода шедевр. ( Read more... ) |
| << Previous Day |
2012/11/26 [Calendar] |
Next Day >> |