Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет danko ([info]danko)
@ 2011-03-17 21:01:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О любви к тиранам и тирании
ЛЮБИТЬ КАДДАФИ (Д.Быков)


"Мощная поддержка ливийского диктатора в патриотическом секторе российского ЖЖ отвратительна, хотя и неудивительна.

Люди, пишущие по-русски с грубыми орфографическими (часто) и пунктуационными (поголовно) ошибками, любят на самом д-еле, конечно, не Россию и уж тем более не ее культуру. Им очень нравится тирания, поскольку она лучше всего оправдывает бездарность и прикрывает зверство. А именно бездарность и зверство нравятся этим ребятам. Объяснить им, что они не националисты, а всего лишь малообразованные и патологические типы, похоже, некому.
Разумеется, утверждают, что никакой гражданской и тем более освободительной войны в Ливии нет, а есть война между племенами; что племена эти нарочно расколоты и поссорены США и Европой, которым не нравится истинно народный вождь; что ливийский народ обожает своего диктатора, невзирая на периодические публичные казни, и ненавидит смутьянов. Эта точка зрения вполне имеет право быть - как любая точка зрения; обидно только, что высказывается она как раз теми, с кем обычно ассоциируется русский патриотизм. Мы хорошо видели эту чрезвычайно опасную связку - садомазохистская, извращенная приверженность сильной руке и стопроцентно антикультурная, вызывающе невежественная интерпретация русской истории. Для патриотов подобного толка чем кровавей, тем лучше, чем звероватей, тем стабильней. Демократия для них - однозначное растление, любой тиран - титан, а главный показатель величия правителя - количество уничтоженных им подданных. Своего Сталина у них сейчас нет, поэтому они молятся чужому. Бессмысленно объяснять этой небольшой количественно, но чрезвычайно горластой орде, что стрелять по собственному народу нехорошо в любом случае. В их системе ценностей, которую они уже не очень и маскируют, как раз уничтожение собственного народа есть высшая доблесть."

Полный текст: http://www.profile.ru/items/?item=31816

Любишь Каддафи - люби и Путина любить!



(Добавить комментарий)


[info]podrjadchik@lj
2011-03-17 16:00 (ссылка)
вай бля, ну и мудак же этот быков, я ебу.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Гений или мудак?
[info]lgdanko@lj
2011-03-17 17:13 (ссылка)
В некторых своих проявлениях - в стихах, например, - Быков гений. А почему мудак? Что не так?..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]podrjadchik@lj
2011-03-17 17:42 (ссылка)
"если надо объяснять - то не надо объяснять"

с таким апломбом свои чистой воды субъективные, не пойми откуда насосаные интерпретации объективной реальности, данной нам, как известно, в ощущениях, выдавать за непреложную и очевидную, хоть для кого-то и нетривиальную, истину разве что хламогорка какой-нить ещё умеет. москвичи, хуле... взять бы их всех, да сжечь, например.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Что есть объективная реальность, то есть истина?
[info]lgdanko@lj
2011-03-17 18:15 (ссылка)
Объективная реальность, конечно, дана нам в субъективных ощущениях, как нас учил товарищ Ленин, но иногда наши субъективные ощущения объективней объективной реальности. :) Нашу субъективную реальность мы всегда воспринимаем как непрелозжную истину, даже если она не соответствует реальности объективной. Но что есть объективная реальность, то есть истина? Как говорил Понтий Пилат.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]podrjadchik@lj
2011-03-17 18:26 (ссылка)
все дело в форме, т.е в обертке. когда самогон продают как кристаловскую водку, конфликта рано или поздно не избежать. когда заведомо субъективную хуйню преподносят как нечто неоспоримо объективное - не миновать, как грится, конфликта носителей субъективных впечатлений (кои впечатления, как известно, у каждого свои) - а то и побоев!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]podrjadchik@lj
2011-03-17 17:44 (ссылка)
...а стихи... что стихи, стихи вот именно любой мудак и сочинит - дело, как грится, от интеллекта независящее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zorkij@lj
2011-03-17 17:47 (ссылка)
бггггг

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]podrjadchik@lj
2011-03-17 17:48 (ссылка)
"проверено на себе!"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]redshon@lj
2011-03-17 18:10 (ссылка)
А Зильбертруд москвич?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]podrjadchik@lj
2011-03-17 18:20 (ссылка)
если зибельтруд не москвич - то кто тогда гнидогадоидный гомоэректус?

(Ответить) (Уровень выше)

Я любил ленинградцев петербурга...
[info]lgdanko@lj
2011-03-17 18:26 (ссылка)
А я всегда любил питерцев больше, чем москвичей. Возможно, потому, что среди них не жил, а был только в гостях. Правда, это было в далекие советские времена... Они и в советские времена были русскими людьми. Давно это было.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kuzimama@lj
2011-03-17 19:51 (ссылка)
совершенно согласен (аплодирую стоя).
и, чтоб два раза не вставать: никакой он не поэт, версификатор неплохой, но это уже другое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]podrjadchik@lj
2011-03-18 04:27 (ссылка)
разом нас богато!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aglos_personal@lj
2011-03-17 19:32 (ссылка)
Быков, как всегда, лаконичен и объективен. В будущем о нем будут вспоминать как о Великом человеке.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lgdanko@lj
2011-03-17 20:13 (ссылка)
Да.

(Ответить) (Уровень выше)