Российские оппозиционеры спорят по поводу проведения митинга в центре Москвы: руководители движения "Солидарность" Борис Немцов и Владимир Рыжков согласились на перенос протеста с площади Революции на Болотную площадь, а представители "Левого фронта" не соглашаются с этим и напоминают, что они подавали заявку на площадь Революции и отступать не собираются. Тот, кто не живет в Москве, вряд ли до конца оценит саму суть происходящей полемики - но может легко отыскать на карте пятачок, именуемый площадью Революции и задать самому себе вопрос: а уместится ли на таком пятачке 30 000 человек? А ведь это только те, кто заявили о готовности прийти на интернет-страничке митинга - среди протестующих может оказаться огромное количество людей, не участвующих в интернет-баталиях и не привязанных к компьютеру.

Но взаимные обвинения не утихают - и в этом современная российская оппозиция весьма похожа на современную украинскую. Я всегда был противником "вождизма" - но нежелание выкрикивать фамилию очередного кумира на Майдане не исключает уважения к авторитету, к согласованным действиям против властной машины. Если партии украинской оппозиции пойдут российским путем - они упустят политическую инициативу даже в случае безнадежного падения авторитета Партии регионов и ее сателлитов.

Посмотрите на Россию: ее избиратели прекрасно понимают, что за "единороссов" голосовать бессмысленно, а все остальные партии, проходящие в парламент, с ними договорятся - но все равно вынуждены выбирать среди разрешенных. Даже если представить себе, что протестующие добьются пересчета голосов - то что они узнают? Что "Справедливая Россия", лидер которой Сергей Миронов практически всю эпоху Путина и Медведева был третьим - ! - лицом в государстве - получила больше, чем написано? Что коммунисты, которые всегда договаривались с любой российской властью и предлагают стране не альтернативу, а катастрофу - на то они и коммунисты - имеют куда больше сторонников? Сами российские выборы - это голосование в никуда, честные они или нечестные. Голосование против "Единой России" - это все равно голосование за систему. Россиянам сегодня никто не предлагает системных изменений. И дело идет к тому, что скоро никто не сможет предложить ее украинцам.

Ведь речь идет не о том, что такие партии как "Единая Россия" или Партия регионов должны иметь меньше голосов, а приписывают себе больше. Дело в том, что такие партии вообще не должны существовать в политической системе цивилизованной страны, потому что являются не партиями, а системами номенклатурной оккупации власти.

Обществу следует подумать о том, какими законодательными инструментами защитить себя от такой оккупации - а это может быть и запрет на участие в агитации за партии высших должностных лиц, и беспартийность чиновников, и равный доступ к телевизионному эфиру, и серьезное наказание для тех, кто на своих должностях защищает партийные интересы, и прозрачное финансирование партийных фондов. Не нужно изобретать никаких велосипедов - в Европе давно уже все придумали и именно поэтому такие большие партии, как ХДС в Германии или консерваторы в Великобритании не могут узурпировать власть, альтернативу и информацию - хотя нередко правят десятилетиями.

Конечно, если общество действительно было бы готово к переменам, оно могло бы пойти еще дальше и обезопасить себя от повторения эксцессов однопартийной монополии в будущем. Для этого важен не просто массовый протест, но и люстрационный закон, который запретил бы членам руководящих органов Партии регионов или "Единой России" участвовать в политической деятельности на срок до 10 лет. Тогда партии, претендующие на роль КПСС, действительно бы сыграли в постсоветском обществе роль, которую КПСС так и не сыграла - потому что если бы в 1991 году представители высшего партийного руководства были бы отлучены от власти в результате такой люстрации, никто и никогда больше не захотел бы строить в наших странах партийно-государственные машины репрессивного подавления граждан.

www.newsru.ua