нет ничего более нерусского, чем озлобленность к людям других национальностей.Это дико

Совсем не понял ,что желает сказать автор поста. Автор поста утверждает что "Оранжевой революции" в России не будет. На сколько известно ЦВЕТНЫМИ революциями ( оранжевыми,бархатными,цветочными) именуются революции Демократические (по задачам) и бескровные,"мирные" (по форме).Начал таким революциям пложили реврлюции в Востчной Европе на рубеже 90-х годов.
Автор хочет сказать,что российская Белая революция (которую автор именует демократической,т.е полагает,что она удержится в демокртическомформате) не удержится в бескровном формате? Увы,вполне возможно не удержится.Только во восторгаться по этому поводу не стоит.
Согласен что Россия занимает промежуточное "евроазиатское" цивилизационое положение и возможен как "цветной",так и "арабский" сценарий российской революции. Совсем не обязательно Россия в революции проявит себя как Европа,или хотя бы Евразия,вполене возможно как Азиопа. Но чему же тут радоваться.
Впрочем худший вариант,если эмбрион революция в России "рассосется" так ине успев родиться.

"Оранжевая революция" - это революция, спланированная за пределами этой страны для установления в стране режима подконтрольного той стране (группе стран), которая провела планирование и саму революцию.

Я же ясно сказал: в России не будет "оранжевой революции" - будет Белая революция, спланированная в Кремле и в Белом доме усилиями
Путина и К.

ЭЭЭ? И зачем же Путину делать революцию, если они и так у власти? Революции делаются, чтобы сбросить ЗАКОННОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО. А Путин и К на текущий момент как раз и являются законным правительством России.
Какой смысл "революционировать" самим против себя?

С тех пор, как Ленин и К. захватили в октябре 1917 года власть, совершив контрреволюционный переворот, а затем разогнали ЗАКОННОЕ Учредительное собрание, в России не существовало и ныне не существует никакой ЗАКОННОЙ И ЛЕГИТИМНОЙ власти. Россией продолжают править самозванцы - последыши/наследники коммунистов и чекистов.

Правительство Ленина было признано на международном уровне. Что ещё нужно для того, чтобы стать законным правительством?
Так что чтобы там Ленин не захватил, а правительство было вполне себе законным.

Что за чушь в стиле путина и прочих карликовых "атлетиков" и карликовых мыслителей?Любые революции совершаются самими народами.Вообще-то гноаворя слишко масштабное событие.Даже продажная немецкая проститутка Влпадимир Ильич итот,не смотря на огромные средства германского генштаба выплачиваемые ему, не играл ни какой роли в в Февравльской революции.ДА и в Октябрьском в действитекльносьти КОНТРРЕВОЛЮЦИОННОМ ПЕРЕВОРОТЕ роль внешних факторов (не смотря на действительно огромные германские деньги,подброшенные н переворот)была минимальной.
И это речь о стране которая ВОЕВАЛА тогда сРоссией,и чеез это готовабыла выложить огромные средства для проститутки Ленина.Но события между тем имели сугубо внутренний генезис .Иначе просто не бывает.Вы подобного ивисторических учебниках ненайдете (хотя за давностью лет нет смысла скрывать "массонские" заговоры.Так что хватит тираждировать безграмотную чушь

Революция совершается народом. Весь вопрос каким и для каких целей. К примеру в Ливии тоже народ революцию совершил. Только вот ливийский народ к этому действию имел косвенное отношение. А цель была в убийстве (именно убийстве, а не свержении) Каддафи, чтобы прибрать нефть Ливии к своим рукам и вытеснить оттуда Китай и Россию.

Бедная ваша больная голова! У вас в головне массоны трахаются,стоят заговоры и управляют миром.И слогикой вы явно не в ладах.Согласны ВРОДЕ БЫ с тем,что революции совершаются НАРОДОМ,но сами себе ТУТ ЖЕ противоречите.С одной сторны народ Ливии совершил революцию,а с другой имел к ней ...косвенное оношение.
Я терпеть немогу ни Кадаффм ,ни народ Ливии ,ни вообще арабов. И был бы очень прад,если бы США ( уважаемая мною страна)моглми бы так легко манипулировать этими вонючими исламскими выродками. Но ,ксожалению,все горазд сложнее и ОСНОВОПОЛАГАЮЩУЮ РОЛЬ в Ливии,как собственно и везде, играют внутренние процессы.

Какой вы непонятливый. Революцию в Ливии совершил народ. Только в массе своей не ливийский. Отбросы есть в любой стране, их легко купить за небольшие деньги. Именно они и позировали для журналистов. Но только позировали, т.к. бои за них вели западные наемники + помощь от бомбежек НАТО + спецназ НАТО. И даже при такой поддержке Ливия держалась достаточно долго. Насчет внутренних процессов вы сильно хватили. Не знаю только: по наивности или по причине "больной головы".
Без помощи запада внутренние процессы закончились бы в течении недели. Даже по прошествии нескольких месяцев бомбежек НАТО мирного населения Ливии так называемые "повстанцы" при прекращении поддержки сдулись бы за неделю, если не раньше.
И выгоду от "революции" получил не ливийский народ, а западные фирмы по экспорту нефти. Такие вот последствия этой "революции", а проще говоря перевора в стране.

Ну это уж просто ваше "голубоко личное" определение,сдобренное манечкой массонских заговоров.