Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет danko ([info]danko)
@ 2012-03-09 14:07:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ТУХЛЫЕ ВЫБОРЫ
Оригинал взят у [info]al391@lj в Не путайте понятия "выборы" и "голосование"!
Старым своим друзьям рекомендую нового своего френда Imagesofadeev :

Как же меня раздражают неграмотные люди, которые со вчерашнего вечера твердят: выборы 4 марта прошли честно.
Разъясняю неграмотным:
Выборы состоят из:
1) принятия избирательного законодательства - федерального и регионального;
2) принятия законодательства о партиях и т.п.;
3) формирования избирательных комиссий всех уровней;
4) выдвижения кандидатов/списков кандидатов;
5) агитации через СМИ и иными способами;
6) контроля за соблюдением законодательства всеми участниками избирательного процесса;
7) голосования;
8) подведения итогов голосования и их публикации.
Вчера, очевидно, было немало участков, где процесс голосования проходил в рамках закона, без нарушений.
Вопрос: значит ли это, что выборы были честными? Ответ: конечно, нет! Тут происходит подмена понятий: нас убеждают в (относительной) честности голосования, выдавая это за честность выборов.

В 2010 году с выборов в Законодательное Собрание Калужской области по команде из "белого дома" был снят список "Яблока", в составе которого были, помимо меня, Илья Imageyashin Яшин, Татьяна Котляр, Вячеслав Сутягин, Александр Imageigel_68 Васильев, Любовь Imagehelier49 Мосеева-Элье, Игорь Image151151 Ермоленко и другие приличные люди. Сам же процесс голосования в марте 2010 года был проведен в Калужской области в рамках приличия. Значит ли это, что те выборы были честными? Нет, они были грязными, так как власть сама решала, кого пускать на выборы, а кого - нет.

Это как в магазине: если вам продали протухшую курицу, но при этом вас не обвесили, не обсчитали, а кассир даже мило улыбалась, значит ли это, что вас хорошо обслужили? Конечно, нет - курица-то тухлая.
То же самое и с тухлыми выборами. Web-трансляция относительно чистого голосования не делает чистыми выборы.


От Ала: согласен с этим весьма  важным замечанием (о существе выборов).  Мы часто концентрируемся (нас концентрируют?) на одном моменте выборов, когда они  уже  "форматируются" заранее...
Кстати,  и так как сама власть кинулась перекраивать законодательство о партиях и  их представительстве в парламенте, то она -тем самым - признает, что существующая система  представительства партий во власти требует  коренных изменений...



(Добавить комментарий)


[info]svobodoff@lj
2012-03-09 09:50 (ссылка)
Хорошо всё по полочкам разложил автор. Сравнение с магазином и протухшей курицей понравилось.

(Ответить)