Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет danko ([info]danko)
@ 2013-02-17 11:47:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
МЕТЕОРИТ ИЛИ ЯДЕРНЫЙ ВЗРЫВ?..
Взрыв "метеорита", судя по описаниям и видео, был очень похож на высотный ядерный взрыв. Если это так, то, конечно, никаких следов и осколков "метеорита" не будет найдено никогда.


(Добавить комментарий)


[info]shaltay_boltay@lj
2013-02-17 04:59 (ссылка)
Если метеорит был куском льда, то что можно найти?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lgdanko@lj
2013-02-17 08:08 (ссылка)
Так это ведь неизвестно... А поиски уже прекратили, говорят.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lacoste74@lj
2013-02-17 05:14 (ссылка)
это у тебя ядерный взрыв из говна в мозгах, причем уже очень давно.
Я живу в этом городе и видел два треснутых окна и один разбитый витраж. А такие как ты сидят и высирают какую то хуету из своего воспаленного мозга.
Вообщем, пошел нахуй.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lgdanko@lj
2013-02-17 05:50 (ссылка)
Ваше пожелание исполнено: Вы отфренжены. :)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aka_human@lj
2013-02-17 06:06 (ссылка)
Изменение радиоционного фона сразу бы это обнаружило. Но нет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lgdanko@lj
2013-02-17 06:36 (ссылка)
Кто замерял?.. :))) Понятно, что я сказал "похож", но, конечно, это маленький эпатаж на некоторые информационные странности по поводу этого случая. Если депутатам позволено обвинять США, почем мне не создать другую абсурдную версию. :)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yanatvr@lj
2013-02-17 06:40 (ссылка)
...много странного дающего возможность представить что угодно. нужно было найти хоть что-то.)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lgdanko@lj
2013-02-17 08:07 (ссылка)
Вот и я о том же: очень странно и подозрительно повели себя СМИ... :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yanatvr@lj
2013-02-17 10:01 (ссылка)
...и руководители разного масштаба. недальновидно.

(Ответить) (Уровень выше)

неплохо изложено
[info]expalex@lj
2013-02-17 06:40 (ссылка)
http://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?release=2013-061

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: неплохо изложено
[info]lgdanko@lj
2013-02-17 08:15 (ссылка)
Да, спасибо. Я читал.

(Ответить) (Уровень выше)

лучше читать первоисточники
[info]expalex@lj
2013-02-17 06:43 (ссылка)
здесь даннные слежения http://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?release=2013-061

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: лучше читать первоисточники
[info]lgdanko@lj
2013-02-17 08:16 (ссылка)
Спасибо за ссылку. Мне известна эта информация.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hryu@lj
2013-02-17 10:40 (ссылка)
А смысл его проводить над Челябинском? Конспирология - это все-таки не к месту в данном случае.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lgdanko@lj
2013-02-17 11:29 (ссылка)
Уж и повыебываться нельзя! Пока нет достоверной информации - можно всё и всем! :)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hryu@lj
2013-02-17 11:40 (ссылка)
А, ну тогда можно :)

(Ответить) (Уровень выше)

Про взрыв
[info]koljabok@lj
2013-02-18 02:10 (ссылка)
Тут есть много неясностей:
1. Вспышка света.Впечатление, что вспышка была ярче солнечного света. Температура излучющей поверхности Солнца - 6000 градусов. Если вспышка "метеорита" была ярче - значит и температура его была выше.
Вопрос: как может вещество "метеорита" (железо, лед, камень и т.п.) выделить столько световой энергии при взрыве?
2. Ударная волна пришла через 2 или 4 минуты (кто как говорит). Это значит, что взрыв был на удалении от 40 до 60 километров.
Вопрос: Откуда на такой высоте в таком разреженном воздухе дымный шлейф?
Инверсионных следов на таких высотах не бывает.
3. Вариант: Ракета с работающей второй ступенью на этапе выведения отклонилась от курса и была уничтожена противоракетой методом высотного ядерного взрыва. И кому надо знать - это прекрасно знали. Потому и кинулись измерять радиационный фон. А этот фон при высотных взрывах совершенно незначителен (см. учебник по ГО)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Про взрыв
[info]lgdanko@lj
2013-02-18 03:39 (ссылка)
Вполне правдоподобная версия. Спасибо.

(Ответить) (Уровень выше)