Форма в магазине куплена
"Некоторый вывод из сегодняшней прессухи Путлера. Путлер хитрит. Говорит, что крымский референдум будет раньше 30 марта. Я полагаю, он рассчитывает, что "отряды ополчения" продержатся до итогов референдума с местным Чуровым. А потом "защищаем волю народа" — это будет весомый аргумент для усиления позиций агрессора", — пишет Борис Батый.
"Фраза, сказанная Президентом РФ Владимиром Путиным, заставила меня поежиться, — пишет Оксана Челышева. — Как говорится, "между лопатками прошел холодок": "И пускай попробует кто-то из числа военнослужащих стрелять в своих людей, за которыми мы будем стоять сзади, не впереди, а сзади. Пускай они попробуют стрелять в женщин и детей! И я посмотрю на тех, кто отдаст такой приказ на Украине".
Дождалась распечатки выступления на сайте Кремля: из песни слов не выкинешь. Все именно так и сказано. Что бы это значило? Не допускаю и мысли о том, что он как-то неудачно сформулировал свою мысль. Все было сказано вполне осознанно. И со знанием дела.
Российская армия прибегала к использованию "живых щитов" не раз в ходе двух чеченских кампаний. В марте 1996 года во время взятия села Самашки женщины, дети и старики использовались для прикрытия БТРов. Эти же методы использовались во время "зачисток" в районе 15-го городка Грозного, осуществленных 11, 12 и 17 августа 1996 года. Отдельно стоит отметить, что командир подразделения, проводившего зачистку, отдал приказ расстрелять трех жителей района, которые были идентифицированы как этнические русские...
Использование живых щитов включает в себя признаки сразу нескольких составов военных преступлений и может рассматриваться как "смешанное военное преступление", а публичное заявление главнокомандующего вооруженными силами о том, что "дети и женщины могут идти впереди его войск" как подстрекательство к его совершению".
"Печальное впечатление производит пресс-конференция Путина, — пишет Сергей Давидис. — Нет, хорошо, конечно, что он не решился на худшее и не объявил о намерении немедленно завоевать всю Украину. Есть даже какое-то чувство облегчения в связи с этим. Но радоваться этому можно только исходя из того, что "мог бы и бритвой по глазам".
Уже много раз было писано про искаженную картину мира Путина и всей правящей верхушки. Да и как может быть иначе в условиях, когда система не предусматривает нормальной обратной связи? Не привыкать нам и к его лжи, хотя прямой и явной ложью он, кажется, до сегодняшнего дня старался не подставляться, оставляя возможность для широкого толкования своих слов.
Не раз говорилось про ложное понимание Путиным мотивов политических (особенно внешнеполитических) решений и действий других стран и людей.
Они не представляют, судя по себе, что могут быть какие-то иные мотивы, кроме принуждения, подкупа, страха и непосредственной сиюминутной узкой выгоды.
Все это было известно. Но впервые проявилось столь концентрированно и ярко.
И, по-моему, это выступление опозорило Россию. И явной неадекватностью ее президента, и его глупой и очевидной ложью".
"Своим выступлением Путин не дает Украине никаких гарантий безопасности и территориальной целостности, поскольку на вопрос о Будапештских соглашениях 1994 года, гарантировавших отказывающейся от ядерного оружия Украине территориальную целостность, заявил, что не считает себя обязанным распространять эти соглашения на новую, революционную Украину ("А с этим государством и в отношении этого государства мы никаких обязывающих документов не подписывали"), — заключает mike67. — Более того, сейчас Путин может с чистой совестью обещать, что не станет воевать с Украиной, поскольку возможное военное вмешательство России он заранее решил называть не войной, а защитой украинских граждан

Полный текст(http://www.kasparov.ru/material.php?id=531710749681E)
Блогеры о пресс-конференции Путина по Украине и реакции на нее