Чем всякую хрень читать, почитай лучше реально грамотных людей:))
http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=19512

Спасибо. Ознакомился. Конечно, это другой уровень обоснования... Однако, сути проблемы это не меняет. Взрослые люди свободны и самостоятельны в выборе, их вере или безверию ничто не может угрожать: личное дело каждого. И Павлов, конечно, в этом смысле был прав... И действительно, последнее слово за государством - как решит, так и будет, тем более, что госстандарты образования (школьного) никто не отменял... Мы же с Вами не будем переубеждать друг друга, несмотря на известные религиозные и мировоззренческие разногласия?.. :) А вот по отношению к детям следует быть весьма осторожными, не допуская их к проблемам раньше времени... Я считаю, что Церкви и религиям не место в государственном образовании, науке и политике. У нее достаточно широкое поле деятельности в разнообразной работе со своей паствой. Там она абсолютно свободна. И государство в дела церковные тоже не смеет вмешиваться... Богу - богово, кесарю - кесарево. С превеликим уважением...

Государство имеет право вмешиваться - на то оно и государство. И нормальные государства так и делают. Если есть проблемные верования - за ними более пристальный контроль. То, что предлагает РПЦ в области высшего и среднего образования - на самом деле является борьбой с сектами, которую, кстати, ведут все демократические государства, от Франции до Австралии и, ДАЖЕ, США. Суть предложения проста - усильте контроль над религиозным воспитанием в школе - создайте подконтрольную государству программу. Религиозное воспитание (факультативное) есть в большинстве западных стран. Дети интересуются религиозными вопросами и если серьезные взрослые им не дадут объяснение - они найдут его. Плохо, если в сектах.

Ключевое слово (и принцип) - факультативное. Тут почти никто возражать не будет. Если действительно факультативное</>, а не добровольно-принудительное. Решают и платят родители - не государство. Это нормально.

Если государство установит государственный же стандарт в этой области и четко разделит в нем культорологию/этику от религии (в школе должна преподаваться этика и культурология, но никак не Закон Божий), то необходима и государственная аттестация учителей по такому предмету, а также ставки в гос. школах (про частное образование сейчас не говорим). Т.е. логика гос. контроля ведет к необходимости оплаты такого обучения гос-вом, но СТРОГО факультативно.

Церковь(РПЦ) агрессивно вторгается в науку и политику, туда, куда вход религиям категорически воспрещен - Ну Вы и скажете. За что Вы так дискриминируете религию?
Кстати, наука именно в монастырхя долгое время и жила по преимуществу.
Да и теология есть в университетах всего культурного мира. Просто наши дикие академики то ли не знают об этом, то ли обманывают. Думаю - первое.