Думающему русскому обществу пора во внутреннюю эмиграцию.
Свершилось! Номенклатурно-криминальная революция в нашей "отдельно взятой" стране окончательно победила, и на наших глазах уверенно и бесстыдно закрепляет результаты этой победы. Глядя на все эти сытые, упитанные, довольные лица,( Гоголь сказал бы "рожи")собравшиеся на "съезд победителей" ( по аналогии со сталинским) всех этих губернаторов и вице губернаторов, мэров и префектов, всех их замов, помов, секретарей, референтов, управделами, руководителей администраций, партийных и иных бюрократов и пр. и пр. и пр. ( несть им числа -имя им "легион"), усмехаешся, и невольно вспоминаешь другие съезды, те самые, что "долгими и продолжительными" приветствовали родное политбюро ЦК во главе с верными, самыми верными и еще более верными , вспоминаешь как зал "на одном дыхании" приветствовал и одобрял очередной "выдающийся" доклад и вклад "дарахого и уважаемого" Леонида Ильича, как на трибуну поднимались передовые сталевары и знатные доярки, и все как один принимали очередной номенклатурно-мифический план по "развитию и совершенствованию" чего то там родного и народного. Нынешние номенклатурщики, чей менталитет корнями уходит в ту самую застойную брежневскую эпоху ,ностальгируя по прошедшим временам, напрягать свои немногочисленные извилины не стали, а просто взяли и приняли план Путина. Что это за план такой, толком никто не знает, но это не важно, поскольку всем и так ясно, что от родного и любимого В.В. Путина ничего плохого, по определению, исходить не может. Итак, "Ура - даешь план Путина"!!! Да истосковалась, исстрадалась родная страна по твердой руке, по старым добрым временам. Впрочем, желательно чтобы не совсем уж твердой, а так сказать " твердо-немощно-старческой", как в последние годы правления "дарахого и уважаемого". И вот, заглядывая краем глаза в те, хорошо знакомые и, не ушедшие еще из памяти годы, я думаю, что в эту "великую эпоху брежневского" застоя тогдашняя мечта номенклатурной партократии была уже вполне осуществлена. Она достигла пика могущества в системе, где желать ей уже больше было нечего. Разумеется, она обезопасила свою сытую, спецпайковую номенклатурную жизнь от всяких "перегибов" в виде сталинских партийных чисток, большого террора, сталинских постоянных люстраций партийно-государственного аппарата, кончавшихся для многих подвалами Лубянки и выстрелом в затылок. Допустить подобное снова партноменклатура не могла и страшно опасалась, выбирая нового генсека, как бы он не съехал назад в "великое сталинское прошлое". Брежнев, в этом смысле был ее, наилучшим выбором. Он прекратил хрущевские перетряски партийных кадров, практически установив принцип несменяемости партсекретарей на местах до самой смерти. Настал "золотой век" для совпартноменклатуры, хоть и длился этот век совсем недолго. Спецпайки и спецсанатории, спецдачи и спецзагранкомандировки, спецпоездки и спецтурне, спецпоезда и спецсамолеты, все было тогда к услугам достаточно немногочисленной кастово сплоченной группы людей , объединеных общими интересами власти и сплотившимися вокруг нее по партийно- идеологическому принципу. Других тогда не было. К середине 70 гг. советская система исчерпала себя, как модель способная удовлетворить новым интересам и запросам номенклатурной партократии. Значительная часть ее уже в ту пору вполне пререродилась в "новую историческую формацию", готовую реально изменить общественный строй в стране . Они не хотели больше жить с оглядкой на верх и на "органы" когда делили доходы от покровительства теневому бизнесу , когда брали конверты с огромными взятками, когда дарили своим женам и любовницам "брюлики" и "цацки", когда их собственные дети, почти открыто восторгались западным образом жизни, и требовали от своих отцов покончить, наконец, с этим "маразмом". Они желали обладать богатством страны, реально, а не только на гербовой бумаге, хотели с шиком и размахом жить в своих собственных особняках, дворцах, виллах , летать на собственных самолетах, ездить на супериномарках, иметь собственность и жить за границей. Все это старая советская система предоставить им уже не могла. И когда она полностью себя исчерпала, они решили ее сломать. Терпеливо ожидая смерти очередного генсека изъеденного старческими болячками, они вовсе не сидели сложа руки. Пестовали из "ставропольской глубинки" своего будущего кандидата. Горбачев, был выдвинут ими, как "троянский конь" должный расшатать и разрушить отживающую ситему изнутри. Сделав свое дело "мавр ушел", оставив после себя разрушенную экономику и полуголодную страну с очередями и талонами в мирное время. Зато, партноменклатура, и ее новые попутчики в лице фридмановских мальчиков вроде Гайдара и Чубайса и "нуворишей" вроде Березовских, Гусинских, Смоленских и прочих, получила через старого партаппаратчика и перекрасившегося демократа Ельцина, доступ к реальным ресурсам и богатствам страны. Приватизацию эта шайка провела по самым что ни на есть бандитским законам, и нагло нарушая все писанные. Поделив после цепи кровавых разборок, большую часть государственной собственности, эта публика не успела, однако, сделать завершающий шаг закрепляющий этот шаткий, "статус - кво", не успела институцианализировать новую систему "общественных отношений". Хаос, вызванный беспределом Ельцинского правления, не способствовал решению этой задачи. Для этой цели надо было искать новые кадры, из старой, хорошо проверенной кузницы. А впадавшего уже в старческий маразм "дарахого и уважаемого" "патриарха русской демократии" , с почетом спровадить на пенсию. Что же? Спровадили и нашли. Самого что ни на есть нашего. Простых, родных, народных, чекистских кровей. Вообщем не президент, а "надежа-государь". Наивно, впрочем, было бы и думать что "партноменклатура" органично влившаяся в состав такой же "партноменклатурной по духу" новой элиты, вытащила из колоды простого рабочего парня-чекиста, чтобы он благодаря своим полученным в спецслужбах навыкам, зорко охранял их интересы. В.В. Путин к тому времени уже проделал необходимый для этого поста путь: от С-Петербургской таможни и зама Собчака до руководителя ФСБ страны. Вовремя уйдя из ГБ и пройдя в С-Петербурге кадровую бизнес-номенклатурную школу под руководством опытных учителей, Путин стал своим для власть имущих не по уставу,и не чекистской оболочке только, а по духу по своим целям и долговременным интересам. Теперь на него уже можно было "ставить" и опираться. Путина поставили у власти "номенклатурщики" новой "Рашки" и поставили, про себя решив, что если он не потянет можно будет его быстро и безболезнено задвинуть и убрать. Но он "потянул"... И как мы видели, достаточно быстро опрерился. В сущности в этом нет ничего плохого. Проблема ведь вовсе не самом Путине, а той системе в рамках которой он действует. Об этой системе ниже, сейчас замечу, что "проблема Путина" заключается вовсе не в его "феномене", а в том, что наша номенклатура давно уже перестала воспроизводить достойны, одаренных и талантливых людей, таких каких она еще "ковала" при Сталине. Она выродилась в узкоклановую группу серых и косных апаратчиков, объединенных изнутри только узколичными, корыстными интересами. Примерами ее творческой импотенции были оба технических путинских премьера - Касьянов и Фрадков. В великую переломную эпоху, каковой является нынешнее время, эти люди неспособны осуществить в России масштабные политические и экономические преобразования. Весьма способными они оказываются на другое: тормозить ее историческое развитие.
Рыба, как известно, гниет с головы. У нас процесс этого гниения идет уже так давно, что мы и помнить забыли когда, собственно, он начался. Но в нормальных обществах гниющую рыбу стараются поскорее выбросить с общественного стола, чтобы она не заражала и не отравляла легкие социума. У нас же с гнилой и тухнущей рыбой поступают по другому: ее слегка обрабатывают, спрыскивают дезодорантиком и снова пользуют в свое удовольствие. Удовольствие, прямо скажем ниже среднего. Но спрос на тухлую и гнилую рыбу, в нашем обществе, все же, по видимому, есть, потому, что мы всегда видим ее снова и снова на на почетном месте в витрине нашего политического "российского магазина". Сколько она еще там пролежит неизвестно, возможно, до смерти последнего российского потребителя.
Основой управления нынешней российской власти является, по прежнему, "византизм" как система авторитарно-монархического управления государством, с жестко выстроенной иерархической структурой вертикали власти, с закрытой для общества борьбой властных кланов и отработанной системой "подковерных интриг", с жесткой опорой на силовые структуры и чиновничество, одновременно в симфонии с государственной религией. "Византизм", как политико -религиозная (идеологическая) система возник очень давно. За это время он привел к краху две мировые империи в государственных рамках которых он и существовал - Византийскую в 1453г. и Российскую в 1917г. Впрочем, византизм, как политическая система, может существовать очень долго, хотя долго он способен существовать только в рамках определенной ментальности и эпохи. Российская система правления всегда была "византийской" если не по форме, то по духу, как в советское время. Просто тогда функции государственной религии выполнял идеологический отдел ЦК КПСС. Политическая ментальность Путина, как выпестанного еще старой советской системой строго "византийская". Помимо, этого, он очевидно, склонен к этому и по личным свойствам и по характеру. Это достаточно неприятное открытие. Годы его непредсказуемого, в кадровых назначениях, правления, только подтвердили это. "Византизм" как система самозамкнутая на саму себя в нынешних исторических условиях не только архаичен, но и реакционен и недолговечен. Он не способен решить ни одной масштабной задачи стоящей перед страной. Не способен поднять и реструктуизировать ее экономику, не способен привести страну к процветанию, не способен вернуть народу гордость за свою страну и уважение к себе. Единственно на что он способен, это качать нефть и газ в еще больших масштабах, увеличивать разрыв между бедными и богатыми и плодить новых рабов и холуев власти во всех слоях общества. Мировая коньюктура цен на энергоресурсы, возможно, продержится еще какое-то время, может быть даже годы, но это не спасет общество избравшее "византизм" как основу для власти, от морального и политического краха.
П.А. Столыпин тоже жил во времена благоприятной для России мировой коньюктуры. Но его целью было не укрепление личной власти путем хитрых ходов на византийской "шахматной доске", не плетение интриг против неугодных министров и даже самого государя императора, а проведение реальных политических и экономических реформ, в которых нуждалась Россия. Он хотел видеть крепкого русского предпринимателя-промышленника, он хотел зреть зажиточного и культурного крестьянина-фермера, он реально создавал в России крепкий средний класс, через который ей не страшны были бы никакие революции. Но великий реформатор Петр Столыпин жил и действовал в системе "византизма". И эта система его, в конце-концов, сожрала. А через несколько лет после его трагической гибели в России грянула революция, закончившаяся очередной реставрацией "византизма", только уже на новый "советский лад". Так мы и ходим по замкнутому кругу, ожидая пока он кончится. Но круг как, известно, замкнутая система, как и все прочее в нашей жизни.
Выполняя задачу институционализации власти новой "партократобуржуазии" Владимир Путин допустил, на мой взгляд один грубый и серьезный просчет: он задумал институционализировать отношения при которой новая властная элита могла вести прежний расточительно-раскошный образ жизни коорумпированной компрадорской буржуазии, одновременно управляя обществом по старой советской системе координат, с помощью ее идеологического и политико-репрессивного арсенала. Рано или поздно этот диссонанс будет обнаружен обществом, и это не сулит Путину ничего хорошего.
Владимир Путин с упоением играет роль умного, честолюбивого и дальновидного политика. Отчасти так оно и есть. Только дальновидность бывает двух сортов. Можно заглянуть вперед себя на год-два, на четыре максимум, а можно зреть вперед на десятилетия. В этом смсле дальновидность Владимира Путина первого сорта. Он не отдает себе отчет, что продолжая играть в плоскости "византизма" обрекает себя и страну ходить по кругу с завязанными глазами и сводить к нулю свои исторические шансы стать подлинным реформатором России.Именно игра в этой плоскости ( с явным и тайным шантажом нефтью и газом) и привела к тому, что у России на постсоветском пространстве не осталось ни одного реального союзника. Имеено эта "игра" не дает ему возможности ни начать реальную борьбу с коррупцией, ни выступить перед обществом с каким либо внятным подобием "национальной идеи".
Что будет делать Путин в последующие годы своей власти мне, честное слово, не интересно. Все тоже: усиливать вертикаль власти, повышать личную преданность, осуществлять клановые перестановки в системе "сдержек и противовесов". Возьмется ли он за реальные экономические проблемы, за реструктуризацию экономики, за борьбу с коррупцией, которая давно превратилась в главный тормоз нашего экономического и общественного развития, за борьбу с бедностью и спаиванием России, не знаю. Впрочем, восемь лет его прежнего президентства оставляют мало иллюзий на этот счет. Бороться с коррупцией в системе "византизма" реально невозможно, это ознает рубить сук на котором сидишь. Но я все же от души надеюсь, что ему хватит ума не скатиться в болото самого банального культа личности и не втащить в эту мертвую тину всю страну, с восторгом, кажется, уже ожидающую когда можно будет вместо рекламных щитов и плакатов увидеть на всех перекрестках лицо "дорогого и любимого отца народа". Я надеюсь, что Путин, все же лучше и умнее, чем многие о нем думают. Пусть, это лишь заблуждение, но и оно греет душу.
И последнее. Мне совершенно безразлична судьба так называемой "российской демократии", в том виде каком она себя у нас проявила и зарекомендовала. Удушит ли ее Путин, или кто-нибудь другой, или она сама себя удавит, мне неважно. Конечно, дурно и трагично будет, если мы скатимся к доносам и арестам, как в "старые добрые времена", но не это самое страшное. Самое страшное, что мы, как народ, не способны на глубокую внутреннюю гражданскую работу по созиданию из себя самих национально мыслящих личностей и социально здравых граждан. Наше общество в целом малокультурно, плохо воспитано, политически незрело, психически и морально неустойчиво. Этому обществу еще нужно вызреть для того чтобы быть ответственным перед собой, своим ближними и всей страной. Морально невозможно пировать и веселиться живя в достатке , зная, что твой ближний влачит жалкое существование. Нельзя отгораживаться от его беды лукавыми заявлениями, что мол, пил бы меньше, вышел бы в люди. Идея "русского солидаризма" - вот что на самом деле может стать подлинно национальной идеей России, вместо изжившей себя либеральной демократии и "византизма". А пока, как и в советское время, я выбираю широкие и свободные просторы внутренней эмиграции. Нынешнее время, кажется, уже настоятельно требует отвернуться от того нелепого балагана, который сейчас у нас происходит и демонстрируется всеми каналами телевидения, и самое подходящее название для которого "русский трагифарс". Отвернуться, чтобы в мелькании этих "свиных рыл" не потерять собственное лицо и не раствориться на мелкие фекалии в потоке словесного поноса, который льется на наши уши со всех сторон. Закрыть за собой дверь , чтобы шум этой буффонады не резал слух, посмотреть внутрь себя глазами строгого нонконформиста и начать с себя самого заново ту великую общественную работу, которую много раз начинало , но так и не сумело закончить русское общество. Трудится, расширяя вокруг себя круг друзей и личностей , способных жить по принципам солидарности, ответственности и гражданского взаимодействия. В России один Чаадаев часто стоит целой политической партии. Так, во всяком случае было, и надо сделать, чтобы так и было в будущем. Нынешняя замкнутая "на себя" власть недолговечна, русское общество скоро переживет и ее. Но будет ли оно морально подготовленным, чтобы после краха этой власти, перейти к новому более высокому этапу общественного развития, зависит от солидарности всех мыслящих людей русского мира, русского общества.http://blogs.mail.ru/community/polit_blog/3AB1BF7650577A10.html