Выборы, которые провели большевики! Не ожидал от Вас.

Разве?

А Вы и не знали? Сопоставьте даты.

И что даты объясняют?
Объяснитетакже - почему тогда матрос сказал: "Караул устал"?

Даты объясняют, что выборы в Учредительное собрание состоялись черех месяц после Октябрьского переворота. Это как раз тот случай, когда post hoc ergo propter hoc. Затягивание с выборами в Учредительное собрание было основным пунктом политического обвинения Временному правительству. Новая власть незамедлительно их провела. Конечно, административного ресурса, чтобы повлиять на исход голосования, у новой власти ещё не было. Зато, узнав результаты, СНК вполне мог отложить созыв Учредительного собрания под каким-либо благовидным предлогом - обострение ситуации на фронте, например. Вместо этого уже в январе депутаты утомляли караул своими ночными прениями по процедурным вопросам. (Помните открытие первого съезда нардепов в 1989 году?). Потом, после разгона в советской историографии старались замалчивать вышеизложенное. И настолько успешно, что, видимо, и у Вас, и у хозяина блога создалось впечатление, будто Учредилка на большевиков откуда-то с неба свалилась.

Через месяц после переворота - еще не было сов.власти на всей территории тогда уже Российской Федеративной республики, так что приписывать выборы в Учредительное Собрание - именно в заслугу большевикам, даже формально, не стоит.

Вопросы есть.
что Вы знает про:
Московское Совещание?
про заседания предпарламента
и прочие события августа - октября 1917.
Если ничего, то сходите лучше в ГАРФ.
Очень рекомендую - разыщите там материалы про подготовку к выборам.
Кстати, и на проект Конституции посмотрите.

Да, в указанный период велась интенсивная подготовка выборов. Да, Советская власть не была тогда ещё установлена на Украине, в Закавказье и т. д. Но что всё это принципиально меняет? Ответьте лучше сами на два вопроса. Могли комиссары в центре подтасовать результаты голосования? Могли они отложить созыв уже избранного Учредительного собрания?

1. Не могли. Не владели ресурсами.
2. Не хотели. Тянуть с откладыванием созыва в январе - уже не имело смысла.

Теперь возвращаю:
Когда должен был состояться Земской Собор?
Что должно было ему предшествовать?
Каковы были его задачи?
Когда и кем была признана нелигитимность "советов" и прочих "народных комисаров"
За кем и когда сохранялась легитимность власти в Российской Федеративной республике (и одновременно, по статусу - Российской Империи)?

Увы! И не предвидится :-(

:-(((((

всё зависит от нас!

Можно в подробностях?
Как то не представляю такого в нынешних условиях (см. выше - при нелигитимном режиме).