Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет danko ([info]danko)
@ 2006-08-06 00:49:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
РУССКИЙ ВОПРОС
Русские никак не могут выяснить между собой, кто из них русский. Еврейский вопрос отдыхает. Такие бури в стакане воды. Ответ прост. Кто владеет одним языком - русским, - тот русский. Кто владеет другими языками, кроме русского, но считает себя русским - русские. Русский - не кровь, а язык и культура. Ничего больше. Иначе: Пушкин - не русский, ЛермАнтов - не русский, Пастернак - не русский... Даже Жириновский русский - говорит на русском и считает себя русским. Не важно, кто был его папа - юрист или еврей. Вопрос не общественный, а сугубо личный. Что огород городить-то?.. Другое дело - кто к каким кланам, диаспорам, этносам сам себя относит. Если ты еврей - ты не русский, если ты чечен - ты не русский, если ты англичанин - ты не русский, если ты... не знаешь кто - ты космополит. С политической точки зрения не национальность важна, а гражданство, с точки зрения культуры - личностная самоидентификация по национальному признаку. И потому никто никому не смеет бросить упрек в "нерусскости" до тех пор, пока оппонент сам не признает публично свою принадлежности к другой этнической общности. Если использовать другие критерии - русских нет. Есть возражения?..


(Добавить комментарий)


[info]forgers@lj
2006-08-06 04:40 (ссылка)
Правильно. Поэтому [info]r_l"@lj -- русский, самый русский, и те, кто шьет ему чужеродие, -- суки позорные/али же глупые дитяти.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]forgers@lj
2006-08-06 04:40 (ссылка)
это был r_l указан

(Ответить) (Уровень выше)


[info]asterrot@lj
2006-08-10 12:13 (ссылка)
"Русские" - омоним. Есть "русский этнос", от которого мало что осталось. Есть "русская нация", включающая Левитана и Пастернака, но не включающая потомков белоэмигрантов. Есть гипотетическое "русское племя", от которого якобы произошли этнические русские", и "русские" - лица, разделяющие племенной миф. Есть "русские", чьим единственным языком является русский, в т. ч. "русские" по происхождению, не желающие иметь ничего общего с остальными "русскими" - хоть в смысле "этноса", хоть в смысле "нации", хоть "племени".

"Этнос" - форма общности, свойственная аграрной эпохе, "нация" - индустриальной, "племя" и "раса" - доаграрной. Всё это уходит в прошлое. Попытка отождествляться с общностями, структура которых противоречит современным условиям жизни, деструктивна. Поэтому националисты, как правило, люди абсолютно неконкурентоспособные в любой сфере деятельности. Их "личная сила" (время, тонус, мозговые ресурсы и т. д.) питает безжизненные мифы, вместо того, чтобы созидать и добиваться успеха.

(Ответить)


[info]n0kk@lj
2006-08-18 12:35 (ссылка)
Есть.
Русские - все, кто не доказывает обратного.
Так, наверное, будет правильнее?

(Ответить)