У вас дыра в логике. Если в Коране есть запись об убийстве неверных (атеистов), то какое отношение Коран имеет к христианам? Ответ - никакого.
Если Мокиевский возводит навет на мусульман - это его грех, а не грех всех христиан.

Интерпретация неверных, как атеистов, которых следует убивать, а верующих не трогать, принадлежит исключительно православному настоятелю монастыря. Он не частное лицо, а должностное, следовательно, говорит от имени если не всей церкви и христиан, то от некоего религиозного множества. За подобные призывы церковных чиновников следует увольнять, по-моему...

в исламе (нормальном, человеческом) христианство и иудаизм считаются не враждебными мусульманам, а близкими по вере. вроде как ислам, конечно, получше будет, ну да ладно, если веруют в Единого Бога - пусть себе веруют.
убивать же неверных - это вообще-то про язычников...

Во-первых, неверный, гяур - это любой немусульманин. Да, ислам выделяет евреев и христиан как "людей книги", но и "люди книги", по их понятиям, заблуждаются.
Во-вторых, мусульмане в современном мире весьма эффективно расправляются не только с атеистами, но и с "людьми книги", используя наши слабости, в первую очередь - слабость веры. Вот недавно я перечитал книгу "Трагедия 'Короско'" - сто лет прошло, но сейчас христиане предпочитают не рисковать и принять ислам, чтобы остаться в живых (с ходу обращения в Чечне). А вдруг?..
В третьих, для шахида Мокиевский - вполне себе цель. Как, впрочем, я или вы - бомбе, даже живой, все равно, кого убивать. Вспомните Израиль - там время от времени шахиды, вместе с иудеями, убивают мусульман - и ничего.
В четвертых, я лично отказываюсь нести ответственность за высказывания идиота, пусть даже он утверждает, что мы с ним исповедаем одну и ту жу Веру.

заблуждаются, да, но между тем первые суры Корана сплошь и рядом упоминают иудеев как избранный народ. многие мусульмане в современном мире, на мой взгляд, довольно далеко ушли от первоначального понятия "мусульманин", потому и происходит то, о чем вы говорите. нынешние шахиды и джихад - это уже не те шахиды и джихад, о которых говорится в Коране, это самодеятельность, что мусульманам всего мира в общем-то чести не делает (кто-то извращает веру, кто-то этому не препятствует).

а слабость нашей веры - это же не вина мусульман, правда? увы и ах, но ответственность за это лежит на ее носителях и на тех, кто призван этих самых носителей наставлять на путь истинный. у мусульман это пока лучше получается, видимо, они за свою веру всяко держатся.

"довольно далеко ушли от первоначального понятия "мусульманин""
Перечитайте ту же "Трагедию 'Короско'". Разумеется, точка зрения Дойла субъективна. Но вот описания мусульман и их обычаев подозрительно похожи на современную картину.
Или пропагандисты не напрягаются, "очерняя" мусульман, или все-таки вы не правы. IMHO, второе.

Не пойму кровожадность служителей культа всех конфессий.
Мы, атеисты, все равно после смерти будем вечно гореть в аду, так почему они не оставят нас в покое хотя бы на краткий миг земного существования.

+:))

а кто будет покупать свечки и жертвовать на храмы?

Тоже мне новость! Три года назад, когда я работала в редакции газеты "НГ-религии" к нам пришел один псих - бывший младший научный сотрудник какого-то НИИЧАВО, ныне - гражданин Израиля. В длинном пальто со свежевыращенными пейсами и, как я понимаю, свежеобрезанным членом ))
Как всякий неофит он был фанатиком. Минут пятнадцать компостировал нам мозги, что надо уничтожить всех атеистов руками мусульман - и тогда жизнь на земле будет прекрасна.
Потом мы его вежливо выставили.
Кстати, я - человек верующий, но считаю, что нет ничего хуже вчерашнего атеиста. Неверующий, который вдруг "Бога узрел" на страшные вещи способен...

+ к последней фразе.
крайности никого еще до добра не доводили.

Это в дополнение к моему http://fesstagere.livejournal.com/168715.html
Да уж.

+