Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет danko ([info]danko)
@ 2008-05-22 12:18:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Мой рейтинг
Я, как и все юзеры, наблюдаю свой рейтинг на Яндексе по авторитетности среди всех блогов Рунета, а также среди блогов LiveJournal
Вот он:

Image

1124 lgdanko ↑10 3137 626 - Все блоги Рунета

835 lgdanko ↑6 3137 626 - Блоги LiveJournal

Рейтинг то растет, то падает. Логику его и алгоритм определения авторитетности я, как и все юзеры, не понимаю. В справке указано, что «Рейтинг составлен на основе авторитетности - интегрального показателя, основанного на данных о том, как часто другие блоггеры ссылаются на рассматриваемый блог, кто именно ссылается, количества комментариев в блоге, количества известных нам читателей блога, а также других данных о блоге и его положении в блогосфере.». Некоторые считают, что под «другими данными» скрывается [info]dolboeb@lj, который ежедневно подкручивает рейтинги всех без исключения благгеров, - а их миллионы, - и за это получает миллионы долларов. Такая у него хорошая работа. Кто недоволен своим рейтингом, посылают Янедексу и Носику регулярные проклятия и недобрые пожелания. Когда я узнал о существования этого рейтинга авторитетности, было уже поздно – я обнаружил себя в третьей тысяче. Когда туда попал и за что – не знаю. И теперь вот интересуюсь, а нельзя ли проследить эволюцию своего рейтинга, с самого начала до настоящего времени? Существует ли такая возможность провести маленькое исследование развития своего рейтинга во времени, или нет? Или он сиюминутен, а динамика развития не фиксируется и теряется во времени? Кто-ниибудь знает и может подсказать?.. Речь не идет о графике прироста френдов, а именно о рейтинге авторитетности блогов на Яндексе и его динамике во времени (например, в виде графика). Надеюсь, кто-нибудь знает... Спасибо.


(Добавить комментарий)


[info]puffinus@lj
2008-05-22 05:41 (ссылка)
Это вообще штука иррациональная. У меня вот тоже рейтинг то растёт, то падает. Причём нередко падает тогда, когда меня активно комментят и френдят.

(Ответить)


[info]extravagantza@lj
2008-05-22 05:47 (ссылка)
я так поняла, что рейтинг работает с опозданием. и реагирует он на то, сколько каментов от разных людей и учитывается рейтинг тех, кто коментит.
особенно полезно , когда каментят тысячники с хорошим рейтингом.

(Ответить)


[info]shustikov@lj
2008-05-22 06:16 (ссылка)
Логика там все-таки есть :)
Если звезды зажигают, то это кому-нибудь нужно. Вот появились яндекс блоги, нужно их повыше подтянуть, - вот все остальные и упали.
Занес кто-то в суп денежку за продвижение какого-то блога. Он в лидерах, остальные упали... и т.д.

А так рейтинг работает хорошо :)
Тока на кой черт он вообще нужен?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lgdanko@lj
2008-05-22 07:18 (ссылка)
Он все-таки нужен, например, чтобы ориентироваться в десятках тысяч блогов, представлять их ценность и выбирать френдов... :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shustikov@lj
2008-05-22 11:53 (ссылка)
многие хорошие блоги ведутся либо под замком, либо об их существовании знают единицы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lgdanko@lj
2008-05-22 13:20 (ссылка)
Да, так. Только мне это не совсем понятно: если пишешь только для себя, зачем выходить в ЖЖ? ЖЖ - это все же публичная, так сказать, трибуна... :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shustikov@lj
2008-05-22 13:24 (ссылка)
ЖЖ - публичная трибуна, от куда у Вас такой стереотип:)?
ЖЖ - это площадка для выпускания пара и не больше :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lgdanko@lj
2008-05-22 19:34 (ссылка)
Возможно, что и так. Но, с другой стороны, многие СМИ уже ссылаются на ЖЖ и используют его как первоисточник... :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shustikov@lj
2008-05-23 05:43 (ссылка)
ага, обычно они ссылаются на представителей этих же сми, которые ведут журанлы. А рядовые пользователи, мечтают им всячески подражать.
Выстраивается своеобразная пирамида :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cheremis@lj
2008-05-22 15:52 (ссылка)
откуда у блогов ценность?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lgdanko@lj
2008-05-22 19:31 (ссылка)
Пусть будет "популярность"... ?)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nebov@lj
2008-05-22 07:19 (ссылка)
влияют и ссылочки на блог а точней их количество и качество!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lgdanko@lj
2008-05-22 15:35 (ссылка)
Да, я знаю. Но интересно было бы узнать полный алгоритм... :)

(Ответить) (Уровень выше)