Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет danko ([info]danko)
@ 2006-10-07 14:56:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Кто русский?..
Этот вопрос русские между собой еще не выяснили. Поэтому пока всем отказано - в вежливой нецензурной форме...


(Добавить комментарий)


[info]ex_st_byshok74@lj
2006-10-07 08:46 (ссылка)
Русский определяется так же, как и немец, чеченец, китаец и даже, прости Господи, таджик. По родителям. Здесь никакой загадки нет

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]djdrive@lj
2006-10-07 09:13 (ссылка)
Опа! А если один из родителей, прости Господи, грузин?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_st_byshok74@lj
2006-10-07 09:27 (ссылка)
Опа!

Опа.

А если один из родителей, прости Господи, грузин?

Сами ответьте на свой вопрос, это элементарно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]djdrive@lj
2006-10-07 09:33 (ссылка)
Для вас - может быть и элементарно...

(Ответить) (Уровень выше)

Почему же тогда?..
[info]lgdanko@lj
2006-10-07 09:14 (ссылка)
Почему же ЖЖ переполнен выяснялками, кто подлинно русский? И все оппоненты друг другу отказывают в этой чести, посылая в конечном счете друг друга чисто по русски...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Почему же тогда?..
[info]djdrive@lj
2006-10-07 09:19 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Почему же тогда?..
[info]lgdanko@lj
2006-10-07 09:22 (ссылка)
Я совок. Могу не работать. Достоин рукоприкладства президента... И проч.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Почему же тогда?..
[info]ex_st_byshok74@lj
2006-10-07 09:29 (ссылка)
Почему же ЖЖ переполнен выяснялками, кто подлинно русский?

Очевидно, по той причине, что люди путают а) национальность (определяемую по родителям), б) гражданство (паспорт какой страны имеет человек), в) язык и - нелепую с формальной точки зрения категорию - г) культурную принадлежность.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Почему же тогда?..
[info]lgdanko@lj
2006-10-07 09:52 (ссылка)
Национальность определялась государством по родителям, когда такая графа была. Сейчас ее нет...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Почему же тогда?..
[info]ex_st_byshok74@lj
2006-10-07 09:54 (ссылка)
Сейчас ее нет...

Благодаря либерастам.

Впрочем, графы нет, национальность осталась. Национальность ведь не по паспорту опредедялась, а напротив - вписывалась в паспорт исходя из имеющихся родителей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

"исходя из имеющихся родителей" - браво, ротмистр!
[info]art_of_arts@lj
2006-10-07 22:17 (ссылка)
О, святая вера в чистоту арийских кровей!...
Как будто в сегодняшнем мире существуют человеческие существа, которые никогда не смешивались ни с кем, окромя своего села... мдяяя... может они и есть такие, но только уж точно будут выродками

прошу заметить, как st_byshok тщательно отказывается определять "национальность" людей смешанных кровей.

Для этого ему приглось бы воспользоваться Нюрнбергскими Законами 1935 года о расовой чистоте - там, по крайней мере, были определены градации для всех четвертушек, восьмушек и проч...

в цивилизованном мире слово национальность означает принадлежность к некоторому государству. только в Третьем Райхе и совке "либерастам" не давали ввести нацию в заблуждение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "исходя из имеющихся родителей" - браво, ротмистр!
[info]ex_st_byshok74@lj
2006-10-08 03:48 (ссылка)
мдяяя...

Ёмко.

в цивилизованном мире

:-)

Для этого ему приглось бы воспользоваться Нюрнбергскими Законами 1935 года о расовой чистоте - там, по крайней мере, были определены градации для всех четвертушек, восьмушек и проч...

Грамотные законы.

st_byshok тщательно отказывается определять "национальность" людей смешанных кровей

Я просто предложил гражданину подумать (и Вам предлагаю) над этим. Ответ настолько элементарен, что мне как-то неловко его озвучивать. Надо? Озвучу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "исходя из имеющихся родителей" - браво, ротмистр!
[info]djdrive@lj
2006-10-08 04:06 (ссылка)
Так озвучте, сделайте милость. Не томите...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "исходя из имеющихся родителей" - браво, ротмистр!
[info]ex_st_byshok74@lj
2006-10-08 04:09 (ссылка)
Самоопределением.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "исходя из имеющихся родителей" - браво, ротмистр!
[info]djdrive@lj
2006-10-08 04:18 (ссылка)
А причем тогда родители? Или их национальность устанавливает границы выбора, так сказать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "исходя из имеющихся родителей" - браво, ротмистр!
[info]ex_st_byshok74@lj
2006-10-08 04:20 (ссылка)
А причем тогда родители?

От них дети появляются.

Или их национальность устанавливает границы выбора, так сказать?

Да.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_rinsvid@lj
2006-10-07 13:10 (ссылка)
А если предки были Чуваши, Евреи, Русские и Татары?
То всё? Кабздец?!

(Ответить)