а Аракчеев убивал?

Трупы есть. Кто убивал, неизвестно Аракчеев жив.Как подозреваемый... Никто не может быть объявлен преступником, пока его вина не доказана судом. Но и героем России тоже...

Трупов много в России. Кто убивал, не всегда известно. Вы еще не подозреваемый? Тогда скоро придут к Вам. Ждите и не удивляйтесь.

Я всегда готов. Я знаю, где я живу. Но я невинен, как младенец. Я жизнь прожил - никого не убил. возможно, я был не прав...

И Аракчеев никого не убил, и тоже невиновен. К нему же пришли? Так что, если Вы не хотите, чтобы все же пришли за Вами, не упоминали бы про Аракчеева. А то накликаете себе на голову. Сергей, кстати, сапером был, не только не убивал, но и чужие жизни спасал.

Иногда - не убить - преступление.

Я согласен. И понимаю. И иногда сожалею, что я не преступник.

А что, Аракчеев с Худяковым таки убивали?

Темная история...

ну она везде темная
не видя материалов дела, никогда объективно сказать нельзя. А верить в объективность (па)рашенского суда - глупо. Он или засудит невиновного или оправдает виновного, скорее всего.

Тем не менее, не преминули написать "убивали просто так". Если так темно, может, не стоит выссказываться, не разобравшись?

Ну есть разница между Аракчеевым и Худяковым и Будановым, скажем. Потому что доказательства вины первых двух весьма сомнительны, и, если верить тому, что рассказывает Аграновский, при объективном рассмотрении дела они все бы развалились. В отличие от Буданова или Ульмана, признавшего, что он убивал...

Стоило Вам упомянуть эти три фамилии, и сюда сразу сбежались отдельные представители интернетной "элиты"...

Да... :) Эта тема давно будируется, но я ее никогда не касался. Впервые. У меня есть своя точка зрения на моральный аспект проблемы нынешних "героев России" в целом, однако, по конкретным фамилиям не высказываюсь, ибо не знаю... Но в целом картина весьма удручающая. (((

Буданов, Аракчеев, Худяков. Это - не конкретные фамилии? "Ибо не знаю" - тогда зачем? Кстати, есть еще Герой России - Рамзан Кадыров. Его забыли упомянуть? Или его "геройство" Вас не смущает так, как смущает, например, Аракчеев?

Про Кадырова я бы ответил Вам, если бы Вы не были анонимом. Извините за неответ...

Извините, что анонимно, да и ответ по Кадырову мне не особо нужен. Это так, к слову. Просто мне не понятно, как можно, не зная материалов дела, говорить о том, что человек убийца. А в том, что Вы или не читали, или не вникали в документы, выложенные в сети по делу Аракчеева, я уверен. Я уже не говорю о двух оправдательных вердиктах присяжных. И еще мне непонятна связка дел Буданова, Ульмана и Аракчеева. Совершенно разные дела, разные люди, а все - в кучу.

Присоединяюсь к вопросу анонима.
Мне ответите?

Дело, видно не в анонимности вопроса...

Я имел в виду не знание "Герой России", коего удостоен гражданин Кадыров. Этот гражданин никогда не был Героем русского народа, то есть духовным символом, а совсем даже наоборот - символом криминалитета. Однако, гражданин Путин, бывший президент счел его достойным выссшей награды, чем по сути уничтожил этой символ героизма. Извините, что коротко и с опозданием. Занят. Редко выхожу в ЖЖ...

Понятно. Аракчеев - тоже никакой не герой. Обычный парень, и все его геройство - 8 месяцев без выходных выходить в любую погоду на маршрут разминирования. А дальше - 5,5 лет борьбы в судах. Опять никакого геройства. Просто невиновному не хочется быть "по воле чеченского народа" убийцей. Уверяю Вас, он себя героем не ощущает. Он просто героем держится. Не думаю, что Вы, почитав и разобравшись именно в его деле, стали бы ставить Аракчеева в один ряд со всеми.