Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет danko ([info]danko)
@ 2008-07-29 06:15:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ненормативная лексика
Пушкин, Лермонтов, Тургенев, Достоевский, Толстой и другие, конечно, разговаливали (писали) на ненормативной лексике. На нормативной лексике разговаривает народ. И мы это каждый день слышим, и мы сами разговариваем на абсолюно нормативной лексике. А эти пейсатели, уебки, ни хуя не понимали ни в русской культуре, ни в русском, блядь, языке. Далбаебы, кароче, испахабели нашу культуру, пидарасы! Страшна далики ани были ат народа, испахабели весь виликий и магучий русский езык, падонки!


(Добавить комментарий)


[info]gtn@lj
2008-07-29 03:32 (ссылка)
Опять врешь!
Старшее поколение вообще не материлось в своем подавляющем большинстве.
Ни разу не слышал ни одного матерного слова от отца и вообще в обществе 60 годов.
Ругательство было именно ругательством - грязными словами. А вовсе не народной речью, как ты пишешь. Невозможно представить мат в устах тех (более-менее образованных людей), кто жил раньше.
Конечно употребляли крепкие слова но в совершенно иных условиях, нежели обычная речь.
А до революции сквернословие считалось грехом и даже среди крестьян не приветствовалось.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lgdanko@lj
2008-07-29 05:42 (ссылка)
От своего отца я тоже не слышал. Ни разу. А вот вокруг все было то же самое, что и сейчас...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]za_stenoy@lj
2008-07-29 04:52 (ссылка)
Ты ошибаешься. Народ разговаривал на диалектах, употребляя слова , характерные для своей области проживания. Писатели писали на литературном русском, как бы всеобщем языке, понятном и новгородцу, и сибиряку, и чухне из Кохтла-ярве, если тот закончил хоть три класса церковно-приходской.
А мат вовсе не был чем-то таким уж обиходным, и был, кстати гораздо менее богатым, чем сейчас.
Во всех кругах, от крепостных до дворянства, матюгались очень мало и только по теме.
Так что, сами мы всё испохабили, и пошло это с 30-х годов, когда к власти пришли инородцы, плохо владеющие литературным и разговорным русским. Грузинам, мигрелам и евреям элементарно не хватало знания языка, вот и заменяли все эпитеты и глаголы матом.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lgdanko@lj
2008-07-29 06:20 (ссылка)
Возможно, возможно... Историческое исследование этого вопроса требует специальных знаний. У меня их нет. С тем, что в ХХ веке даже интеллигенция стала по фене ботать, согласен. Нынешняя политэлита это наглядно демонстрирует до сих пор...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]za_stenoy@lj
2008-07-29 07:30 (ссылка)
Ну так поверьте мне на слово, как филологу, посвятившему несколько лет языкознанию.
А о вашей политэлите, действительно, только матом. Кстати, его и Пушкин с Тургеневым не чурались, когда заходила речь о той политэлите.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lgdanko@lj
2008-08-01 19:58 (ссылка)
Абсолютно так. Но и в бытовом языке они не чурарись... Их эпистолярное наследие тому свидетельство.

(Ответить) (Уровень выше)

История мата
(Анонимно)
2008-08-07 01:35 (ссылка)
А вот почитайте !
http://secret-r.net/publish.php?p=116

(Ответить)