он же откровенно глуп, если не сказать больше

Нет-нет, Вы просто немного с другой точки зрения и на другое смотрите.

С другой стороны, бывает, что иной глупый поступок стоит десяти умных. Мне иногда кажется, что сейчас время совершать глупые поступки.

Я специально сходил по ссылкам и прочитал. Это все чудовищно и никакого отношения к Православию не имеет. А вот к пиару имеет, к сожалению.

"Чудовищно"? - вы серьезно так думаете? Вы всю жизнь прожили в башне из слоновой кости?
"Никакого отношения к Православию не имеет" - имеет и самое прямое, может конечно это и не совпадает с вашим представлением о православии, но это скорее ваши проблемы, чем проблемы отца Димитрия Каплуна.

у меня нет проблем

Просто сексуальный шовинизм (как обратная сторона манастырской педерастии) густопсовый антисимитизм, и прочие высокодуховные прелести - есть несомненные атрибуты православной модели миропонимания.

Да уж, вы весь в шоколаде... :)

сильно заметно? )))

Пускай плачет презренный палач пошедший против попа. Повесить проклятого путиноида, пусть повоет да поскулит подонок. Переполненый презрением плююсь!

Подпишусь потом.

+1.

на злобу дня:
http://vdali.livejournal.com/424505.html

а за что его?

За призыв сорвать намечавшийся гей-парад, в том числе, если потребуется, путем физического насилия.

Вы уголовник?

то есть геи и тут победили.

Понятно... по погромцам скучаете.

Слово "погром" давно стало бессмысленным ругательным словом типа "фашизм".

А... ну да, когда ничего кроме фашизма не остаётся фашизм становится бессмысленным ругательством. Весёлых вам погромов.

А вы его смыслом решили наполнить?

C тем же успехом можно сравнить гэй-парадистов со штурмовиками Рэма.

Собственно, это как раз противоположная сторона собирается устроить погром - в духовном и эстетическом смысле. Так что я против погромов.

Духовность это когда десять скинов пиздют жида или ж педика, а попы их благословляют. Знаем. Приятной вам духовности.

Не надо нам гей-парада, зачем он нам? А геям он зачем? А затем, что агрессия, вызов и наглое торжество. Призываю всех мыслящих людей выступить против. Подумайте сами, продлите логическую цепочку - уж если разрешили однополые браки, то тогда и зоофилические браки почему не разрешить. Растения вон тоже... Права имеют.

Тогда и нечего с кадилами крестным ходом ходить. Это агрессия, вызов и наглое торжество. На мой сугубо атеистический взгляд.

Может быть и так. Только что-то крестных ходов на Тверской или на Красной площади я не видел. Пусть с крестом люди ходят вокруг храмов, а... с чем там геи ходят? С голой жопой - вокруг гей баров, например. Как компромисс.

Ну, захотят - пройдутся по Тверской.
Мало вам под Рождество транслируют этих с кадилом и хоругвями?
И ничего, все терпят: и мусульмане, и евреи, и буддисты, и атеисты.
Так что пусть и они терпят. Тем более Иисус им заповедовал терпеть.

>Мало вам под Рождество транслируют этих с кадилом и хоругвями?

Очень мало.

>И ничего, все терпят: и мусульмане, и евреи, и буддисты, и атеисты.
Так что пусть и они терпят.

Когда нам какой-нибудь Курбан-байрам показывают, мы тоже терпим.

Если для Вас крестные ходы с хоругвями и гей-парады - явления одного порядка, то дискуссия бесполезна.

"Если для Вас крестные ходы с хоругвями и гей-парады - явления одного порядка, то дискуссия бесполезна."

Если гей-парад - демонстрация в защиту прав меньшинств (от кликушествующих клерикалов)- то это не явления одного порядка.
Если же парад - повод повеселиться и подурачиться, то и он, и ходы с хоругвями для меня принципиально одно и то же: массовые гуляния.

>Если же парад - повод повеселиться и подурачиться, то и он, и ходы с хоругвями для меня принципиально одно и то же: массовые гуляния.

Понял, вопросов больше не имею.

отлично! но, к сожалению, их зашоренные мозги логикой не проймешь.

Не могу с вами согласиться, извините. Ну тогда необходимо провести опрос общественного мнения и решить спор большинством голосов.
Мусульманские и еврейские важнейшие ритуалы, кстати, тоже транслируют. Атеистам вообще грех обижаться, подавляющее большинство медиа для них.

Решить спор большинством голосов? Не согласен.
Демократия должна защищать меньшинства от произвола большинства.
Страна - не большое профсоюзное собрание.

Ну, и проведут парад, ну выступят в защиту своих прав. Ну и потерпите, с вас не убудет.
Завтра вы же пойдете свои права защищать (может быть).
А послезавтра пойдет поп - толоконный лоб.

>Демократия должна защищать меньшинства от произвола большинства.

Это, что называется, с ног на голову. Демократия - это защита интересов большинства от произвола меньшинств. Сейчас в России, и не только, мы наблюдаем притеснение большинства кучкой хищных и голосистых меньшинств. Проблема именно в этом.

Выходит, у меня с тобой разное понимание демократии.
При твоей "демократии" мне жить что-то не хочется...

Конституция РФ 31 статья:
Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.

РФ - не демократическое государство, и ссылаться на конституцию этого государства как на некую "скрижаль демократии" кажется мне совершенно неуместным.

Я указал на Конституцию РФ не в качестве "скрижали демократии".
Я привел статью высшего закона "этого государства" в качестве некоторого послесловия ("и все же...")

Просто упоминание конституции РФ в контексте разговора о демократии просто-таки смешно. Если бы современная Россия была демократическим государством, о проведении гей-парадов здесь не возникало бы не только разговоров, но и даже мыслей.

Соглашусь с тем, что о проведении гей-парадов не возникало бы мыслей. Они бы просто проводились, а дискуссии и мысли о том "разрешить" ли, "запретить" ли - проводились бы на маргинальных сайтах в интернете, а не мейнстримных СМИ.

Описанная ситуация характерна не для демократических стран, а для стран с диктатом меньшинств. Таковы практически все западные страны, где гей-парады действительно стали обыденным явлением и большинство настолько запугано и зашугано меньшинством, что не смеет и пикнуть. Это ну очень далеко от демократии.

В каком смысле "диктат"?
Вот вас, например, заставляют в параде участвовать? Нет. И где в данном случае диктат?

Не делайте вид, что не понимаете. Диктат - это не только "заставлять делать", но и заставлять смириться, заставлять молчать в тряпочку.

Кажется, были призывы не "не молчать", а чуть ли не с мачете в толпу бросаться.

Кстати, если "заставить смириться с моим существованием" - диктат - пусть будет такой диктат.

С существованием гомосексуалистов общество давно смирилось, не передергивайте. Парад - это не "существование", это тыкание своим существованием в нос людям, которые этого тыкания не хотят.

Снова здорово. А вы мне своими распятием в нос тычете, и что теперь мне, всех вас махом да поубивахом?

Уж потерпите раз в год (или какая там периодичность заявлена). Атеисты вас несколько раз в год терпят, и ничего, духовности вашей не поубавилось.

И, кстати, напомню: Россия, вроде, свободная страна.
Так вот: в свободной стране законопослушные граждане ходят где хотят, а не где им мракобесы скажут.

Ну уж это вы передёргиваете, простите. Законопослушные граждане обязаны законопослушно испросить разрешение на массовые шествия.

В России отменили право на свободу собраний?

Нисколько. Но разрешение нужно, что вполне демократично.
Интересно, а если противников гей-парада окажется меньшинство, то тогда его нужно будет запретить?

Это, знаете ли, казуистика.

Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.

Не вижу казуистики. Просто добавьте в конце "при наличии соответствующего разрешения". Да, граждане РФ имеют право на свободу передвижения, в т. ч. и на автомобиле. Если права есть.

Вы все с ног на голову ставите. Конституция - высший закон. Я понимаю, каждому захочется свою приписочку сделать, подзаконный актик сварганить... Вот это и есть казуистика. Уголовный кодекс тоже отправите на косметическую хирургию с его статьями? А ту же вашу Библию, с которой вы носитесь, с "не убей", "возлюби" - тоже приписочками приведете в нужное состояньице? А как там у вас про "непротивление"? А? Да никак. В нужный момент вытаскиваете свою духовность из широких штанин, а в ненужны стыдливо ее прячете... Такая у вас "духовность", карманная.

Нет никаких приписочек. Массовые шествия должны быть регламентированы, это и ежу понятно. Как минимум надо решать вопросы с перекрыванием движения, охраной, правопорядком и пр. Простой здравый смысл. И не надо про Библию, духовность, мракобесов и всё такое. Есть и другой аспект, конечно. Скажите, как вы относитесь к ограничениям на показ порнофильмов? Это тоже по вашему мракобесие? В приличный ресторан нельзя прийти в трусах, равно как и без трусов - дресс код, так сказать. Тоже мракобесие? Просто люди кушают, не хотят, чтобы им аппетит портили. Так почему же в центре Москвы должна пройти толпа людей с голыми жопами, изображая (или они там по всамделишному?) акты "любви, чьё имя потаённо..." Ну порнография же. Порнодействие.

"Так почему же в центре Москвы должна пройти толпа людей с голыми жопами, изображая (или они там по всамделишному?) акты "любви, чьё имя потаённо..."

Молодой (или нет) человек, у вас буйная фантазия.
Каждый представляет все в меру своей испорченности.

А вот вам голубые и розовые сами объяснят очевидное:

http://www.livejournal.com/users/_zazulya_/181091.html

Ну и что?

Абсолютно согласен с ними. Какое отношение это имеет к данной дискуссии?

Хрен с ней, с дискуссией, лишь бы блядство это запретили в Москве.
Фантазия у меня буйная, да. Спасибо на добром слове. Но если вы про парады эти, так я видел отрывки: они там едут на постаментах и это самое. Типа сношаются на людях. А вы думаете они транспаранты "МирТрудМай" там носят?

Во-первых, представители ГБЛТ сообщества ни слова не сказали про "запретить" - это вы сами придумали. Кстати, попы сношаются под развевающимися хоругвями, а евреи пьют кровь христианских младенцев... Ага.

Согласен - не запретить, а отменить. Не надо запрещать парад, давайте отменим, давайте отложим на попозже, лет на 100.
Про попов и евреев - это вы к чему? Какое отношение к дискуссии?

>а евреи пьют кровь христианских младенцев

Ну да -

http://lenta.ru/news/2005/07/01/stabbed/_Printed.htm

К сожалению, психопаты везде водятся.

И о чём вы тогда? И, главное, с кем?

Я бы вообще запретил хождение по Тверской. На всякий случай.

ну вы и темнота. причем агрессивная. с такими спорить бесполезно. лучше просто держаться подальше. хотя бы и путем расфрендливания.