Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ddanilov ([info]ddanilov)
@ 2006-05-13 14:11:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:Подавленные богатыри
Музыка:Смущенные витязи

Журнал "Крокодил"
Мостовщиков напоминает советскую промышленность, у которой, даже когда она хотела изготовить детский совочек, неизменно получался автомат Калашникова. У Мостовщикова, что бы он ни главноредактировал, все время получается журнал "Столица" образца 1997 г.


(Добавить комментарий)


[info]tosainu@lj
2006-05-13 07:16 (ссылка)
хехе
образно, хорошо

(Ответить)


[info]kaplja@lj
2006-05-13 07:22 (ссылка)
дык стиль же...
хороший журнал.
смешной.)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ddanilov@lj
2006-05-13 07:23 (ссылка)
Не без этого. Иногда в процессе чтения мимические мышцы лица сокращаются и возникает некое подобие улыбки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaplja@lj
2006-05-13 07:42 (ссылка)
в последнем номере сценарий Пети Каменченко про футбол - ну, просто "дико стильно"! чуть не описалась... )
не читали?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ddanilov@lj
2006-05-13 07:55 (ссылка)
Нет. Я даже не знаю, какой у меня номер валяется, последний или не последний. Что там на облоге нарисовано?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaplja@lj
2006-05-13 08:00 (ссылка)
синяя такая идилическая картина - "Первый канал: только хорошие новости"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ddanilov@lj
2006-05-13 08:04 (ссылка)
Нет, у меня другой. Сомневаюсь, что я ради сомнительного счастья прочтения Каменченко буду покупать этот журнал.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ddanilov@lj
2006-05-13 08:05 (ссылка)
Вообще, заметил: все чаще то, что обозначается словом "стильно", оказывается каким-то унылым говном.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]manaev@lj
2006-05-13 07:54 (ссылка)
Тоскливый журнал.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ddanilov@lj
2006-05-13 07:56 (ссылка)
Ага. Десять (девять) лет назад это все живенько воспринималось, но сколько же можно, пора бы уже остановиться.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mahar_lj@lj
2006-05-14 18:12 (ссылка)
не совсем так

у столицы, Б города, и нового очевидца были свои концепции
и все эти журналы вообще-то разные, если их читать и смотреть
я уже не говорю про мэнс хэлз

крокодил тоже отличается от всех предыдущих проектов,
хотя, безусловно есть и какие-то схожие черты

/
в любом случае это лучше того бумажного продукта, который предлагают остальные г-реды в своём подавляющем большинстве


у меня для сравнения есть например предыдущая версия крокодила (новый крокодил) которую делал жж юзер a_molchanov
как-нибудь вывешу фото обложки

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ddanilov@lj
2006-05-14 18:22 (ссылка)
>у столицы, Б города, и нового очевидца были свои концепции
и все эти журналы вообще-то разные, если их читать и смотреть

Я их читал и смотрел в большом количестве. Понятно, что концепции разные, но вот этот вот мостовщиковский стилёк - он делал эти издания практически неотличимыми друг от друга. Это все равно что вылепить из снега много разных фигурок, а потом поставить на солнце - получатся одинаковые лужицы.

А Men's Health - это тоже его произведение?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mahar_lj@lj
2006-05-14 18:29 (ссылка)
ну на вкус и цвет...

мне кажется что издания разные с некоторыми общими чертами - что не возбраняется

Men's Health произведение международное
а Мост главредствовал какое-то время в русской версии - тиражи выросли

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ddanilov@lj
2006-05-14 18:36 (ссылка)
>Men's Health произведение международное
а Мост главредствовал какое-то время в русской версии - тиражи выросли

Отвратительное издание, просто на редкость.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mahar_lj@lj
2006-05-14 18:59 (ссылка)
не могу судить - не читал

мне известно что многие глянцевые и-я весьма отвратительны
и как правило крайне тупы

/что до отличий

то
вот до очевидца и кокодила в проектах М. стихов не печатали
но стихи в очевидце и в крокодиле совершенно разные
(и сочиняет их не М.)

визуальный ряд всех проектов - также разный
у БГ и крокодила похожи конечно - но мне такие картинки как раз нравятся

(рисует , кстати тоже не М.)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mahar_lj@lj
2006-05-14 18:14 (ссылка)
да
а кроме того
крокодил сейчас чуть ли не единственное место где печатают нормальные хорошие, интересные стихи да ещё и платят за это их авторам гонорары

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ddanilov@lj
2006-05-14 18:23 (ссылка)
Это да, хорошо.

(Ответить) (Уровень выше)