ddanilov: Мое интервью в Экслибрисе

nemiroff@lj
2006-07-13 03:51 (ссылка)

Смеются - от радости. Не потому, что смешено, а потому что - зашибись. Так что это хорошая реакция.

А Ракету мог бы и упомянуть.
А то, вишь издатели - подлецы, не раскручивают.
Вообще-то, если б не Ракета и раньше Сарега - до сих пор бы с рукописями в папке ходил.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	senz@lj 2006-07-13 04:02 (ссылка)
	Ракета во врезе фигурирует как-никак. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	nemiroff@lj 2006-07-13 04:09 (ссылка)
	Мало! (Ответить) (Уровень выше)

ddanilov@lj
2006-07-13 04:57 (ссылка)

Это я имел в виду большие издательства, которые имеют "раскруточный" ресурс, то есть, это я вообще не о себе (то есть, не о том, что "меня не раскручивают"), а об общей ситуации, когда, условно говоря, некоммерческие, не попсовые вещи издаются мало и к ним не привлекается внимание. Насчет себя я там ведь как раз сказал, что все зашибись и меня мое нынешнее положение вполне устраивает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

bris@lj
2006-07-17 11:32 (ссылка)

буду читать
манаевское интервью с тобой, помню, было ужасно хорошее
пока скажу насчёт некоммерческих непопсовых вещей: так это и хорошо, что к ним не привлекается внимание - кому нужно, те и так прочтут, а если раскручивать, то и станет автор коммерческим и попсовым и ничего кроме головной боли (и сиюминутного ощущения собственной значимости) ему это не принесёт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ddanilov@lj 2006-07-17 11:37 (ссылка)
	В общем-то, согласен. Зря я этого там наговорил про "раскрутку". Правильнее было бы сказать, что хорошо, что есть такие издательства, как "Ракета", которые издают таких маргиналов, как я. (Ответить) (Уровень выше)

manaev@lj
2006-07-13 04:07 (ссылка)

Хорошее интервью.

"Хотелось бы, чтобы они выли и рвали на себе волосы, а они смеются".

Класс.

Только вот

"90-е годы, которые я, глядя объективно, считаю одним из позорнейших периодов в русской истории"

это конечно спорный момент. В той части, где "глядя объективно".

Впрочем, какая разница, интервью-то не про историю, а про литературу :)

Дмитрий Алексеевич, молодец! :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ddanilov@lj 2006-07-13 04:58 (ссылка)
	Гоша, спасибо! (Ответить) (Уровень выше)

bat_on@lj
2006-07-13 04:30 (ссылка)

Дима, молодец. Я тебе на встрече забыл сказать: ты у нас с Юлей такая притча во языцах. Как только видим какой-нибудь отдельно стоящий живописный сарай или гараж, сразу говорим - вот это понравилось бы Данилову. Во так.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ddanilov@lj 2006-07-13 04:58 (ссылка)
	Спасибо :-)) (Ответить) (Уровень выше)

	старец (Анонимно) 2006-07-13 05:15 (ссылка)
	Хуже 90-х мало что можно придумать. Апофеоз. Впрочем, они продолжаются. (Ответить)

	arshakyan@lj 2006-07-13 07:03 (ссылка)
	Понравилось мне. Тоже хочется, о сокровенном... А у тебя есть "Москва" Сорокина в эл.виде? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ddanilov@lj 2006-07-13 07:19 (ссылка)
	Вот тут есть - http://www.srkn.ru/texts/moskva.shtml (Ответить) (Уровень выше)

	rapuntsel@lj 2006-07-13 10:09 (ссылка)
	А смех ведь не отменяет ни серьезности, ни грустности, ни мрачности, ни глубины. ) Очень хорошее интервью. прочла сначала "37-летний призрак Дмитрий Данилов..." (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ddanilov@lj 2006-07-14 08:23 (ссылка)
	Оля, спасибо Вам! Про 37-летнего призрака - весело :-)) (Ответить) (Уровень выше)

	sensensen@lj 2006-07-13 15:28 (ссылка)
	Только скачал. Позже прочитаю, времени нет:(( Потом напишу! (Ответить)