Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ddanilov ([info]ddanilov)
@ 2003-03-04 12:44:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Архитектурное безумие-2
Продолжим-с.


Очень высокая изба (деревянный небоскреб)

Сооружение из бревен (сруб, типа избы), высотой метров пятьсот, то есть, примерно как Останкинская башня. В основании – квадрат с как можно более короткими сторонами. То есть, сооружение должно напоминать не пирамиду, а этакий столбик. Сооружение должно быть увенчано обычной избяной двускатной крышей. Крыша украшена декоративной трубой. Трогательно будет смотреться также телевизионная антенна. Обязательно – окна, как в обычных избах. То есть, получится совершенно дикое количество окон, что как раз и соответствует идее деревянного небоскреба. На окнах – уютные занавесочки, можно комнатные растения.
Отдельный вопрос – как бороться с парусностью. Тут есть несколько вариантов. Во-первых, в этом сооружении не предполагается жить и вообще как-то его утилитарно использовать. Чистое искусство. Поэтому заранее предполагается, что сия башня довольно быстро обвалится. Но следует как-то избежать простого падения. Может быть, изнутри чем-нибудь укрепить – металлическими или бетонными конструкциями. Однако, нужно не переборщить – должна быть возможность живописной руинизации. Наверное, нужен особо прочный фундамент.
Можно рассмотреть вариант (крайне нежелательный) снижения высоты сооружения до трехсот и даже до двухсот метров.
Строить лучше всего в сельской местности, среди обычных избушек. Вариант – в чистом поле.

Небоскреб-хрущевка

Исходя из вышеизложенного, напрашивается идея небоскреба-хрущевки. Сооружение строится из стандартных панелей хрущевского типа. В основании – квадрат размером примерно с обычную трехкомнатную квартиру. Внутри – обычные квартиры, коммуникации. Но жить там не следует. Высота – такая же, как и у деревянного небоскреба – 500 метров. Лучшее место для возведения – Капотня.


Кафельный куб

Здание, представляющее собой куб со стороной не менее трехсот метров. Просто бетонная коробка, единый объем. Снаружи здание облицовывается белым кафелем, самым примитивным, туалетно-больничного типа. На каждом из четырех фасадов располагается одно окно – ровно посередине. Другой вариант – четыре окна, квадратом. С годами кафель будет осыпаться, что придаст сооружению дополнительную живописность. Сооружение будет довольно-таки долговечным, поэтому его, в отличие от многих других подобных проектов, можно приспособить для утилитарного использования. Варианты – районный дом культуры, модный клуб, театр, место для проведения съездов политических партий и т. п. Здание должно быть построено в городской среде. Интересный вариант – Санкт-Петербург, Сенная площадь. Снести все нахрен и построить ЭТО. Можно устроить арку для пропуска через нее Садовой улицы. Пусть трамваи бегают. Или на Дворцовой площади. Колонна, ныне стоящая там, переносится куда-нибудь в район улицы Белы Куна. Но лучше всего построить ЭТО на, так сказать, брегах Невы, например, на Английской или Университетской набережных. В Москве строить ЭТО бессмысленно, потому что уже через пару месяцев после постройки сооружение будет восприниматься как обычный дом, мало чем отличающийся от храма Христа Спасителя. Другой вариант – построить ЭТО в небольшом районном центре, типа Шатуры или Егорьевска. И разместить там, к примеру, булочную.


Малая китайская стена

На широком открытом месте (в поле, в степи) строится стена из обычных бетонных блоков. В Москве такими стенами огораживают стройки. То есть, тупая, стандартная бетонная стена, высотой метра два. Стена должна быть сплошной, то есть, без ворот, калиток, проходов и т. п. Относительно длины существует два варианта. 1. Несколько сотен метров, так, чтобы визуально стена воспринималась бы как большой кусок, и чтобы ее можно было обойти. Просто – кусок бетонной стены в чистом поле. 2. Несколько десятков или сотен километров, чтобы стена визуально воспринималась бы как бесконечная. В этом случае у населения могут возникнуть проблемы с преодолением этой преграды (как уже говорилось, ворота и другие проходы категорически не допускаются), которые, впрочем, вполне разрешимы при помощи авиации и приставных лестниц. Да и вообще, нечего шляться.


(Добавить комментарий)


[info]vash_pasha@lj
2003-03-03 23:09 (ссылка)
отсылаю тебя к "мифогенной любви каст", второму тому, там ближе к концу описана среди прочего избушка на месте гостиницы "москва" (так, похоже, и будет)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ddanilov@lj
2003-03-03 23:28 (ссылка)
Вот и должна быть именно такая (500 м) избушка. Будет хорошо, думаю.

(Ответить) (Уровень выше)

да, забыл
[info]vash_pasha@lj
2003-03-03 23:13 (ссылка)
что касается "кафельного куба" - смотри париж, район дефранс, новая триумфальная арка (счтоит на одной оси с исторической) чем тебе хуже? архитектора вот, забыл...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: да, забыл
[info]ddanilov@lj
2003-03-03 23:30 (ссылка)
Да, есть такое дело. Но она, наскока я помню, типа "из стекла и бетона", а тут - кафель! Да и арка, если будет (напр., на Сенной), совсем маленькая по сравнению с площадью фасада.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: да, забыл
[info]ddanilov@lj
2003-03-03 23:31 (ссылка)
Кстати, не Дефранс, а Дефанс, наскока я знаю. Типа "моя оборона".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dzenn@lj
2003-03-04 00:55 (ссылка)
избушка совершенно мифологична, особенно в чистом поле или в почти опустевшей деревне. Важно, чтоб наверху кто-то жил, но внизу не говорили кто, хотя подчеркивали бы его значимость и пришлось лезть. Хорошо, если будет почерневшая от времени и с наличниками такими, может иногда с балкончиками...

а от стены - полное впечатление, что такие водятся в реале.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ddanilov@lj
2003-03-04 02:48 (ссылка)
С наличничками - обязательно.

А стены, которые есть - они несовершенны - у них обязательно какая-то утилитарная цель есть. И они обычно замкнуты, т.е. что-то огораживают. А тут - просто кусок.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vash_pasha@lj
2003-03-04 23:55 (ссылка)
спасибо, что поправил меня(писалось в спешке). не желаешь ли развить тему в личной переписке, с последующим опубликованием избранных мест?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ddanilov@lj
2003-03-06 01:46 (ссылка)
Давай, конечно. Пиши идеи.

(Ответить) (Уровень выше)