Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ddanilov ([info]ddanilov)
@ 2007-02-06 19:26:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:Серые постройки
Музыка:Небольшие зеленые самолеты

О толстых
Не складывается у меня любовь с толстыми журналами. Вернее, не складывается любовь толстых журналов ко мне. Причем, я никогда сам им свои тексты не предлагал, не присылал и т.п. Вот уже года три разные доброжелательно ко мне настроенные литературные люди передают мои буковки тамошним главным редакторам и редакторам отделов прозы и всячески меня рекомендуют - и ничего.

Вот сегодня из "Октября" письмецо пришло. Говорят, мало в текстах динамики. Чем, говорят, вы думали зацепить читателя?

Что тут сказать? Да, динамики мало (хотя, я бы и еще убавил). И кого-либо чем-либо "зацеплять" я и не думал вовсе.

При этом "Черный и зеленый" им понравился и они готовы были его печатать, но я как честный человек сказал, что текст уже был опубликован, и их интерес к нему моментально иссяк.

Испытываю по этому поводу двоякие чувства. С одной стороны, элементарно поднимает голову гидра тщеславия. Это понятно. С другой стороны, тут еще кое-что добавляется. Вот, бывает, от нечего делать возьмешь дартс и кидаешь дротики, и все никак не можешь в "бычий глаз" попасть. Можно просто бросить это дело и заняться чем-то другим, но возникает азарт и спортивная злость, типа, да что ж это такое, ё-мое! Вот у меня примерно такое же ощущение. Уже из чисто спортивного интереса хочется их как-то дожать. Хотя, конечно, это совершенно ни к чему.



(Добавить комментарий)


[info]obyvatel@lj
2007-02-06 13:29 (ссылка)
А в чеховской "Степи" - что, очень много динамики?
Ощущение такое, что глобализация коснулась и издательств. Существет ряд формальных требовани. И все.

(Ответить)


(Анонимно)
2007-02-06 13:39 (ссылка)
- Я, ваше превосходительство... Очень приятно-с! Друг, можно
сказать, детства и вдруг вышли в такие вельможи-с! Хи-хи-с.
- Ну, полно!- поморщился толстый. - Для чего этот тон? Мы с тобой
друзья детства - и к чему это чинопочитание!
- Помилуйте... Что вы-с... - захихикал тонкий, еще более
съеживаясь.- Милостивое внимание вашего превосходительства... вроде
как бы живительной влаги... Это вот, ваше превосходительство, сын мой
Нафанаил... жена Луиза, лютеранка, некоторым образом...

(Ответить)


[info]skushny@lj
2007-02-06 13:48 (ссылка)
Но "толстяки" - это же в первую очередь неинтересно, по-моему. Отчасти интересны "Новый мир" и (остаточно) "Знамя". Упомянутый Вами "Октябрь" - это ужас, а не журнал. Просто они долэжны бы перестать выполнять роль легетимирующей инстанции, а все выполняют. Это-то и плохо.

(Ответить)


[info]karaulov@lj
2007-02-06 13:53 (ссылка)
Помнится, "Пионерская правда" рассылала извещения о принятии к публикации на плотной глянцевой бумаге, а отказы - на серой газетной. Получив два раза глянцевую бумагу и один - серую, я прервал свою карьеру пионера-стихослагателя.
Как это у "Октября", интересно?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ddanilov@lj
2007-02-07 20:46 (ссылка)
Тут все было в электронном виде. Цвет электронных писем не менялся :-))

(Ответить) (Уровень выше)

буквы...
(Анонимно)
2007-02-06 14:38 (ссылка)
Зацепить читателя. Подцепить читателя. Подчеркнуть читателя. Подписать читателя. Подсчитать писателя. Засчитать писателя. Зачитать писателя.
Степан.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: буквы...
[info]ddanilov@lj
2007-02-07 20:45 (ссылка)
Да, уныло это все, и ненужно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anchentaube@lj
2007-02-06 15:34 (ссылка)
ты - неформатный автор, и я - неформатный автор : )) с этим надо что-то делать (т.е. - менять формат)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ddanilov@lj
2007-02-07 20:43 (ссылка)
Может, это им надо формат поменять? :-))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anchentaube@lj
2007-02-08 09:08 (ссылка)
так я как раз об этом : )) не подделываться же под каждый чих?! : ))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ankel_ru@lj
2007-02-06 16:46 (ссылка)
патамушто мудаки

(Ответить)


[info]sensensen@lj
2007-02-06 16:53 (ссылка)
убавляй и дальше динамику:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ddanilov@lj
2007-02-07 20:42 (ссылка)
Стараюсь изо всех сил :-))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vejlyan@lj
2007-02-06 17:47 (ссылка)
Есть категория авторов, которых в толстых не печатают, зато о них охотно пишут. А потом уже печатают.

(Ответить)


[info]yakov_ostov@lj
2007-02-07 04:59 (ссылка)
Дима, Кафка вон вообще плевал на всякого рода издательства как только мог.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ddanilov@lj
2007-02-07 20:42 (ссылка)
Ну да, и они на него :-))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]terless@lj
2007-02-07 11:50 (ссылка)
я горжусь своим знакомством с тобой

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ddanilov@lj
2007-02-07 20:41 (ссылка)
Это взаимно! (хотя слово "знакомство" здесь не совсем подходит, думается мне :-))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]terless@lj
2007-02-08 05:10 (ссылка)
мне кажется, в журнал октябрь тебе не надо. они попортят карму твоих "бездейственных" произведений.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ddanilov@lj
2007-02-11 22:04 (ссылка)
Может, и так.

Хотя, я тут позырил пару их последних номеров - вполне приличный раздел прозы, вроде.

Хрен разберешься с этим всем.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ma_tros@lj
2007-02-08 17:31 (ссылка)
и правда ни к чему. вот если бы был хоть один толстый журнал, в котором бы печатали хорошую с вашей точки зрения литературу, а вас бы нет, тогда бы, может, и стоило б поддожать. но ведь нет же такого? (я, вообще-то, не знаю, как сейчас с этими журналами дело обстоит, но "зацепить читателя" выглядит подозрительно.) будете там в какой-то невнятной компании... хотя, конечно, отвергать попытки доброжелателей не стоит.
а я вот теперь всем ваши книги дарю и даю почитать (это гидре вашей передайте:))

(Ответить)


[info]mavricus@lj
2007-02-10 11:08 (ссылка)
Митя дорогой, а как тебе последние игры нашей футбольной сборной?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ddanilov@lj
2007-02-10 18:16 (ссылка)
Слава Триумфальным Победителям Великой Македонии!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]arshakyan@lj
2007-02-11 21:49 (ссылка)
Я тут пишу, значит, рассказ. Пишу его, стараюсь, и тут... значит, выдаю:
"Бригадир поставил на стол поддон с котлетами.
Вольдемар подтащил бак с гречкой."

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ddanilov@lj
2007-02-11 22:03 (ссылка)
По-моему, нормалёк. Поддон с котлетами. Бак с гречкой. Всё как нада.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arshakyan@lj
2007-02-11 22:27 (ссылка)
я просто сразу вспомнил твои серые заборчики и домики... и подумал, что если бы ты оформлял кулинарный пост в жж, то вот так и получилось бы:
Настроение: Бригадир поставил на стол поддон с котлетами.
Музыка: Вольдемар подтащил бак с гречкой.

(Ответить) (Уровень выше)

динамика!
[info]dekova@lj
2007-02-13 05:13 (ссылка)
Ситуация распространенная не только в литературе,и в кино сейчас засилие сюжетов от продюссеров, это когда они сняли пару рекламных роликов с голыми девками и бутылками пива, нагребли наших денег и решили, что теперь они могут снимать и высоко-художественное кино!
Как быть, думаю не надо обращать на это внимание!
Телевидинее со своими Динамичными Сюжетами об убийствах, силиконовых сиськах и советами домохозяек то же так ужасно!

(Ответить)