(Добавить комментарий)

	nastin@lj 2008-07-07 05:43 (ссылка)
	Иного местный вконец деградировавший народец не заслуживает. -- вот оно ясно сформулированное корневое... ага. (Ответить)

	kava_bata@lj 2008-07-07 06:06 (ссылка)
	зря Джен там в комментах не слушаешь, правда она же твоя подруга, и знает тебя лично (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2008-07-07 06:13 (ссылка)
	>думаю, интеллектуалы все же окопались в некоторых университетах и общаются >только с себе подобными Скромная, скромная тётенька. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ddanilov@lj 2008-07-07 06:16 (ссылка)
	Кстати, да. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2008-07-07 06:34 (ссылка)
	Каждому студенту - по курсихе! (Ответить) (Уровень выше)

ddanilov@lj 2008-07-07 06:16 (ссылка)

>она же твоя подруга Это, думаю, не соответствует действительности - она меня давно расфрендила и забанила, причем, по какому-то совершенно ничтожному поводу. Думаю, никаких дружеских чувств в мой адрес она не испытывает. Потом, как ты предлагаешь мне ее "слушать"? Что там, собственно, слушать? Кстати, у нее в комменте есть интересное передергивание: "желание обеспечить себе безопасный комфорт во всем остальном" - в то время, как речь идет не о комфорте, а об угрозе для жизни. Вот это я как раз "услышал". А инвективы в адрес РЖ я от нее слышу уже второй год, так что это неоригинально. И очень неубедительно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kava_bata@lj 2008-07-07 06:26 (ссылка)

не думаю, что для неё это ничтожный повод был, но, истории этой не знаю. я про "мелкий рупор власти" т.е простая штука: я знаю о твоей симпатии к националистам и дпни, я представляю: входит Данилов в автобус, в нём никого, один чёрный за рулём, и ганджубасом воняет. Ну, Данилов и проявил бдительность. Представляю: чувак за рулём охуел после работы, поздно уже, дунул, а тут ему пассажир. Пассажир думает, что люди за рулём - это не люди, а функции, тем более неприятной ему наружности, тем более, что пассажир обычно только бухает, а наркотой не балуется. Я тут пообщался ради интереса с узбеками-таджиками, дагестанцами и прочими, которые в столице работают дрорниками, мусорщиками, сторожами, уборщиками, водителями и так далее. Очень познавательно. Знаешь, как они живут? Пиздец как. А Данилов, наверное, подумал: "вот чурка нерусская за рулём, совсем охуел от безнаказанности" Я нарочито утрирую, пойми. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ddanilov@lj 2008-07-07 06:41 (ссылка)

Про расфрендеж и бан - http://ddanilov.livejournal.com/295710.html. На мой взгляд, это именно ничтожный повод, я вообще не понимаю, как можно из-за таких вещей сориться с давно знакомым и доброжелательно к тебе настроенным человеком. Насчет твоего рассуждения - принципиальная ошибка в том, что ты усматриваешь тут какой-то националистический аспект. Это не верно. Мне совершенно все равно, какой национальности человек в данном случае (да и во всех остальных) сидел за рулем. Будь он хоть трижды "лицом славянской национальности", реакция была бы такой же. >Пассажир думает, что люди за рулём - это не люди, а функции Это-то тут причем? Из того факта, что водитель - это живой человек со своими эмоциями и проблемами, вовсе не следует, что он имеет право употреблять наркотики или алкоголь, находясь за рулем. >Знаешь, как они живут? Пиздец как. Знаю, конечно. И что? Из этого разве следует, что можно за рулем пыхать? Они сами выбрали такую жизнь, наверное, она их по каким-то причинам устраивает. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

ddanilov@lj 2008-07-07 07:02 (ссылка)

>это был поступок, который на момент обьединил тебя с текущей властью Я к текущей нашей власти, прямо скажем, очень плохо отношусь, но при этом не склонен ее демонизировать, считать ее Абсолютным Злом, с которым нельзя соприкасаться. Власть, какой бы она ни была, выполняет ряд необходимых функций, и в том, чтобы в этом плане с ней объединиться в той или иной ситуации, я ничего зазорного не вижу. А по твоей логике получается, что, допустим, помочь менту задержать преступника - антигражданский поступок. Какая-то перевернутая логика. >это был поступок, который на момент обьединил тебя с текущей властью Интересно, а что я могу выяснить? Как я могу самостоятельно установить, курит ли он марихуану или это, может, какие-нибудь травяные сигареты для бросающих курить. Я не могу проверить его на содержание наркотических веществ в организме, да это и вообще не мое дело. >пиздёж, отмазка Почему? Ты считаешь нормальным вести автобус в укуренном состоянии? Ты считаешь, что это не представляет никакой угрозы? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kava_bata@lj 2008-07-07 07:14 (ссылка)

зря на удалённый коммент ответил, он же продублирован, потому что не хотел повторятся, там с Настиным о том же просто разговор:) да всё понятно, что мне - аргументировано спорить, зачем? Это же твои убеждения. Нет "ментов", "преступников", есть ситуации, и ты в них уже сам решаешь, как тебе поступить - по совести, по закону, по разуму и тд. Как выяснить? Да спростить просто - прямо. Это же несложно. Да, я считаю, что это не представляет угрозы, иначе бы все южные республики, арабские страны, индия и тд. давно бы перебили все свои автобусы и их пассажиров. Тем более, что часто сам ездил за рулём с накуренными водителями, и могу тебе сказать, что в москве их очень, очень много. Обычно ездят медленно и внимательнее, чем обычно, правда на незнакомых маршрутах начинают терятся, поэтому часто пользуются дпрс навигаторами. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ddanilov@lj 2008-07-07 07:20 (ссылка)

Ну так в южных странах и бьются, например, в Египте. Правда, я не уверен, что это именно от наркоты, так что тут спорить не буду. Сам я с укуренными не ездил, но что такое укуренное состояние, я по себе знаю и прекрасно понимаю, что в таком состоянии водить категорически нельзя. А насчет того, что осторожно ездят - так это и пьяные многие очень осторожно ездят. Однажды ехал с бомбилой, который был пьян до такой степени, что говорить почти не мог. Очень аккуратно меня довез, тихонечко так ехал :-)) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kava_bata@lj 2008-07-07 07:45 (ссылка)

я тебе скажу, что по себе лучше не судить - потому что всё дело в привычке и в особенностях каждой персональной психофизики. Не говоря уже о сортах травы) Мне с не-трезвыми людьми за рулём было немного страшно только один раз - как-то поймал тачку, а водитель оказался под спидами - он гнал так, что я попросил его остановится. Не от того, что он плохо вёл, а от того, что он вёл слишком лихо - красиво всех подрезал, обгонял, бесился на светофорах и так далее. С пьяными водителями не ездил никогда, только с "немного выпившими":) (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2008-07-07 07:59 (ссылка)
	и не стуканул в гибдд? а скольких он потом подавил, представляешь вообще? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ddanilov@lj 2008-07-07 08:07 (ссылка)
	Это было еще до эпохи всеобщего распространения мобильной связи. (Ответить) (Уровень выше)

kava_bata@lj 2008-07-07 07:00 (ссылка)

не хочу с тобой спорить. Просто, по моим представлениям, это был поступок, который на момент обьединил тебя с текущей властью, её ментами и прочим - т.е это был не гражданский поступок, а наоборот. Гражданским он был бы, если бы ты поговорил с водителем, выяснил, что к чему, а потом бы уже действовал. Так же я сильно сомеваюсь в том, что "они сами выбрали такую жизнь, наверное, она их по каким-то причинам устраивает" (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ddanilov@lj 2008-07-07 07:04 (ссылка)
	Насчет власти - я там выше ответил. Насчет того, что они сами выбрали такую жизнь - ну а как иначе? Кто их заставлял приезжать сюда и устраиваться на работу на таких условиях? Это же не беженцы, как в начале 90-х было, когда люди бежали от войн и гонений. Это люди "деньги зарабатывают", но тогда и жалобы неуместны. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kava_bata@lj 2008-07-07 07:36 (ссылка)

я думаю, что это такой вопрос - кто заставлял, кто выбрал. Можно говорить, что "они сами"? Не знаю, чаще всего решают обстоятельства. Вот тётя-инженер из Узбекистана - работает в чайной посудомойкой - беженец не из начала 90х, а из их конца, то есть после 98 года. Причина приезда - было нечего есть, сейчас - некуда возвращаться. Можно говорить, что "это карма", "сами дураки", или "это всё капитализм". Я не знаю. Но я вижу, что в мск люди не "зарабатывают деньги", а элементарно выживают - хоть как-нибудь. И - покажи мне хоть одного мента в мск с "неславянской внешностью" - ты таких видел? А вот те, кого они чмырят, - приезжие из республик, занимающиеся рабским трудом за копейки. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ddanilov@lj 2008-07-07 07:44 (ссылка)

Случаи, конечно, разные. Кто-то от голода спасается. Но вот я что-то не очень верю, что, допустим, в Азербайджане сейчас кто-то голодает. По отзывам очевидцев, уровень жизни там в целом неплохой, во всяком случае, ни о каком голоде речи не идет. Тем не менее, едут. Едут не от голода, а за лучшей жизнью. И живут в скотских условиях, чтобы свести траты к минимуму и чтобы было, что отправить семье. Потом: почему ты уверен, что все эти страшные рассказы иммигрантов про голод и т.п. - правда? Им свойственно давить на жалость, не надо на это вестись. Ментов неславянской внешности и национальности - конечно, видел, их довольно много, в том числе милицейского начальства низового и среднего звена. Каждый такой начальник стягивает под свое начало земляков. Известная практика. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kava_bata@lj 2008-07-07 07:54 (ссылка)

может, едут потому, что им кажется что мск - это рай, и деньги здесь из воздуха? Вопрос - почему им это как кажется?) Я не знаю, как там в Азербайджане, я там не был, поэтому ничего сказать по этому поводу не могу. Мне достаточно того, что в москве люди голодают, и я их вижу на улицах. Те люди, которых я видел, не в состоянии ничего никому отправить - у них всё уходит на проживание-работу. Для того, чтобы что-то отправлять, нужно не дворниками работать. Поэтому чаще всего они становятся строителями, немного обживаясь в москве. В пригородах и области в основном работают на фермеров - ухаживают за скотом, коровники, поле и тд. Сезонная работа. Почему думаю, что правда? Потому что меня не надо разжалобливать, я с ними общаюсь как с людьми. Люди правдивы с равными, тем более, что никому от других ничего не надо, а поговорить по-человечески охота всем. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ddanilov@lj 2008-07-07 08:05 (ссылка)

>может, едут потому, что им кажется что мск - это рай, и деньги здесь из воздуха? Не думаю, что они такие наивные. Они ведь обычно едут не просто так, в никуда. Они, как правило, едут к землякам, родственникам, которые уже в Москве устроились и обещали помочь. Они ведь живут родо-племенным способом, а не сами по себе, как мы. Хотя, понятное дело, случаи разные бывают. Я сейчас говорю о закономерностях, а не об отдельных судьбах, которые могут быть какими угодно. >Люди правдивы с равными Тут проблема в том, что они для тебя равные, а ты для них - нет. Ты для них чужак. И все их слова надо оценивать с учетом этого факта. У меня очень большой (и не сказать чтобы какой-то особо негативный) опыт общения с "народностями", я это не из головы придумал. На всякий случай уточняю: это закономерность, а конкретные люди бывают, разумеется, разными. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kava_bata@lj 2008-07-07 11:16 (ссылка)

да, часто едут в никуда. Тут общался с одной узбечкой: сначала фабрика, фонарики крутила, потом другое, потом продавщица в мосмарте, ушла, потому что ноги не выдерживали, сейчас консьержка, копит на билет до дома, зарплата - 3 тысячи, расходятся почти все. Здесь у неё есть подруга, но люди очень мало заботятся друг о друге, ты преувеличиваешь. Даже в собственных семьях. Таджики в основном на стройках, уборке. Узбеки - на фермах часто, почему-то. Ещё поварами, и всякими штуками, связанными с работой на кухнях ресторанов. Дагестанцев много водилами работают, часто на дальнобое. На дорогах их не любят, потому что сейчас дальнобой на новых машинах, а даги часто на камазах, и очень сильно гружёных, водилы матерятся - ездил с ними, видел. Клановые нац диаспоры в мск - это те, которые связаны с рынками, торговлей и крупным бизнесом - в первую очередь азербайджанская и чеченская. Но у них мышление часто просто ментовско-властно-феодальное - так, "поднявшийся" владелец торговой точки или кафе эксплуатирует "своих", и они просто работают в его палатках за копейки, например. Про армян не знаю, есть один знакомый, адвокат, женат на русской, двое детей. Грузины - те, которые не в грузии, давно не знают родной язык, в основном, если живут в мск, работают в медиаструктурах. Люлей в основном получают не они. А бесправные мигранты, потому что средний житель столицы не способен отличить черкеса от дагестанца. То, что ты говоришь про "живут родо-племенным способом, а не сами по себе, как мы" - верование, на мой взгляд. В абхазии люди живут с соседями - родственно-соседские отношения, но бизнес - порознь. Зато отношения с соседями - самое главное. Русские нацики тоже бы хотели жить "родо-племенным способом", - на мой взгляд, это просто проекция желания утраченного единства с людьми вокруг, бедность, отсутствие перспектив, засилие барыг, низкая культура, ориентирование культуры на потребителя, которого держат за идиота. С чего ты взял, что я - не равный? Мы говорим на одном языке - другого нет, у нас общий опыт жизни в бывшем союзе, моя одежда не говорит, что у меня есть деньги, потому что я одеваюсь так, как сейчас одеваются подростки, во мне 25% бурятской крови, 75 русской, и я выгляжу как нацмен. Я не вижу причин отделять себя от людей своей огромной многонациональной страны. А казахи, татары, башкиры, удмурты, карелы, буряты и так далее, см. весь список - тоже родо-племенным способом, по-твоему живут? Ха. Сейчас все сами по себе, и только страна одна на всех. Ещё меня звали собирать клубнику в финляндию, на сезонные работы, ну, и потусоваться, заодно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ddanilov@lj 2008-07-07 11:46 (ссылка)

>С чего ты взял, что я - не равный? Не ты не равный, а они тебя так воспринимают, как чужого (я, опять-таки, не про конкретного человека говорю, а про, так сказать, этнокультурные особенности. У них (в данном случае я имею в виду кавказские и среднеазиатские мусульманские народы) совершенно по-другому работает система распознавания "свой-чужой". Если мы (в широком смысле - носители европейской культуры) легко можем признать "своим" любого человека, независимо от его расовой, национальной и религиозной принадлежности, как говорится, "лишь бы человек был хороший", то для них такой подход - скорее, исключение. Речь не идет о том, что они, условно говоря, "плохие". Вовсе нет. Они просто другие. И когда мы этого не учитываем, мы частенько оказываемся в идиотском положении. Например, думаем, что идет откровенный разговор "с равным", в то время как имеет место развешивание лапши на ушах толерантного собеседника. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ddanilov@lj 2008-07-07 11:47 (ссылка)
	>татары, башкиры, удмурты, карелы, буряты Эти нет. Не преувеличивай степень моей невменяемости :-)) (Ответить) (Уровень выше)

kava_bata@lj 2008-07-07 11:59 (ссылка)

если говорить о кавказких народах через мой личный опыт, то мне сложно общаться с азербайджанцами и чеченами. Барыги. Дагестанцы немного тоже, но не такие. Надо сказать, что и многим народам на кавказе это сложно делать, поэтому и с "союзом народностей кавказа" ничего не вышло. Не говоря уже о том, что армяне не переваривают азербайджанцев и тд и тп. С остальными общий язык находится прекрасно, особенно с православными христианскими народами - я про грузию и абхазию. Я не носитель европейской культуры, это ты так просто думаешь, потому что мы можем найти общий язык, хорошо побухать вместе, поговорить о лит-ре и так далее. Я знаю некоторые вещи про ислам, поэтому могу общаться с мусульманами, тем более, что на пост-советском пространстве реальных мусульман (т.е совсем по понятиям) мало, в основном, они такие же, как и русские обыватели "православные". По поводу религии - я считаю, что стыдно ничего не знать про религию, на которой говорит значительная часть населения страны. Мой дед был буддистом, мать - убеждённой христианкой, мне интересно и то и другое, а ещё ислам. Не в смысле веры, а в смысле культуры. И ты не носитель европейской культуры, ты выходец из советского пространства (как и я), ушибленный его распадом, и все эти штуки проявляются в твоей (прекрасной) прозе. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ddanilov@lj 2008-07-07 12:10 (ссылка)
	За прекрасную прозу - спасибо :-)) Мы выходцы из советского пространства - ну так именно поэтому мы и есть носители европейской культуры (в широком, как я уже говорил, смысле). Советский проект вполне вписывается в европейскую культуру. Советское - это европейское, хотя так не принять думать. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kava_bata@lj 2008-07-07 12:21 (ссылка)

ну да, модерновый проект был. Под "европейским" я имею в виду прежде всего буржуазное сознание, а не гуманистическое, (как тебе кажется). Буржуазного у тебя нет, у тебя есть его ошмётки, как наносной пласт. Мне кажется, что вы с Джен поэтому и разосрались: ты воспринимаешь свою журнальную работу как часть "литературной", а ей это дико, это же просто заработок клавиатурой, а литература - это реальный труд, с другими задачами совершенно. Поэтому ты и не работаешь как журналист, а пишешь очерки, в которых несёшь все те же темы, что и в прозе, но они слабее, потому что ты часто не исследуешь явление, а пробуешь его "на язык", на свой личный вкус - как с фэнтези. О фэнтези из очерка не узнать ничего, а вот мнение по его поводу Данилова - очень даже:) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ddanilov@lj 2008-07-11 10:40 (ссылка)

>Мне кажется, что вы с Джен поэтому и разосрались: ты воспринимаешь свою журнальную работу как часть "литературной", а ей это дико, это же просто заработок клавиатурой, а литература - это реальный труд, с другими задачами совершенно. Нет, там до таких тонкостей не дошло. Там просто банальный антимосквизм, который Джен свойственен в чрезвычайной степени. Типа, вы там в своей Москве зажрались. Краткое содержание такое: Джен написала, что фрилансом можно заработать себе на приличную пенсию. Я усомнился. Она написала, что мне просто не везло с фрилансом, а вот нормальные журналисты вполне хорошо зарабатывают, на рынке много предложений. Я спросил про расценки, по которым она сама фрилансером работала (или работает). Она написала - 250-300 руб. за тысячу знаков. Я написал, что это копейки, и чтобы на такие гонорары просто выживать, надо пахать, как Папа Карло, и что это негативно сказывается на качестве текстов. Она написала, что для провинции это нормальные гонорары и что мы в нашей Москве совсем зажрались. Расфрендеж, бан. >ты часто не исследуешь явление, а пробуешь его "на язык", на свой личный вкус Да, это мой принципиальный подход. Невозможно ведь за день-два исследовать, допустим, город, можно его только на вкус попробовать и сообщить о своих субъективных впечатлениях. Так, по-моему, честнее гораздо. (Ответить) (Уровень выше)

	ddanilov@lj 2008-07-07 12:13 (ссылка)
	Кстати, да - нормального мусульманина встретить - большая редкость. Как и нормального православного. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kava_bata@lj 2008-07-07 12:22 (ссылка)
	потому что те и другие - НЕ ТОЛЕРАНТНЫ. И не являются носителями "европейского сознания" :) (Ответить) (Уровень выше)

kava_bata@lj 2008-07-07 13:01 (ссылка)

"Они просто другие. И когда мы этого не учитываем, мы частенько оказываемся в идиотском положении. Например, думаем, что идет откровенный разговор "с равным", в то время как имеет место развешивание лапши на ушах толерантного собеседника" Это же очень просто - ты, наверное, думаешь, что они "носители гуманистического сознания". Это не так. С ними просто надо общаться по понятиям (человеческим), которые есть в его культуре, в большинстве кавказких - это несколько степеней близости. Если тебя назовут другом - это очень круто, хорошо, если будешь "гостем". Обычно русские их сразу нарушают, вламываются в личное пространство. Ты будешь смеяться, но многие русские на Кавказе выглядят как дикари, если смотреть с точки зрения местных, особенно военные. Миротворческие части в Абхазии, например. Матерятся в присутсвии женщин, напиваются до скотского состояния, буянят. Для нас это не кажется диким, потому что мы во многом носители низовой (блатной) культуры, и в ней другие проявления "душевной щедрости" и крутизны. Сейчас я говорю об общении с местными на их земле. Когда они приезжают в мск - это другой разговор, о народе не надо судить по его мигрантам, это огромное заблуждение. Хочешь узнать народ - приезжай к нему в гости, и не будь туристом. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

воплощённой укоризной... invalido@lj 2008-07-07 16:11 (ссылка)

>Матерятся в присутсвии женщин, напиваются >до скотского состояния, буянят. Для нас это не кажется >диким, потому что мы во многом носители низовой (блатной) >культуры, и в ней другие проявления "душевной щедрости" и крутизны. Мы с Машей вернулись из Абхазии. живыми. Нас материли, били, оскорбляли, посылали...Тупые уроды, ничего другого в общем-то я от них не ожидала, но природа - красивая, да... . (http://blogs.yandex.ru/cachedcopy.xml?f=a549e0c62f516e31abc8c415cedb4bf0&i=337&m=http%3A%2F%2Fyaznaschur.livejournal.com%2F105977.html&r=%2B%D0%B0%D0%B1%D1%85%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D1%8F%3A%3A48507+%3C%3C+%28author%3D%22yaznaschur%22%3A%3A2063133498%3A0+%7C+feed_id%3D%22422997%22%3A%3A2063133498%3A0%29%3A0) Нормальный, среднестатистический женский отзыв об общем уровне куртуазности абхазов. В этой версии, к сожалению, выпущены популярнейшие абхазские выражения: "Я свою маму ебал!" - и некоторые другие. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: воплощённой укоризной... kava_bata@lj 2008-07-07 16:43 (ссылка)
	да, абхазы простые ребята. Наверное, девочки подумали, что можно топлес разгуливать в стране, где многие женщины носят пожизненный траур по погибшим мужьям. За Сухумом много чечен, туда лучше не ездить. Российские туристы не добираются обычно дальше Афона. В горные сёла лучше с мужчинами ездить, так же, как и на весь Кавказ, впрочем. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: воплощённой укоризной... invalido@lj 2008-07-07 16:53 (ссылка)
	"да, к слову сказать, мы ни разу не то чтобы до купальников не раздевались, но даже в платье не переодевались - всегда в брюки облачены были, и в куртки". Ваше мастерство в произвольных допущениях бьёт все возможные рекорды в текущем сезоне. За это мы и не любим марихуану с гашем: они суть триггеры психоза. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: воплощённой укоризной... kava_bata@lj 2008-07-07 16:57 (ссылка)
	Я говорю то, что я видел и говорю правду. Вы ссылаетесь на чужие слова и хотите меня оспорить или унизить, то есть не готовы к диалогу. Это некрасиво, извините. Я не хочу с вами говорить. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: воплощённой укоризной... invalido@lj 2008-07-07 17:03 (ссылка)
	Bye-bye, schmuck. (Ответить) (Уровень выше)

invalido@lj 2008-07-07 16:31 (ссылка)

причем мы заранее выбрали такое место в том кафе, где мы были полностью закрыты от посторонних глаз. А если шли по улице, глаза мы все время прятали, в землю смотрели, и вообще старались во время дождя целиком зонтиком укрываться, чтобы они нас не видели. но это мало помогало. а еще каждый раз, если проходишь мимо и не отвечаешь на крики "девушка дэвушка давай знакомиться" - то они тебя в след матерят. и даже дети, мальчики лет с 12 уже так же себя ведут. ПРавда, когда мы шли с еще одними туристами, с тремя мальчиками и девочкой, то местные все равно остановили машину, преградив нам путь, и пытались заставить всех с ними еще потусить (ну скушно им, да, конечно, мы должны это сделать, просто обязаны - мы же в гостях у них в стране...) (http://blogs.yandex.ru/commentcopy.xml?f=a549e0c62f516e31abc8c415cedb4bf0&m=http%3A%2F%2Fyaznaschur.livejournal.com%2F105977.html%3Fthread%3D625145&r=author%3D%22http%3A%2F%2Fyaznaschur.livejournal.com%22%3A%3A2063133498) мы сидели пили кофе, в 9 часов вечера. подошел очередной местный и стал навязчиво "знакомиться" . мы молчали и вежливо попросили отойти. тогда он стал орать матом. маша роазозлилась и говорит "мужчина, отойдите от нас". а он закричал ах вы суки идите на хуй. и стал руками махать. причем сразу по лицу. (http://blogs.yandex.ru/commentcopy.xml?f=a549e0c62f516e31abc8c415cedb4bf0&m=http%3A%2F%2Fyaznaschur.livejournal.com%2F105977.html%3Fthread%3D624889&r=author%3D%22http%3A%2F%2Fyaznaschur.livejournal.com%22%3A%3A2063133498) (Ответить) (Уровень выше)

Хочешь узнать народ - приезжай к нему в гости invalido@lj 2008-07-07 16:36 (ссылка)

а еще шансон местный - душераздерающий просто, про то , как "медсестра подружка нас ширяет". и на всю громкость, обязательно. и трезвые они за рулем не ездят. ИЛи, например, иду, чувак местный "эй, девочка, как зовут?" я: "извините" и пытаюсь побыстрей пройти мимо. Из магазина выскакивает его приятель и за руку хватает "падажди, а! кюда спешишь, а?..." Ну очень навязчивые ... каждые сто метров кто-то липнет.... Устали отмазываться от них. А молчишь когда - то они бесятся, и матерятся... <...> А когда мы попросили официантку вызвать милицию, она сказала, что этого делать не будет, объяснив, что "он просто пьяный". Смешно еще - я рюкзак в кафе стала собирать - он кричит "Я ебал твой рюкзак"... (у них кстати распространены связи с матерями - эти истории я краем уха слышала из беседы хозяйки с её соседками, и вообще самый распространенный мат "я СВОЮ маму ебал" - водитель один каждые 5 секунд повторял это ругательство, пока ехал и машина глохла... (Там же.) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Хочешь узнать народ - приезжай к нему в гости kava_bata@lj 2008-07-07 16:51 (ссылка)
	Вы что, думаете, что этого нет в Воронеже или в Москве? или в любом другом городе России? Люди видят то, что готовы увидеть, и не замечают того, что не замечают. Не ссылайтесь на чужие впечатления, они просто подтверждают то, что вы хотите увидеть. Вы же можете сами поехать и посмотреть. (Ответить) (Уровень выше)

	_s_k_@lj 2008-07-07 07:25 (ссылка)
	а не срать на улицах - это то же единение с властью? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kava_bata@lj 2008-07-07 07:37 (ссылка)
	я думаю, что земля - наш дом, и мусорить на ней - западло. (Ответить) (Уровень выше)

	nastin@lj 2008-07-07 06:42 (ссылка)
	Пассажир думает, что люди за рулём - это не люди, а функции -- и правильно думает, человек за рулем -- функция руля и никак иначе, иначе в ближайшем тоннеле случится мясо. А что, если бы пилот Боинга с устатку дунул -- оно как? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kava_bata@lj 2008-07-07 06:54 (ссылка)
	насколько я знаю, Паша, ты не водишь машину или автобус, и не являешься пилотом боинга. Тем более никогда не ездил с укуренными водителями. Поэтому это пиздёж, а не оно как. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	nastin@lj 2008-07-07 06:57 (ссылка)
	Ездил я с укуренными водителями, Антон, потому и пишу тут коммент, что знаю, как оно кончается. А насчет "пиздежа" не лучше ли тебе извиниться? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kava_bata@lj 2008-07-07 07:04 (ссылка)
	расскажи тогда историю из жизни, и о том, как оно кончается. А я его сравню со своими историями, и между нами появится возможность разговора, обсуждения и так далее, то есть того, что имеет отношение к реальности, а не к фикции в уме. "Пиздёж" - это не то, что ты "пиздишь", в смысле врёшь, а мое мнение о разговоре, что он блаблабла. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	nastin@lj 2008-07-07 07:06 (ссылка)
	ну как оно кончается -- один раз еле доехали, создали несколько аварийных ситуаций, а в другой раз в кювет приехали -- реакция-то падает... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kava_bata@lj 2008-07-07 07:19 (ссылка)
	тогда этому человеку не стоит этого делать, или не укуриваться в такую хламину:) Впрочем, может он не курит, а так - типа покурил разочек, и его с непривычки раскатало. Ну так зачем человеку голова - чтобы понимать же, что к чему) А ты чего в машину с таким перцем садился, который доехать не может? Он на ногах вообще стоял?:) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	nastin@lj 2008-07-07 07:29 (ссылка)
	да стоял, другой вопрос: при чем тут теория, если конкретно обсуждается тема "льзя ли закладывать водилу общественного транспорта, курящего ганч при исполнении?" я полагаю что не просто льзя, а надо. ну ты можешь полагать что-то другое, а еще есть уголовный кодекс... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kava_bata@lj 2008-07-07 07:42 (ссылка)
	и Конституция! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	nastin@lj 2008-07-07 07:50 (ссылка)
	и эта еще, как ее... Совесть! ;)) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kava_bata@lj 2008-07-07 13:36 (ссылка)

и звонить в тролейбусный парк, сообщая "я точно не знаю, но мне показалось, что ваш водитель в салоне курил марихуану" - в текущей ситуации в москве, - подлость, подсказывает мне совесть. Единственное, что может это оправдать (как и многое) - помрачённость и шарики-ролики, сидящие в сознании: проекция своих представлений на реальность, не-знание, ксенофобия, ложно понятый гражданский долг и тд. Потому что если бы все думали как ты, Паша, СИДЕЛА БЫ ЗА РЕШЁТКОЙ половина населения страны, включая поэта Емелина, на которого настучала газета "известия", как известно. За экстремизм. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	nastin@lj 2008-07-08 04:41 (ссылка)
	я думаю иначе. (Ответить) (Уровень выше)

	_s_k_@lj 2008-07-07 07:24 (ссылка)
	ага, передёргиванье явное истеричка нах (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_free_surg457@lj 2008-07-07 12:33 (ссылка)
	Я однажды наехал на продавщицу продмага, продававшую подросткам пиво, и был незамедлительно послан нахуй. В ответ ограничился тем, что пнул терминал, который деньги на телефонный счет зачисляет. Причём зря, терминал к уёбищной продавщице никакого отношения не имел. (http://users.livejournal.com/_s_k_/382451.html) истеричка нах... (Ответить) (Уровень выше)

neskazhu@lj 2008-07-07 10:12 (ссылка)

Чем кончается? Пожалуйста. Один мой друг, быв пилотом ВВС, любил попить коньячку за рулём. Всегда всё было тютя в тютю, лётчик он отменный. Но как-то на подлёте к городу К. в далёкой стране А., отведав конинки и пребывая в прекрасном расположении духа, он попросил штурмана поставить "Вальс Бостон". Ну чё, не сразу услышал "ракетакомандир!", недостаточно быстро среагировал. Товарищей нет, а он ещё живёт, только не спит почти. Отдельно для бездетных. Если я еду с дочерью в чём бы то ни было, а а рулём кто бы то ни было, под чем бы то ни было (кайф, алкоголь, синильная кислота) - я оставляю за собой безусловное право звонить куда попало и пиздить всех подряд. Для похуистов же и адреналинщиков предлагаю ввести бесплатные маршруты с пизданутыми, пьяными, укуренными водилами (а можно и с автопилотом). (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	picas_so@lj 2008-07-07 10:28 (ссылка)
	+1 (Ответить) (Уровень выше)

	ddanilov@lj 2008-07-07 10:28 (ссылка)
	Как говорится, плюс один. (Ответить) (Уровень выше)

	888felix@lj 2008-07-07 12:18 (ссылка)
	+100 У малютки Ду голова совсем маленькый, что с него взять... (Ответить) (Уровень выше)

	karaulov@lj 2008-07-07 10:44 (ссылка)
	"Ду" оно и есть "ду". Хоть и малютка. (Ответить)

	iime@lj 2008-07-22 17:53 (ссылка)
	Сегодняшнее сообщение на ту же тему - неполитизированные пассажиры метро реагируют гораздо разумнее - http://community.livejournal.com/ru_metro/2857462.html (Ответить)