Да это старая мантра из учебника "Психология для бедных". Особенно весело, когда об "успешности" толкует каждая офисная швабра в дешевом костюмчике.

Баба считает, что ему "не дают"? Может, бабе видней? :)))

она там в конце более развернутый диагноз задвинет
фееричная дура
дистиллированная))

Эх, финальные комменты жюри обрезаны оказались! Но там и самой первой реплики хватило. Редкой проницательности тетенька.

Это просто теперь такая мода, особенно распространенная среди людей, сильно замороченных на собственном статусе – указывать тому, с кем не согласен, на лузерство, неудовлетворенность, несостоятельность, закомплексованность и проч. проч. Собственно все просто: когда у человека не хватает мозгов и знаний, чтобы спорить или обсуждать проблему по существу, он переключается на обсуждение личности оппонента. Прием старый, как мир, прием глупый и очень некрасивый.

меня вот именно это слово вштырило

оно блондинко просто

http://www.businesspress.ru/newspaper/article_mId_3_aId_377847.html

Как мне нравится вот эта вот невыносимая легкость бытия - "создали турагентство", "совсем не думали о деньгах", "сейчас выгодно быть честным". Прямо бабочка какая-то.

Бабочка! Ушла с головою в бурнус!

Целокупность блондинки восхитительна, но должна отметить, к слову, что Прилепин был совсем нехорош. Нельзя, в самом деле, нести лозунгом "человека из Урюпинска" и при этом ровно ничего про этого человека не знать; нельзя так профанировать проблему. В общем, я огорчена.

Оппоненты то и дело успешно сбивали Прилепина на обсуждение его, Прилепина, личной успешности. Изначально шаткая у него в этом смысле позиция - несколько не та фактура, чтобы от имени затурканного урюпинского обывателя выступать. С другой стороны, по зрительскому голосованию победа была разгромная.

вот уж ничего изумительного, на мой взгляд.

формат "эффективного менеджерства" давно обучил массы тому, что желание что-то изменить, недовольство окружающим миром и вообще любые отклонения от дискурса Эффективности - признак лузера.

собственно, понятие "лузер" существует тоже только в дискурсе Эффективности.

ой, чего-то я загнался...

Передачу не смотрел, но я так понимаю, что Минаев педалировал свое богатство, а Прилепин свою бедность. На самом-то деле, может быть, это всё чистый карнавализьм и у Прилепина на банковском счету денег больше, но откуда ж бабоньке это прочухать?

Прилепин выступал с позиции "у меня лично все хорошо, а вот простой народ страдает", что, в общем-то, полностью соответствует действительности.

Бабоньке надо было по крайней мере знать какую-то элементарную информацию о фигурантах.

Да ничего ей не "надо было", она ж денег за это не получает.

Да это понятно, ну вот и получается какая-то совершенно зашкаливающая комичная глупость.

А дай, плиз, ссылочку. Я не смотрела тоже этого. А щас есть минутка. Спасибо)

Вот тут - http://drugsnboobs.livejournal.com/220742.html - и по кускам, и целиком.