Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ddanilov ([info]ddanilov)
@ 2008-12-11 20:47:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:Честные бульдозеристы
Музыка:Гватемальские снабженцы

Деготь про Беляева-Гинтовта
Будь Россия свободной страной, можно было бы и понаслаждаться Беляевым-Гинтовтом немного. А так — позор.

По сути дела, это высказывание - пусть дальний, но все же родственник высказывания "Сегодня он играет джаз, а завтра Родину продаст".

Нет ли в этом тоталитаризма?



(Добавить комментарий)


[info]karaulov@lj
2008-12-11 15:02 (ссылка)
На самом деле претензии к Гинтовту непонятны.
Соврискусство тем отличается от искусства вообще, что оно должно эпатировать (а не пробуждать добрые чувства, допустим).
"Фашизм" - эпатирует, и жюри это отметило.
А вот соцарт и прикладная русофобия, к примеру, уже давно не эпатируют, так что за соврискусство их выдавать не стоит.
Прикол в том, что дугинцы - это не правые, не левые и тем более не "фашисты", а политическая организация вполне соврискуснического толка: какие идеи эпатируют, такие они и провозглашают.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ddanilov@lj
2008-12-11 15:08 (ссылка)
Да, именно так. Меня еще поразило словосочетание "евразийский национализм".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]paslen@lj
2008-12-11 16:24 (ссылка)
Гиновт может быть кем угодно. Проблема в том что он художник плохой очень

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]karaulov@lj
2008-12-11 16:27 (ссылка)
Вообще никакой не художник.
Но кого и когда это волновало?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2008-12-11 16:44 (ссылка)
меня
ибо я за искусство

(Ответить) (Уровень выше)


[info]paslen@lj
2008-12-11 16:24 (ссылка)
вы вырвали цитату из контекста, из-за чего она изменила свой смысл

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ddanilov@lj
2008-12-11 16:37 (ссылка)
Мне кажется, это - квинтэссенция всего текста. То есть, она хорошо отражает тоталитарность мышления автора (как и все содержание статьи).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2008-12-11 16:44 (ссылка)
а мне показалось, что статья Дёготь АНТИтоталитарна

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ddanilov@lj
2008-12-11 16:52 (ссылка)
А это часто бывает - самые ярые борцы с тоталитаризмом сами являются носителями тоталитарного мышления. Змея кусает свой хвост.

Может, мы разное понимаем под "тоталитарным мышлением"? Я имею в виду придание любому явлению практического политического смысла с соответствующими "оргвыводами" (или призывами к ним) - "не подавать руки", "не иметь дело с Арт-Хроникой" и т.п.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2008-12-11 16:59 (ссылка)
я тоже подумал что это перегиб - когда я работал во Взгляде постоянно раздавались подобные выкрики и в мой адрес тоже, так что, конечно, тут имеет дело риторический перегиб. Но я, все-таки, думаю, что именно риторический. Екатерина - один из умнейших и точнейших людей нашего времени, поэтому помашет шашкой и вернется в берега. Саша Панов вона тоже пообещал в случае победы Гиновта из профессии уйти. Теперь любопытно: неужели и в самом деле писать перестанет?!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ddanilov@lj
2008-12-11 17:01 (ссылка)
Да, насчет Панова - интересно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2008-12-11 17:01 (ссылка)
вот это и будет вскрытием приема

(Ответить) (Уровень выше)


[info]liolio@lj
2008-12-11 18:27 (ссылка)
Фигня не в этом, а в том, что наслаждаться все равно было бы нельзя. Ибо нечем.
За политической склокой все как-то не заметили, что чисто xудожественное качество там позорное.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ddanilov@lj
2008-12-11 18:29 (ссылка)
Ну вот это-то и имеет смысл обсуждать, а не "как теперь быть с Арт-хроникой".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]doppel_neck@lj
2008-12-12 07:10 (ссылка)
Один мой хороший знакомый, достаточно известный независимый, можно даже сказать авангардный музыкант с большим стажем, пришёл с церемония вручения премии Кандинского в ужасе и со словами "Отныне только классицизм" на устах.

(Ответить)


[info]st_lao@lj
2008-12-13 15:56 (ссылка)
Когда каждый служилый пёс может нарушать законы и плевать на "просителей" - это не позор??? Дима, бросте города и веси, пройдитесь по учреждениям, имея конкретное дело. Все проще: "винтовка это праздник, все летит в ..." Нет ничего прекрасней бессмысленного кровавого беспощадного русского бунта. Тоталитаризмом скорее можно назвать Медведя на Воеводстве! (Имеется ввиду, разумеется Салтыков-Щедрин)

(Ответить)


[info]nikodimov_41g@lj
2008-12-22 02:01 (ссылка)
Hi; Автор, а вы в каком городе живете если не секрет?

(Ответить)