|
|
Пишет ddarkflame (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} ddarkflame)@ 2007-12-31 23:59:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
дела бывшего...
http://longlink.livejournal.com/922.html
Информация взята из ответов президента Путина на вопросы граждан России в прямом эфире за период с 2001 по 2006 годы, исключая 2004 год. Особо подчеркиваю, что это сказал президент лично, находясь на рабочем месте и в рабочее время. Тем самым несет полную ответственность за свои слова. Курсивом выделены выводы.
Рост экономики
2001
Мы планировали рост экономики в 4 процента, а рост оказался в 5,5 процента.
2002
Мы вышли на те рубежи, которые превысили планку, поставленную нами в начале года. Так, рост экономики планировался в 3,5 процента. Можно сейчас смело утверждать, что мы выйдем на 4 процента, может быть, на 4 с небольшим.
2003
Мы в 2002 году вышли на темпы развития экономики в 4,3 процента, в этом году планировали 5. Реально к концу года рост ВВП - то есть рост экономики у нас получится 6,6, может быть, 6,9 процентов. В прошлом году промышленное производство у нас выросло на 3,7 процента. В этом году - это будет 6,7 процента - почти в два раза больше.
2005
В прошлом году рост составил 7,1 процента, в этом году предварительно мы считаем, что выйдем на 5,9.
2006
Мы все-таки фиксируем снижение темпов роста промышленного производства, он у нас за последние годы снижается. В этом году 4,2 процента. Связано это в том числе и с сокращением добычи полезных ископаемых, с сокращением темпов роста добычи полезных ископаемых.
Вывод: деятельность Путэна отрицательно отразилась на росте экономики. Мы имеем спад, а не рост. Такой президент нам не нужен. Пускай Путин пиздует туда, откуда пришел!
Рост производительности труда
2003
Рост производительности труда составил 8 процентов, он начал расти впервые за многие годы. Но темпы роста денежных доходов населения превышают темпы роста производительности труда. Они составили в этом году 13,5 процента, в прошлом году - 9,9.
2006
Я говорил о доходах населения. Зарплата, допустим, на 12,8 выросла, а производительность труда - важнейший показатель развития экономики и качества экономики - всего на 6 процентов.
Вывод: производительность труда падает, к тому же темпы роста доходов населения превышают темпы роста производительности труда. За годы так называемого «правления» Путэна не сделано ничего, чтобы переломить ситуацию. Такой президент нам не нужен. Пускай Путин пиздует туда, откуда пришел!
Как Путину подчиняются.
2006 год.
Дальше. «Я обращаюсь от имени осужденных», – дальше название исправительно-трудового учреждения. Речь идет о злоупотреблениях (это Пермский край), речь идет о злоупотреблениях администрации, как пишет автор этой записки, исправительного учреждения и о нарушениях закона. Это не первый сигнал подобного рода. Не буду его подробно сейчас здесь зачитывать, он достаточно большой, перечисляются эти нарушения. Просто обещаю Вам, что все вопросы, которые здесь поставлены, будут самым тщательным образом изучены Генеральной прокуратурой. Не пермской прокуратурой (Вы здесь пишете о том, что пермская прокуратура не реагирует) – Генеральной прокуратурой Российской Федерации.
Вывод: Пермская прокуратура не работает. Не хочет работать и все тут! Поэтому Путэн вместо того, что заставить ее работать, перекладывает проблемы на Генеральную прокуратуру. А Генпрокуратура тоже хороша: вместо того, чтобы заставить непосредственных подчиненных работать – лапу сосет. Такой президент нам не нужен.
ПУТИН В.В.: Еще пять-шесть лет назад ставил перед Правительством задачу изменить ситуацию в отрасли. Изменения есть, но они очень незначительные, и меня это беспокоит. Но беспокоит еще также и то, что леса-то вырубаются, прежде всего, в пограничной зоне и там, где есть хорошие средства коммуникаций для того, чтобы этот лес вывозить.…. И Правительство до конца этого года должно будет представить мне план соответствующих действий, а именно подъем ставок экспортных пошлин на круглый лес до 2009 года (7-й, 8-й и 9-й), причем я добьюсь того, чтобы в начале 2008-го года получить ставки этих пошлин на 2009-й год.
Вывод: 5-6 лет назад Путэн поставил перед Правительством задачу. За эти годы Правительство нечего не сделало. Путэна это всего лишь беспокоит. Он не спрашивает с подчиненных результат работы, он беспокоится… Скажите, если вам начальство даст поручение, а вы его в течении 5 лет не будете выполнять – долго ли вы просидите на этой работе? А вот у президента можно не работать и ничо за это не будет! А на ближайшей планерке Путэн еще раз поставит эту задачу Правительству. Такой президент нам не нужен.
2003 год
Должен честно сказать, Правительство никак не может решиться действовать в этой сфере последовательно. Почему? Потому что опасается - и, наверное, опасения эти серьезные - резкого удорожания тарифов и цен, которые могут отразиться на реальном материальном благосостоянии больших групп населения.
Вывод: у начальника подчиненные не работают, потому что бояться что-то сделать. А начальник их понимает: раз боитесь - не делайте. Но зарплату получайте регулярно. Класс! Такой президент нам не нужен.
Я чувствую себя виноватым в этом, потому что это значит, что у Правительства, у Администрации Президента нет четкого представления и ясной программы по популяризации национальных символов, в том числе и гимна со словами.
Просто расплакался! У кучи высокооплачиваемых чиновников нет представления, что надо делать. А большой начальник виноват! А как наказаны эти чиновники? Ах, никак… Такой президент нам не нужен.
2005 год
Вопрос: У меня следующий вопрос: уверен ли Владимир Владимирович, что все его поручения исполняются качественно, что в стране нет некоего саботажа со стороны чиновников, со стороны разных уровней власти?
В.ПУТИН: На одну часть вопроса отвечаю: уверен, что никакого саботажа нет.
А на вторую часть отвечаю отрицательно: не уверен, что все исполняется должным образом. Страна большая, проблем много, правовая неурегулированность, социальные вопросы застарелый характер носят, нерешенные, довольно низкий уровень правовой культуры у тех, кто обязан исполнять государственные функции и в центре, и на местах, и в регионах. В общем, конечно, такой уверенности, что все исполняется должным образом, нет. Но считаю, что понимая это, конечно, должен сам лично просто уделять этому больше внимания и еще более тщательно подходить к вопросу доведения всех принимаемых решений до логического завершения, до реализации.
http://longlink.livejournal.com/922.html
Информация взята из ответов президента Путина на вопросы граждан России в прямом эфире за период с 2001 по 2006 годы, исключая 2004 год. Особо подчеркиваю, что это сказал президент лично, находясь на рабочем месте и в рабочее время. Тем самым несет полную ответственность за свои слова. Курсивом выделены выводы.
Рост экономики
2001
Мы планировали рост экономики в 4 процента, а рост оказался в 5,5 процента.
2002
Мы вышли на те рубежи, которые превысили планку, поставленную нами в начале года. Так, рост экономики планировался в 3,5 процента. Можно сейчас смело утверждать, что мы выйдем на 4 процента, может быть, на 4 с небольшим.
2003
Мы в 2002 году вышли на темпы развития экономики в 4,3 процента, в этом году планировали 5. Реально к концу года рост ВВП - то есть рост экономики у нас получится 6,6, может быть, 6,9 процентов. В прошлом году промышленное производство у нас выросло на 3,7 процента. В этом году - это будет 6,7 процента - почти в два раза больше.
2005
В прошлом году рост составил 7,1 процента, в этом году предварительно мы считаем, что выйдем на 5,9.
2006
Мы все-таки фиксируем снижение темпов роста промышленного производства, он у нас за последние годы снижается. В этом году 4,2 процента. Связано это в том числе и с сокращением добычи полезных ископаемых, с сокращением темпов роста добычи полезных ископаемых.
Вывод: деятельность Путэна отрицательно отразилась на росте экономики. Мы имеем спад, а не рост. Такой президент нам не нужен. Пускай Путин пиздует туда, откуда пришел!
Рост производительности труда
2003
Рост производительности труда составил 8 процентов, он начал расти впервые за многие годы. Но темпы роста денежных доходов населения превышают темпы роста производительности труда. Они составили в этом году 13,5 процента, в прошлом году - 9,9.
2006
Я говорил о доходах населения. Зарплата, допустим, на 12,8 выросла, а производительность труда - важнейший показатель развития экономики и качества экономики - всего на 6 процентов.
Вывод: производительность труда падает, к тому же темпы роста доходов населения превышают темпы роста производительности труда. За годы так называемого «правления» Путэна не сделано ничего, чтобы переломить ситуацию. Такой президент нам не нужен. Пускай Путин пиздует туда, откуда пришел!
Как Путину подчиняются.
2006 год.
Дальше. «Я обращаюсь от имени осужденных», – дальше название исправительно-трудового учреждения. Речь идет о злоупотреблениях (это Пермский край), речь идет о злоупотреблениях администрации, как пишет автор этой записки, исправительного учреждения и о нарушениях закона. Это не первый сигнал подобного рода. Не буду его подробно сейчас здесь зачитывать, он достаточно большой, перечисляются эти нарушения. Просто обещаю Вам, что все вопросы, которые здесь поставлены, будут самым тщательным образом изучены Генеральной прокуратурой. Не пермской прокуратурой (Вы здесь пишете о том, что пермская прокуратура не реагирует) – Генеральной прокуратурой Российской Федерации.
Вывод: Пермская прокуратура не работает. Не хочет работать и все тут! Поэтому Путэн вместо того, что заставить ее работать, перекладывает проблемы на Генеральную прокуратуру. А Генпрокуратура тоже хороша: вместо того, чтобы заставить непосредственных подчиненных работать – лапу сосет. Такой президент нам не нужен.
ПУТИН В.В.: Еще пять-шесть лет назад ставил перед Правительством задачу изменить ситуацию в отрасли. Изменения есть, но они очень незначительные, и меня это беспокоит. Но беспокоит еще также и то, что леса-то вырубаются, прежде всего, в пограничной зоне и там, где есть хорошие средства коммуникаций для того, чтобы этот лес вывозить.…. И Правительство до конца этого года должно будет представить мне план соответствующих действий, а именно подъем ставок экспортных пошлин на круглый лес до 2009 года (7-й, 8-й и 9-й), причем я добьюсь того, чтобы в начале 2008-го года получить ставки этих пошлин на 2009-й год.
Вывод: 5-6 лет назад Путэн поставил перед Правительством задачу. За эти годы Правительство нечего не сделало. Путэна это всего лишь беспокоит. Он не спрашивает с подчиненных результат работы, он беспокоится… Скажите, если вам начальство даст поручение, а вы его в течении 5 лет не будете выполнять – долго ли вы просидите на этой работе? А вот у президента можно не работать и ничо за это не будет! А на ближайшей планерке Путэн еще раз поставит эту задачу Правительству. Такой президент нам не нужен.
2003 год
Должен честно сказать, Правительство никак не может решиться действовать в этой сфере последовательно. Почему? Потому что опасается - и, наверное, опасения эти серьезные - резкого удорожания тарифов и цен, которые могут отразиться на реальном материальном благосостоянии больших групп населения.
Вывод: у начальника подчиненные не работают, потому что бояться что-то сделать. А начальник их понимает: раз боитесь - не делайте. Но зарплату получайте регулярно. Класс! Такой президент нам не нужен.
Я чувствую себя виноватым в этом, потому что это значит, что у Правительства, у Администрации Президента нет четкого представления и ясной программы по популяризации национальных символов, в том числе и гимна со словами.
Просто расплакался! У кучи высокооплачиваемых чиновников нет представления, что надо делать. А большой начальник виноват! А как наказаны эти чиновники? Ах, никак… Такой президент нам не нужен.
2005 год
Вопрос: У меня следующий вопрос: уверен ли Владимир Владимирович, что все его поручения исполняются качественно, что в стране нет некоего саботажа со стороны чиновников, со стороны разных уровней власти?
В.ПУТИН: На одну часть вопроса отвечаю: уверен, что никакого саботажа нет.
А на вторую часть отвечаю отрицательно: не уверен, что все исполняется должным образом. Страна большая, проблем много, правовая неурегулированность, социальные вопросы застарелый характер носят, нерешенные, довольно низкий уровень правовой культуры у тех, кто обязан исполнять государственные функции и в центре, и на местах, и в регионах. В общем, конечно, такой уверенности, что все исполняется должным образом, нет. Но считаю, что понимая это, конечно, должен сам лично просто уделять этому больше внимания и еще более тщательно подходить к вопросу доведения всех принимаемых решений до логического завершения, до реализации.
Добавить комментарий:
