Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет de_te ([info]de_te)
@ 2008-02-06 20:07:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
А вот еще я поняла одну глобальную вещь
Почему при всей красоте диснеевских девчачих мультиков я буду максимально ограничивать их просмотр детьми.
Они идеологически не правильные.
не в смысле буржуйского западного производства, конечно.
А в смысле гипертрофированного женского героизма.

Кто не понял о чем я, Кому интересно, Почему я могу ответить.


(Добавить комментарий)


[info]ld_@lj
2008-02-06 14:20 (ссылка)
Я не понял, мне расскажи. Я плохо знакома с диснеевскими мультиками, особенно в части женского героизма

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]de_te@lj
2008-02-06 15:46 (ссылка)
Так вот главных героев в диснеевских мультиках крайне мало. Одни героини.
Тоесть женщин должна (обязана!!!) быть безумно красивой влюбленной и совершать совершенно феерические героические поступки.
Они ради своих любовий делают все возможное и невозможное, Пускаются во все тяжкие, любят инфантильных болванов или откровенных лодырей.
А принцы там слащавые и мечтательные зануды, изредка пытающиеся совершить геройство, ничего не совершающие и вляпывающиеся в дерьмо по самые уши настолько, Что умным и хитрым принцессам (или их преспешникам) остается их только спасать.
все это действует на неокрепший мозг юных барышень, отчего они растут именно теми, кем они растут. Это ТАК КРАСИВО, Что воспринимается ребенком как должное и воспроизводится многократно.

Вспомни Сказку о мертвой царевне и семи богатырях? Там же сплошное мужское страдание.. Богатыри эти.. Королевич Елисей который с ног сбился бегая по свету Месяц-месяц ты могуч. И Диснеевскую (совершенно прекрасную с эстетической точки зрения) Белоснежку. Кто этот Принц? Как его зовут? Что он такого сделал? Мелькнул в первых кадрах и в конце? Бедная маленькая девочка прошла через дикое количество страданий. а мы даже не знаем, как Его зовут.

Или Руслан и Людмила. Это же героический эпос! И Русалочка какая-нибудь. Там хоть и известно, Что брынца зовут Эрик, но тем не менее. Он сказочный самовлюбленный, Прости Господи, Долбоеб. И кроме как плясать ничего не умеет. Не говоря уже о том, Что совершенно не чуткий.. Рядом такая девушка да в него влюблена, да совершенно не умеет этого скрывать, а у него даже не шевельнулось ничего...(умолчу что у Андерсена вообще сказка была про другое)
Такой знаешь, Женский любовный роман для тех, Кому до 12ти.
(а фактически, Женский любовный роман это и есть то же самое, только с псевдоэротическими сценами "засевания её лона его семенами плодородия")
И кажется мне, что все это, При массовости, Играет определенную роль в создании внутренних поло-ролевых образов у детей. Хотябы потому, Что целевая группа - именно возраста создания этих самых моделей. 4-8 лет.
Вот и дано Выходит: Варя - принцесса во всех видах и Илюша, Который просто не понимает, Что он еще должен делать, Кроме как любить принцесу, По этому готов на все, лишь бы только не было истерики.

ну и в итоге женщина Кухонный комбаин - секс-машина для воспроизводства-работы и убийства. (Единственная беда - не самоосеменяющаяся) Еще и чтобы поэстетичнее.

Зачем такому обществу Мужчина? Нормальный адекватный со здоровой головой мужчина. Она и так сама все сделает. Он совсем не нужен.

только вот процент рождения у меня сыновей так же высок как дочерей. И хочется чтобы все были счастливы :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ld_@lj
2008-02-06 17:42 (ссылка)
Да, серьезно все. . .

(Ответить) (Уровень выше)


[info]d_olka@lj
2008-02-06 18:34 (ссылка)
о! эту тему неплохо провели в диснеевском же пародийном фильме "Зачарованная".
помимо прочего, принца продернули

(Ответить)


[info]afftopilot@lj
2008-02-06 20:21 (ссылка)
ой..)
ощущение тако, будто Вы с большим пончиком жующщя в одной руке и молочком булочку запивая, последним свободным пальчиком пишете-печатате....)))
ну эттак. имхо такое

=)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]de_te@lj
2008-02-06 20:27 (ссылка)
Это почему это? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]afftopilot@lj
2008-02-06 20:33 (ссылка)
ой, ну прочиталось так)))
просто имхо-ощущабельно
нууу... типа чтот такое мелькнуло вот...
вот.

=))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]de_te@lj
2008-02-06 20:36 (ссылка)
не, эт было не так :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]de_te@lj
2008-02-06 20:36 (ссылка)
я это писала в порыве идеологической борьбы :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]afftopilot@lj
2008-02-06 20:56 (ссылка)
вот!
а я в пивпаузе Франчески дэ Римини прослушивания панимайш....
...похоже с идеологией у нас полный нормуль)
=))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]de_te@lj
2008-02-07 08:13 (ссылка)
НЕ, пивпауз я не устраиваю. Я вааще одна не пью, но у меня на тот момент была прекрасная Арета Франклин и пела мне какой-то солнечный Соул :)

(Ответить) (Уровень выше)