de_te: вы лучшая девушка в СССР

вы лучшая девушка в СССР
прочла "104 сраницы про любовь."
и выпала в осадок.

Хотя я очень люблю и "еще раз про любовь" знаю его практически наизусть.
Очень люблю Доронину.. Не люблю Лазарева и нежно преклоняюсь перед Ефемовым.
(видимо, это следующая пара в Хватай и Беги, "три тополя на плющихе")
и "Небо самолет девушка" тоже хорошо, Литвинова очень.. и Дима Орлов хорош, Намного лучше Лазарева.
Но по сравнению с пьесой, прочитаной за пол часа..

Радзинский - гений!!!!
Давно я не получала такого удовольствия от пьес.
Нет, Он и вправду гений!
такое простое и чудесное кружево.

И кой черт дернул его писать всякое псевдоисторическое унылое гавно с элементами театра?
Так и вижу оперный балет часов эдак на семь, поставленый по книге Эдварда Станиславыча "Иосиф Сталин".
Эпическое полотно, Много, Звонко, Красочно, Шубы, Рясы, Грузинские танцы, Стройки коммунизма, Френчи и 32 фуэте в кожаных плащах и с маузерами.
Непременно на музыку Лебединого озера, Кармен, Жизни за царя и Мцыри с вкраплением ленинградской симфонии. рефреном "Легко на сердце от песни веселой" и "когда суровый час войны настанет и нас в атаку родина пошлет"
Берия выходящий под музыку из Щелкунчика "Там-там-там. Там-там-таам. там-табадам там-там-там-таам"
На финальном занавесе, с парящими, как мхатовская чайка, пышными усами, звучащий государственный гимн авторстваалександрова на стихи михалкова, редакции 43 года. "Нас вырастил сталин на верность народу.."

(Добавить комментарий)

	d_olka@lj 2008-02-15 05:41 (ссылка)
	а помнишь, как Щелкунчика выносят к детям в первом акте - на руках и выворотного? (Ответить)

	cafone@lj 2008-02-15 07:12 (ссылка)
	Именно талантище драматурга позволяет Радзинскому совершенно уникально обрабатывать исторические архивы и выцеливать из них живую нить исторических взаимосвязей :) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

de_te@lj
2008-02-15 07:53 (ссылка)

Вернее сказать, додумывать и интерпретировать одну кучу фактов совершенно не обращая внимания на другую кучу фактов. Давая фантазия! Я в средней школе читала и плакала! Особенно про николая второго! Тонкая душевная организация позволяет глубже понять общество декадентов! :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	cafone@lj 2008-02-15 08:30 (ссылка)
	Но ведь никто не мешает читать и других авторов, с другими точками зрения. А потом из всех этих точек зрения и получается твоя личная картина %-) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	de_te@lj 2008-02-15 08:45 (ссылка)
	Естественно. :) он его читать так комично :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	cafone@lj 2008-02-15 11:43 (ссылка)
	ты наверно сразу его голосочек представляешь за кадром %-) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

de_te@lj
2008-02-15 12:19 (ссылка)

не.. Голосочек бог-то с ним..
я именно читаю это.. ну.. Как "Бориса Годунова" у Пушкина. Или как "слово о полку игореве" но ведь с претензией, так все глубоко.. человеку действительно интересно, человек действительно перерыл массу архивов, Потрясающе и захватывающе написано! НО! есть одно но. сплошная бредятина. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

cafone@lj
2008-02-15 17:21 (ссылка)

У Пушкина было гораздо менее возможностей копаться в архивах, чем у Радзинского, но он таки этим занимался и когда "Бориса Годунова" писал, и "Капитанскую дочку", и "Арапа Петра Великого"... у тебя просто, сори, срыв шаблона происходит, и он, шаблон, этому сопротивляется ;-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

de_te@lj
2008-02-15 17:35 (ссылка)

неее.. Нет у меня шаблона.Тем более я все эти книжки его исторические читала. Написаны они действительно блестяще. Именно написаны. Так, Что веришь всему до единого. Подано все вкусно, и слюни текут и.. и.. и.. Но ведь фантазии это его. На самом то деле. Он же - детский сад. Он мальчишка. Столько додумано столько придумано.. Но ведь это же здорово с одной стороны.
нО к истории имеет весьма условное отношение. Так же как и пушкинский Борис Годунов не Карамзиным, А пушкиным писан. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	cafone@lj 2008-02-16 06:11 (ссылка)
	а можно пример придуманного Радзинским? парочку-троечку? мне действительно интересно :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	de_te@lj 2008-02-17 09:58 (ссылка)
	вот честно полезла искать, И книжки у себя этой не нашла. Возможно кто-то взял почитать. Но у меня там несколько особенно "Фантазийных" абзацев просто карандашом выделено :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	cafone@lj 2008-02-17 17:57 (ссылка)
	а о чем хоть книжка-то? а то он же много написал - Наполеон там, Николай Второй, Распутин, декабристы с Луниным... так кто? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	de_te@lj 2008-02-17 18:01 (ссылка)
	Дедучго Сталин. мы же об ём балет танцуем? :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	cafone@lj 2008-02-18 07:06 (ссылка)
	Честно признаюсь - я этой книжкой восхищен настолько, что даже покупал ее два раза, а не один (первый экземляр бы подарен после прочтения, второй - оставлен себе). (Ответить) (Уровень выше)

	de_te@lj 2008-02-17 18:03 (ссылка)
	Николя второго я брала на почитать, Там чиркать нельзя было. После чего оставила веселое занятие по чтению радзинского :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

cafone@lj
2008-02-18 07:09 (ссылка)

Читал один раз. Мне сам персонаж сильно не нравится - подумаешь, святой семьянин! в буквальном смылсе - проебал свою Империю. Оно-то конечно, почти 300 лет подряд России категорически везло на самодержцев, но надо ж было так не повезти в самый, можно сказать, ответственный момент!

(Ответить) (Уровень выше)