Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет de_te ([info]de_te)
@ 2009-03-22 21:40:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Два главных и необходимых утверждения
Что-нибудь из разряда кодекса Флоренс Найнтингейл

1. Помогай только тем, кто сам не справляется, и действительно нуждается в твоей помощи.
2. Помогай только тем, кому действительно можешь помочь.

зы.
1. Помощь возможна только до тех пор, пока ее оказание добровольно.
2. Оказание помощи людям с акцентуациями затруднено именно этими самыми акцентуациями. Подумай, А надо тебе это?
3. Оказывать помощь это не значит "Сделать за" это значит оказать помощь для того, чтобы человек самостоятельно справился с..
4. Всегда принимай врознаграждение, Если человек хочет отблагодарить тебя за оказанную помощь. Тот, кто получал помощь от тебя, не обязан помнить о твоем благодетельстве всю свою жизнь.


как-то вот так.


(Добавить комментарий)


[info]an_nick@lj
2009-03-23 17:46 (ссылка)
а как понять, что не справляется? что нуждается можно понять - если ему плохо. но как понять - справляется или нет?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]de_te@lj
2009-03-23 18:01 (ссылка)
ну вот я знаю, Что грубо говоря, рожавшая женщина на максимум второй день после родов, если роды без осложнений должна встать и пойти в туалет самостоятельно. Она может выть сколько угодно, Что ей больно. Она должна встать и пойти, она может это сделать. обязана. И утки у нее не будет.

я знаю, что человек в "Остром горе" или "утрате" через определенный промежуток должен начать совершать определенные действия, чтобы выходить из состояния острого горя. Если он их не совершает, и продолжает выть "Пожалейте меня, Полейте меня" еще раз смотрим адекватно, Может или не может. Не "Со своей колокольни" и не с "Его колокольни" а АДЕКВАТНО.
вот тут либо наблюдается дезадаптация либо человек реально ноет, совсем не обязательно осознанно. Вот тогда и надо надавать по щекам, чтобы он начал ходить САМ. он обязан это делать. САМ. А я только страхующий механизм у альпиниста. Он лезет сам, я только помогаю в случае чего не свалиться в пропасть и вселяю тем самым уверенность, что лезть можно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]an_nick@lj
2009-03-23 18:31 (ссылка)
ну это да, потому что есть стадии "нормального горя" (сегодня как раз рассказывали) а в остальных ситуациях? я вот просто помогаю всем, кому могу и хочу помочь. я доверяю человеку - если ему плохо, значит ему плохо. ну кроме перебора, когда человеку постоянно плохо, например.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]de_te@lj
2009-03-23 19:08 (ссылка)
Это приходит только с опытом. :) ты же как-то понимаешь. что кому-то "постоянно плохо" например? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]an_nick@lj
2009-03-23 19:12 (ссылка)
ну, это я могу оценить по процентному соотношению времени нытья к позитиву :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]an_nick@lj
2009-03-23 18:38 (ссылка)
а еще - а как понять, дезадаптация или нет? нам к сожалению очень мало дают :( придется читать..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]de_te@lj
2009-03-23 19:10 (ссылка)
тоже с опытом. когда по анамнезу видишь проблемы, уходящие в разные стороны, Когда человек из своих поступков делает нелогичные выводы, или когда ты видишь, что вроде бы логично человек мыслит, но на самом деле скорее всего логика совершенно другая, и кучу всего важного, на самом деле ключивого, человек по ходу дела отметает или не принимает серьезно в расчет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]an_nick@lj
2009-03-23 19:14 (ссылка)
а логика другая это еще не шизофрения? :) ну понятно в принципе, да..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]de_te@lj
2009-03-23 19:26 (ссылка)
ну есть разница, когда человек намеренно(или психзащитой) что-то не замечает а когда его реально таращит :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]an_nick@lj
2009-03-23 19:28 (ссылка)
наверное. я не спец :) я шизофреников-то живых четырех человек всего видела :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]an_nick@lj
2009-03-23 19:20 (ссылка)
слушай, а можно тогда шкурный вопрос? а на твой беглый взгляд, у меня нет дезадаптации какой-то или нытья? я не знаю :((( себя тяжело оценить, тем более моя истероидность.. я то два месяца спокойная как удав была, то теперь опять настроение скачет и каждый день реву.. а уже полгода прошло.. я не понимаю иногда - то ли я слишком снисходительна к себе, то ли слишком строга :(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]de_te@lj
2009-03-23 19:28 (ссылка)
Шкурный ответ :)) Тебе надо к психотерапевту на психотерапийку. Именно так. Вот с этой назревшей проблемой. Не к консультанту а к психотерапевту. Ты уже уровень консультанта в решении большого количества своих заморочек переросла. Пора к терапевту, копать глубже. Лучше к кому нибудь из тех, кто тебя учит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]an_nick@lj
2009-03-23 19:43 (ссылка)
тогда второй шкурный вопрос :)) а к кому лучше? моя когнитивистка была. гуманисты меня как-то не впечатляют. хотя наш гуманист звал меня почему-то на рандеву после работы с коллажами (одну из группы блин) а к психоаналитику переться - это ж закопаешься..
я кстати так и не поняла разницу - я свою психологом вообще звала, но по работе она терапевт скоее. просто я на когнитивном уровне уже как-то сама отлавливать научилась.. не знаю только что с этим делать.
а назревшая проблема это какая? что реву или что понять не могу?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]de_te@lj
2009-03-23 19:53 (ссылка)
и та и другая! :))
Знаешь, Мне ни разу не попадались психотерапевты. которые работают в одном ключе. Ни разу :) нет, Есть что-то ведущее, но все-таки.
Гуманистическая школа в россии просто глубже и лучше всех развита, не знаю уж в силу чего, может, В силу металитета.. :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]an_nick@lj
2009-03-23 20:13 (ссылка)
ну ведущая, да.

а насчет терапевта.. ну я от своей тоже ревела. не всегда, но когда что-то болезненное раскапывали. в моем понимании консультант это тот, кто дает советы, которые человек может слушать, а может нет. а кто копает и с кем реально работаешь - это терапевт. хотя сколько людей по-моему столько и мнений по этому поводу.

слушай, но от гуманистов разве ревут? они же по идее эмпатичные-конгруэнтые и все дела. или от этого тоже ревут?

а так наш-то гуманисто-экзистенциалист да, профессор.. но честно меня не особо впечатлило, как он показательно работал (с нашими студентами). или может потому что чужие проблемы или люди недостаточно раскрывались. именно не он "плохо" работал, а как метод. ну хотя что гадать, надо пробовать :) а вот психоаналитиков я боюсь :)) вот они строгие, да.

ну а в принципе - получается если сам не можешь разобраться с проблемой, то и идти? я просто думала что может надо научиться самой с затыками как-то справляться. в принципе-то уже не ужас-ужас :) т.е. толчок мне дали и потом как-то сама карабкалась. или просто потом открываются проблемы на другом уровне?

ивзини, что гружу :)) моя-то мадам в Перу, а остальные меня не знают и посоветоваться не с кем :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]de_te@lj
2009-03-23 20:34 (ссылка)
вот я на тебя посмотрю, Когда ты сядешь перед аудиторией и тебя начнут препарировать...
Хотя ты - сядешь.. и будешь удовольствие получать :)))
99% даже желающих консультации - не будут. По этому конфиденциальность - первое правило :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]an_nick@lj
2009-03-23 20:43 (ссылка)
ага :))) ну с коллажем-то села и удовольствие получала :)))) и на тренингах с удовольствием о себе говорю :)) я больная или просто акцентуированная? :))) я совершенно искренне не понимаю вообще в чем тут проблема :))

к терапевту или кто он там пойду, пойду :) чувствую же сама, что затык.

а почему мне полезно, на твой взгляд? ну то есть в силу особенностей затыков или личности или еще чего?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]de_te@lj
2009-03-24 05:34 (ссылка)
и больная и акцентуированая :)

именно в силу твоих особенностей, возраста, жизненного опыта. "Всего, Что случилось" Тебе будет очень полезно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]an_nick@lj
2009-03-24 06:32 (ссылка)
чем я больная? :(

(Ответить) (Уровень выше)


[info]de_te@lj
2009-03-23 20:35 (ссылка)
нет, Тебе, Я вот убкждена будет очень полезно поработать с терапевтом. И если он тебя звал, Он не зря тебя звал. Иди ,Он что-то понял, где у тебя затык..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]an_nick@lj
2009-03-23 20:17 (ссылка)
да, эмпатичные-конгруэнтные-принимающие я бы даже сказала :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]de_te@lj
2009-03-23 20:32 (ссылка)
это не психотерапевты. Это - консультанты :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]an_nick@lj
2009-03-23 20:37 (ссылка)
это принципы клиент-центрированной психотерапии. вот и пойми..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]de_te@lj
2009-03-24 05:33 (ссылка)
Ну вот я тебе про жизнь а ты мне про теорию :))
в россии психотерапевт не работает исключительно в рамках и по законам одного направления!!!!! Ну не возможно это.

Это не понимать, это как факт принимать надо.
три пишем два в уме.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]an_nick@lj
2009-03-24 06:31 (ссылка)
дая не про направление уже, а про консультантов и терапевтов. ну да ладно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]de_te@lj
2009-03-23 19:56 (ссылка)
а на самом деле, психотерапевт тем и отличается от консультанта, что тебе к нему ходить гораздо труднее. и ревешь, и сопли и все дела.. и потом идти к нему не хочется.. Но эффект в разы просто :) Если тебя ваш гуманист звал, я бы посоветовала тебе идти, у вас по крайней мере там должны быть проверенные профессионалы, а не черт знает что с филькиной грамотой в консцентрах :)

(Ответить) (Уровень выше)