Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет de_te ([info]de_te)
@ 2006-08-31 12:42:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Вот очень не люблю утверждение, что мужики козлы.
Не переношу просто..

Но вот, Знаете, Огляделась по сторонам, посмотрела на любимых подруг, на их мужиков..
И мысль.. С чего бы вдруг я должна их мужиков оправдывать и ценить?
ведь лентяи, дураки и просто много говнятся, не говоря уже про требования.

Ведь вправду же, Козлы!
Как изумруды - чистой воды Козлы!

Вопрос риторический.
где дают не козлов? Почему козлы - вид доминирующий?
(Не все же козлы. Встречала я и не козлов.. Но их почему-то.. мало?)


(Добавить комментарий)

Имхо
[info]shurikazzz@lj
2006-08-31 05:45 (ссылка)
Козел - не козел или дура-не дура...всё зависит от точки зрения и восприятия...я вот тоже смотрю на друзей и их жен, и в каждой конкретной ситауции вижу то козла то полную дуру...вот и думай...
кстати если женщина абсолютно уверенна, что все мужики козлы,я не могу не поравдать её ожиданий...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Имхо
[info]de_te@lj
2006-08-31 05:57 (ссылка)
Шур, я с тобой согласна совершенно,
Особенно в том, Что если у тети мужик козел, то тетя полная дура.
И не изначально, А автоматически.

Но вот вопрос, Как не стать дурой?

Ведь до свадьбы почему-то не козлы, А через полтора месяца - уже козлы. При чем не по утверждению новобрачной, А поему скромному невысказанному наблюдению.
И она - полная дура, Потому что позволяет с собой так обращаться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Имхо
[info]an_nick@lj
2006-08-31 06:17 (ссылка)
козлы всегда козлы.. просто прикрывают себя подарочной упаковкой.. ты возможно и не заметишь со стороны, но будущая жена, имхо, не может не определить по некоторым признакам.. просто обычно люди не хотят обращать внимания на такие "мелочи", чтобы не омрачать себе грезящееся светлое будущее..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Имхо
[info]de_te@lj
2006-08-31 06:30 (ссылка)
да в том то и фишка, Что не видать.
И не всегда козлы - козлы.
мы что-то делаем не правильно, вот они и козлятся.
Ведь с одной - он козел, А с другой совсем нет.

Но я же не дрессировщица тигров?
Я же не могу кнутом и пряником владеть виртуозно..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Имхо
[info]an_nick@lj
2006-08-31 06:49 (ссылка)
я бы так сказала - есть мужчины, которых могила исправит.. остальные же пользуются ситуацией - если им позволяют быть козлами, они и становятся ими.. но главное - это отношения. просто наблюдая за знакомыми парами - если в семье правильные отношения между мужем и женой, если они любят друг друга, бережно и уважительно относятся друг к другу, пытаются понять друг друга, подходят друг другу, то нет никаких козлов и дур, есть счастливая пара.. так что не в дрессировке дело..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Имхо
[info]nowbody@lj
2006-08-31 07:37 (ссылка)
ммм....а у вас муж есть? вы так профессионально теоритизируете на тему "правильных и неправильных" отношений. может вы не любили никогда и не знаете, что в этом процессе логики не-бы-ва-ет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Имхо
[info]an_nick@lj
2006-08-31 08:37 (ссылка)
можно на ты, Катя?
во-первых, я действительно очень люблю теоритизировать (Наташка с Лисой не дадут соврать :), наверно это мой минус, но что ж поделать.. ничего плохо я никогда вроде не натеоретизировывала..
во-вторых, мужа нет. но отношения были. так что говорю не чисто теоретически, конечно. плюс я наблюдаю за другими..
в-третьих, даже когда я люблю, я не позволяю вытирать об себя ноги. если я вижу, что отношения меня не устраивают, я прекращаю их раз и навсегда. иначе я потеряю уважение к самой себе. хотя порой бывает очень больно.. я не говорю, что в любви есть логика, но в отношениях - есть, отношения - это не чистая любовь, это еще и разум..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Имхо
[info]nowbody@lj
2006-08-31 09:03 (ссылка)
конечно можно на ты.
Но! как показывает практика...на тему самоуважения и вытирания ног ты права конечно, просто дело в том, что ...как я обычно говорю..."мы такие охуительныйи волшебные - нахрин никому не нужны". потаму как общаться, встречаться и рассуждать о позиционировании планет это круто...с нами...но быть с нами тяжело и очень тяжело.
Поэтому в данный момент пытаюсь приятное с полезным совмещать. надо быть менее резкой и менее категоричной...потаму как ....да просто потаму, что чувствуешь, что порой надо побыть и просто домашней девочкой. так как, если требуешь уважение к себе, то будь добра соответствовать поставленным требованиям.
не секрет что мужику нужен дом, тепло и уют. и что б чисто и хорошо, да...не мы в этом виноваты, но мы можем корректировать все это. НО мы не может всего этого ОТМЕНИТЬ,
а то получаются из наш кукушки какие-то.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Имхо
[info]an_nick@lj
2006-08-31 09:25 (ссылка)
все правильно!
просто я про то, что и в быту нужно как-то не опускаться что ли.. такие ведь вопиющие случаи бывают.. сначала выскакивают замуж не глядя, а потом орут мужики-козлы!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Имхо
[info]nowbody@lj
2006-08-31 07:38 (ссылка)
ну до свадьбы и она - не ДУРА. такчто нечего на зеркало пенять))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nowbody@lj
2006-08-31 06:00 (ссылка)
они не козлы...просто мы с разных планет.
мы для них тоже ДУРЫ...так что козлу с дурой, а дуре с козлом...вот и все.
элементарно, Ватсон.
просто БГ обеспечил се камеди клаб навечно, когда придумал, входящее и выходящее отверстие.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]de_te@lj
2006-08-31 06:13 (ссылка)
вот тут я с тобой полностью согласна!
Про Камеди клаб и отверстия.

У меня стойкое ощущение,
что мы все участники какого-то большого эксперимента.
И блин, Может я самая любопытная подопытная мышь.. Но мне так интересно, Че на мне испытывают-то?

Но мне.. Я не хочу быть дурой. И жить с козлом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nowbody@lj
2006-08-31 07:30 (ссылка)
*и голосом мерзким фальшивым поет* ты знаешь все в твоих руках, все в твоих руках, все в твоих руках.

а если серьезно....с таким подходом в столь юном возрасте - все равно кАзел попадецца))) хе-ех-ех-ехе-хе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]de_te@lj
2006-08-31 07:51 (ссылка)
Спасиба, Милая! :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nowbody@lj
2006-08-31 08:13 (ссылка)
дык не за что))), главное найти и не терять шкуру бегемота:)
у меня не всегда получается, иногда сползает.
я те реалли грю, не козлы они....они просто другие. и ФСЁ

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]de_te@lj
2006-08-31 08:26 (ссылка)
Другие.
Но некоторые все же козлы.

Хотя почему то их бабы ими довольны.
Ревут но довольны.
Я же щас не своих обсуждаю.
Я же про своих тоже никому ничего не расскажу. Еще чего. У меня же - лучче всех! ;)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]an_nick@lj
2006-08-31 06:21 (ссылка)
мы с разных планет, но все равно мужчины разные.. и не все они "лентяи, дураки и просто много говнятся, не говоря уже про требования".. и не все считают всех женщин дурами.. тут вопрос в уважении, наверно.. и желании и умении как-то учесть эту планетарную разность..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nowbody@lj
2006-08-31 07:31 (ссылка)
а, ну да, есть овощи. согласен, только дело в том, что баб...сорри, женщин обычно привлекают "сволочи, падонки и негодяи"......а они...как водицца....не бывают мегапорядочными и соотвествующими изгибам вашего телллллла.
АХХА.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]an_nick@lj
2006-08-31 08:27 (ссылка)
почему или овощи или падонки? я знаю множество совершенно адекватных мужчин, которые не стремятся соответствовать чьим-то изгибам, но об этих изгибах в курсе и если находится женщинам с подходящим ему изгибом - не превращаются с ней в подонка..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nowbody@lj
2006-08-31 08:55 (ссылка)
а вы знаете это множество адекватных мужчин как кто? как друг или как женщина, вы с ними жили вместе?
а то знаете, в каждой избушке.....свои....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]an_nick@lj
2006-08-31 09:00 (ссылка)
и так и так

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nowbody@lj
2006-08-31 09:04 (ссылка)
ну тогда еще один вопрос, а почему ж вы сейчас не с этими ...вернее не с одним из этих адекватных мужчин?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]an_nick@lj
2006-08-31 09:18 (ссылка)
ну, чувства приходят и уходят.. да и адекватность не означает подходящесть друг другу.. а я лучше буду одна, чем с нелюбимым или чужим мне человеком..
а вообще - у каждого свой подход. я к тому, что я ЛИЧНО (так что все вышеизложенное сугубое имхо) не стала бы терпеть отношения, которые бы меня не устраивали.. но я прекрасно знаю, что большинство женщин со мной не согласятся.. и будут пенять на козлов..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nowbody@lj
2006-08-31 07:32 (ссылка)
а ну да...и еще....если вы думаете ,что это ОН должен учитывать планетарную разность....то...боюсь вязать свитера придецца до самой старости себе. онли

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]an_nick@lj
2006-08-31 08:29 (ссылка)
ОН должен уважать меня.. для начала. а вязать я никогда никому ничего не буду.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nowbody@lj
2006-08-31 08:56 (ссылка)
ОН - ничего не ДОЛЖЕН!
это - истинно.
объясните почему он должен. если вы предположим, недостойны его уважения, отчего ж ему ВАС уважать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]an_nick@lj
2006-08-31 08:59 (ссылка)
должен - в смысле я не представляю отношений без этого.. а так - совершенно согласна, никто никому ничего не должен..
если я не достойна его уважения, я просто не буду выходить замуж за такого человека.. как если и он не достоин моего уважения..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nowbody@lj
2006-08-31 09:05 (ссылка)
хм, а замуж выходить вообще большая глупость...априори.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]an_nick@lj
2006-08-31 09:14 (ссылка)
ну гражданским браком жить..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]a_lisa@lj
2006-08-31 07:24 (ссылка)
я тя люблю. я плакал. камеди клаб - это 5

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nowbody@lj
2006-08-31 07:33 (ссылка)
а я тя тоже очень-очень-очень....ДААА))))
не а что...не так чтоли))) камеди клаб и есть....хожу и ржу)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nowbody@lj
2006-08-31 07:34 (ссылка)
может я полуБГ))))? если меня это так веселит))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]de_te@lj
2006-08-31 07:53 (ссылка)
а что вы тут делаете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nowbody@lj
2006-08-31 08:15 (ссылка)
хто здесь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]de_te@lj
2006-08-31 08:24 (ссылка)
вот и мне непонятно было, Откуда средьбеладня тут лисы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nowbody@lj
2006-08-31 08:56 (ссылка)
из нор!

(Ответить) (Уровень выше)