Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет deadbeef ([info]deadbeef)
@ 2004-04-10 04:59:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Очень радостные новости приходят из Ирака
НАТОвцев убивают пачками. Шииты объединились с суннитами и занялись очень правильным делом - уничтожением оккупантов. Дела у оккупантов идут из рук вон плохо.

Ну а чем тогда закончится ввод войск НАТО на территорию России, когда при установлении Русского Порядка на Русской Земле оккупационная власть во главе с Путиным попросит о помощи у хозяев?

Если уж в Ираке такое происходит, то что будет у нас в России? Каждый русский человек почтёт за честь великую убить НАТОвца. Ещё и драться меж собой будем, за это право - НАТОвцев ведь на всех не хватит.

[info]brat_egoriy@lj давеча написал отличный текст: http://www.livejournal.com/users/brat_egoriy/26359.html
под которым я ни секунды не сомневаясь подпишусь.

В общем, любой нормальный человек должен знать - хороший НАТОвец - мёртвый НАТОвец. Убей НАТОвца!


(Добавить комментарий)


[info]ssmirnoff@lj
2004-04-10 03:49 (ссылка)
В Ираке нет такого национального вырождение как у нас. Да и фанфары там бить не стоит, сколько болтологии пошло после дрязгов со штурмом Басры. Надо быть реалистами, Ираку нечего противопоставить пендосам, разве что мусульманский фундаментализм, но Ирак - это не Иран.

Оккупация уже началась и идет лет 20, взгляните на духовную деградацию населения, мы уже не нация, а скопление.
http://www.livejournal.com/users/ssmirnoff/18337.html?mode=reply

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vchk@lj
2004-04-10 04:39 (ссылка)
Да, не зря Холмогоровы трудятся...

Ну откуда взялась эта хрень о "духовной деградации населения"? Я такого никогда не стану утверждать.

Тут ведь просто всё - "духовная деградация" -> "разобщённость и индивидуализм" -> "неспособность объединится в нужный момент" -> "их можно пугать НАТОвцами, чтобы сидели и дёргались".

Убери первое звено в этой цепочке - и она рассыпается в прах. Реально, устроить нам духовную деградацию не так-то просто, поэтому нам просто внушают, что мы, дескать, "духовно деградировали", плавно переходя к "НАТОвским бомбам, если что".

С тем, что оккупация началась 20 лет назад я не спорю. Но вышвырнуть оккупантов из дома не поздно никогда. И чем скорее это произойдёт, тем лучше. Да, нам пока мешают всякие холмогоровы, которые несут народу околопатриотическую муть, чтобы осознание людьми того, что страна под оккупацией врагов не стало явным и реальным, но их ложь и умолчания - лишь дадут небольшую отсрочку врагам, только и всего. Освобождение Руси от жидовского ига неизбежно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ssmirnoff@lj
2004-04-10 04:53 (ссылка)
Я не говорю про весь народ, но в мегаполисах, простите, пиздец. А деревня вырождается стремительными темпами, я недавно был на Родине моего деда - в архангельском селе Кизимо, так там единственное занятие населения - бухание. Денег нет, работы нет, безнадега, ощущения вымирания.

Вот это и есть деградация, а посмотрите на современное поколение Pepsi - это простите что, будущие освободители Отечества?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vchk@lj
2004-04-10 06:43 (ссылка)
Как бы тебе сказать...
Пойми, что бухание, безнадёга и вымирание это не следствие духовной деградации. Это следствие того, что эту самую духовную деградацию устроить у вражин никак не получается.
Я не говорю, что это всё хорошо. Это плохо, очень плохо. Но гораздо хуже было бы, если бы начался процесс конкуренции, паразитирование на более слабых, пожирание немощных, всякий разнообразный бизнес, "наеби ближнего" и пр. Вот это была бы духовная деградация русского народа.

С мегаполисами - тут да, тут признаков деградации поболе. Но тоже не всё так просто. Во всяком случае тех, кто не деградировал духовно всё-же большинство.

Под давлением оккупантов русский человек скорее сопьётся, чем примет жидовский дух стяжательства и алчности, если СМИ и пособники режима тщательно подавляют попытки активного сопротивления оккупантам. И то, что русский делает именно такой выбор - свидетельствует о том, что не всё ещё потеряно.

ЗЫ: А ты сам с Севера? (без подробностей) А то тут картинка вырисовывается интересная...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ssmirnoff@lj
2004-04-10 07:03 (ссылка)
Сам я из Питера, родился тут, а вот родственники раскинуты по Архангельской, Псковской, Тверской, Вологодской губерниям, ну, и по СПб собственно.

Ну, не знаю алкоголизм в такой форме - это тоже деградация, не духовная, возможно, но физическая уж точно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]devlet0201@lj
2004-04-10 14:24 (ссылка)
Что, три века пьют, потому что вражины устраивают деградацию, как Вам угодно выразиться? Отличная отмазка выходит - сопьюсь, а жидам не достанусь. "Финита, бля" (с) НОМ.

На Севере же совсем русскому человеку хреново, тут да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vchk@lj
2004-04-11 08:43 (ссылка)
Ну, кому смешно, а кому и не очень...

Но идея воспринята правильно.

Вот про 3 века - как-то неубедительно. Так, как нынче пьют - не пили никогда на Руси. А если ещё вспомнить спирт типа "Роял", который внезапно появился везде и всюду в один очень интересный момент, да по цене ниже газировки - то картинка-то получается весьма интересная.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]devlet0201@lj
2004-04-13 01:00 (ссылка)
Да потому что не надо было хуйней заниматься и губить винспиртпром по сухим законам. Это как помыл руки мылом сейфгард, к примеру, - и поубивал в пизду ВСЕ бактерии, и полезные, и вредные. Ну и, разумеется, на освободившееся место хлынули чужие бактерии, явно вредные. Так и со спиртом "Рояль" - дешевая бодяга упала на полки, куда уже долгое время жадно смотрели.

Кстати, я случаев употребления чистого Рояля знаю ровно столько, сколько было случаев употребления Рояля, разведенного сгущенкой там, или настоенных на нем смородиновых листьев. Не то, чтобы все кинулись сразу чистый спирт с водой жрать .

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gomelyuk@lj
2004-04-12 14:17 (ссылка)
Болтать не надо насчет "трех веков пьянства". Ето либо заведомая ложь, что подло, либо повторение непроверенных слухов, что просто глупо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]devlet0201@lj
2004-04-12 14:20 (ссылка)
Хорошо, не три. А сколько тогда?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gomelyuk@lj
2004-04-12 14:28 (ссылка)
Ну, не смешно ли: сперва Вы уверенно заявляете о "трех веках" пьяннства. Потом - спрашиваете о том, сколько все же пили.
Торги что-ли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]devlet0201@lj
2004-04-13 00:51 (ссылка)
Никаких торгов. Просто я увидел в Вас большого специалиста по данному вопросу. Не нравится три века - предлагайте свои варианты, а я почтительно выслушаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

А какой резултат вам нада, учител?...(c)
[info]gomelyuk@lj
2004-04-13 13:32 (ссылка)
1.Ну, какой уж там специалист. Не надо быть большим специалистом, чтобы увидеть, например, в утверждении, что Ваши уважаемые соплеменники поголовно занимаются педерастией уже несколько столетий. И не надо быть ни аналитиком, ни историком и даже не сексопатологом, чтобы понять - такое утверждение либо сознательная ложь, с целью оскорбить Ваших уважаемых соплеменников, либо простота на уровне полного невежества.
2.Любопытно, что же Вы называете в таком случае "торгами"?...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А какой резултат вам нада, учител?...(c)
[info]devlet0201@lj
2004-04-14 05:11 (ссылка)
1) Мои соплеменники занимаются педерастией? =))))) Вы гораздо более разносторонний специалист, чем кажетесь на первый взгляд. Вероятно, вы даже знаете, что за соплеменники такие. Все же утверждение-генерализация "русские пьют" проверяется легче, чем такая же генерализация "соплеменники devlet0201 поголовно несколько столетий занимаются педерастией" - объемы производства, потребления, стиль потребления и всякая такая шняга.
2) Во всяком случае, не предложение высказать свою точку зрения на вопрос. Так что получается с веками-то, сколько насчитывает история алкоголизации Русских Людей?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А какой резултат вам нада, учител?...(c)
[info]gomelyuk@lj
2004-04-14 14:09 (ссылка)
1. Ето поразительно:) Вам предлагается пример голословного утверждения, "шняги", по Вашей терминологии - Вы воспринимаете утверждение всерйез, вцепляетесь зубами и пару раз даже кусаете:) Хотя ето был пример (гипотетический) "либо сознательной лжи, либо полного невежества".Так Вы даже на шнягу, названную шнягой покупаетесь?:)
2. Вы уверенно сказанули "3 столетия". Теперь Вы предлагаете оценивать "объемы производства, потребления, стиль потребления". Согласитесь - похоже на манеру трубить в трамбон, а потом заглядывать в ноты и предлагать обсуждать - "а что трубим то?". Очень непоследовательно.
3.Безусловно глупое, невежественное заявление "Ваши, devlet0201, соплеменники занимаются педерастией уже много веков", прозвучи оно, было бы столь же лживым, глyпым и невежественным, как и утверждение, что русские "три века пьют".
Вам оказывается, надо пояснить. Поясню. Тут и там генерализация. Пила (поскольку под словом "пить в данном контексте понимаетса "пить много, избыточно, до алкоголизма, запоев и пр.) ничтожная часть населения - алкоголики в дореволюционно, крестянскойй России долго не жили. Холода, отсутствие вытрезвителей, ЛТП, отношение соседей. Но и при советской власти пили и спивались - единицы. 1,5%-1.7% в 1991-1999 годах, на послесоветском пике алкоголизма. Mного, слишком много - но ето проценты, а не "русские", как изволили протрубить Вы. Заметьте, Вы прекрасно знаете, что выдали шнягу. Понимаю и я. А теперь ответьте: чем моя шняга о педерастии веками Ваших уважаемых соплеменников отличается от вашей? А ничем.
С учетом того, что частота педерастии, как расстройства полового влечения, к сожалению, куда выше, чем 2%, чуть ли не 10%-20%, а активных пидоров как раз в пределах 1-2% t. e. мое (чисто в виде примера) утверждение даже меньше шняга, чем Ваше. Даже и не шняга вовсе. Попробуйте опровергнуть.
120-140 лет - вот продолжительность употребления (не алгоголизма ) водки мужским взрослым населением в России. До етого водки и не пили особенно, пили пиво и пр.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А какой резултат вам нада, учител?...(c)
[info]devlet0201@lj
2004-04-14 17:44 (ссылка)
1) Да ну какой там всерьез, Бог с Вами. =) Дело тут в другом, в соплеменниках. Вы так бодро принялись идентифицировать по узерпику, и я даже испугался, что, помимо пьянства, придется вменить и педерастию. Что же до шняги, то шнягой была названа совокупность всякого рода справочной информации, не путайте, будьте любезны.
2) Сказанул, да. Мог бы и пять сказануть. Мог бы и семь. И вот тогда можно было бы меня и на вилы, а вот за три можно еще и поговорить. Судите сами, год 1533 - памятный год в истории русского винокурения. Именно тогда в Москве был открыт первый "царев кабак", а торговля водкой сосредоточилась в руках царских чиновников. Дальше - больше. К концу века во всех областях России водка продавалась только в царских кабачках. Согласно царскому указу, заниматься этим вменялось так называемым кабацким головам и их помощникам. Будучи лицами выборными, они тем не менее должны были строго осуществлять государственную питейную политику. Итогом деятельности кабацких голов явился пышный расцвет воровства, пьянства, злоупотреблений, что привело в 1648 году к бунтам в Москве и других городах. Они вошли в историю как "кабацкие бунты" и были жестоко подавлены. Однако царю Алексею Михайловичу пришлось срочно созвать Земской собор, главным вопросом которого явилось реформирование продажи водки. Но половинчатые меры не могли серьезно улучшить состояние питейного дела. Пьянство в России XVII века достигло значительных масштабов, усиливая нищету и разорение народа.

Немного арифметики, коллега, и Вы перестанете цепляться к цифре "три". =)

3) Генерализация вещь глупая, тут Вы мудры. Вот я и не настаиваю на генерализации "русские пьют уже три века", - хотя тут, как мы видим, цифра правильная, - особенно учитывая тот факт, что вместе с русскими много кто еще пьет. Но 1,7% - это, извините, мало все-таки. Это даже меньше получается, чем ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ алкоголиков в описываемый Вами период. Алкоголики, конечно, не наркоманы, которых надо на двадцать умножать - зарегистрированных-то, но все же.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]apophates@lj
2004-04-10 06:24 (ссылка)
Я сейчас лежу в больнице (да-да, на Страстной, пришлось...) Среди простого народа - мужиков в возрасте уже, лет 50-60-70: рабочие, водители, пенсионеры. Так вот, смотрят "Свободу слова" с каким-то шустрым Познером и главным атеистом старым жидом "нобелевским лауреатом", а в промежутках - слушают в палате радио "Ретро FM" и набираются "Аргументов и фактов". Попутно обсуждают очередные льготы, которых вот-вот должны пенсинеров лишить и одобряют эти мероприятия, дескать "за все надо платить...", "...а во Владивостоке за неуплату квартплаты описывают имущество, машину продают - и правильно делают: если ты все пропиваешь - то по какому праву живешь в квартире наравне с нами, честными тружениками" (такая вот живая логика) ..."Мы в войну траву ели, вы еще нашего не нюхали"

- "Так ведь Шустер военнообязанный армии США, в случае военных действий.."
- "Ну ничего, значит, будет военнопленным: в случае военных действий его обязательно арестуют".

---

http://www.livejournal.com/users/zaharov/16741.html?thread=105829#t105829

(Ответить) (Уровень выше)