Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет deadbeef ([info]deadbeef)
@ 2004-09-23 11:58:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Дурацкий вопрос.
Некто [info]a_eliseev@lj перечисляя всякую срань вопрошает:
Ну, если эти люди - против Путина, то как не быть за него?

Ага. Вот именно на это и рассчитывают оккупанты, бросив свою радикальную часть на создание впечатления, что эта вот радикальная часть как бы против Путина.
Причём [info]a_eliseev@lj'ы мало того, что сами ведутся (а может это они сознательно?) на этот дешёвый PR "от противного", так ещё и других подбивают на этот PR вестись.

Такой способ втюхивания продвигаемого бренда часто встречается в рекламе. Когда демонстрируют явно отвратительного персонажа, который характерен тем, что демонстративно не пользуется продвигаемым брендом. Создаётся связь - "отвратительный == не пользуется брендом". У зрителя возникает желание не быть похожим на этого персонажа, а значит возжелать продвигаемый бренд, что, собственно, и требуется.

Нормальному-то человеку понятно, что если даже Новодворская с Ковалёвым станут утверждать, что 2*2!=5, то это не повод считать, что 2*2=5 на том основании, что "если эти люди против того, что 2*2=5, то как не считать, что 2*2=5?".
Однако это явно "непонятно" [info]a_eliseev@lj'ым и им подобным.
Варианта 2: Либо они намеренно и сознательно занимаются продвижением оккупантского бренда "В.В.Путин", либо они ненормальны.

ЗЫ: оказывается [info]a_eliseev@lj ещё и жидам верит :)
Или сознательно тиражирует сказанное теми, кто исполняет прихоти своего отца - диавола, лжеца от начала.


(Добавить комментарий)


[info]irzhik@lj
2004-09-23 11:09 (ссылка)
>Спасибо Аврому

Всё понятно.

(Ответить)


(Анонимно)
2004-09-23 11:43 (ссылка)
Ну ентот товарисч однозначно - агЭнт. А что Вы думаете по поводу holmogor-a и krylov-a? Несмотря на очень много толковых идей, общее впечатление создаётся весьма странное...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vchk@lj
2004-09-23 21:27 (ссылка)
Про Холмогора - см. мой ЖЖ ранее. Там всё написано.

А к Крылову я отношусь неплохо. Хотя и не согласен с ним по некоторым принципиальным вопросам.
Он как-то пишет толково, что-ли.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gomelyuk@lj
2004-09-23 23:58 (ссылка)
a_eliseev oчень похож на "вменяемого националиста"(ТМ) Авром, столь милого евреискому активу.

Реверансы и книксены Израилю у него не в первый раз.

(Ответить)


[info]koshuro4ka@lj
2004-09-25 13:53 (ссылка)
Хотя у них на ресурсе,по-моему,самый адекватный подход к фольклорной теме
(в отличие от многих других)
http://www.rustrana.ru/rubrics.php?sq=19,26,381&crypt=

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vchk@lj
2004-09-25 18:05 (ссылка)
Дык, я разве, чего против адекватного подхода к фольклорной теме имею?
А вот с подходом к читающим как к целевой аудитории для продвигаемого бренда "В.В.Путин" я категорически не согласен.

Тем-то и опасны, что, вместе с фольклором, пытаются заказное говно втюхать. Сцуки.

Впрочем - моё дело - обратить на это внимание, вытащить, за ушко, да на солнышко. Из сумрака. :) Предупредить в общем. А дальше - сами решайте. Либо на ус мотать (ну или чего там, у гой еси девиц красных, заместо уса), либо забить на мной написанное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Либо на ус мотать
[info]koshuro4ka@lj
2004-09-25 18:27 (ссылка)
Да понимаю, понимаю..) Просто, много всяких сайтов насмотрелась... Что у них русской музыкой называется.:))) А тут - правильно. И про ансамбли, и про инструменты, и про костюмы. Проблема - что другие - не теме оказываются :( Но это - общая беда, скорее...

(Ответить) (Уровень выше)