Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет deadbeef ([info]deadbeef)
@ 2005-01-17 05:14:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Про "международный терроризм".
На самом деле, под "международным терроризмом" понимается условно говоря "неприятие либеральных ценностей", а вовсе не какие-то мифические "террористы".

Именно поэтому бомбардировки совершенно разных стран - Сербии, Ирака и Афганистана и яростные "наезды" на Белоруссию стоят в одном ряду. Для либерала нет между этими странами никакой разницы - все они олицетворяют то, что этот недочеловек подразумевает под "международным терроризмом" - неприятие религии денег, неприятие ценностей либерального мира.
В числе "международных террористов" и мы - русские люди. Просто за то, что интуитивно отвергаем "либеральные ценности". Соответственно и базы НАТО у границ России, которые при полном согласии оккупационной администрации РФ были развёрнуты как раз для борьбы с "международным терроризмом" ничуть не выпадают из этой предельно простой картины.


Когда кто-то произносит слова "международный терроризм" следует мгновенно заменять их на "те, кто не принимает либеральных ценностей". Тогда всё встанет на свои места, и не будет появляться это странное недоумение, когда Путин, говоря о "борьбе с международным терроризмом" отдаёт чеченским мразям деньги русских. "Международные террористы"-то не чечены, а русские.

Сколь усердно в "международные террористы" пытаются некоторые глупцы засунуть чеченскую мразоту, столь же усердно оккупационная администрация РФ эту чеченскую мразоту облагодетельствует, за счёт русских, кстати, всеми возможными методами. А всё почему - потому что чеченская мразота не является "противниками либеральных ценностей". Наоборот - это одни из наиболее упёртых поклонников "религии денег" во всей её "красе" - с рабством, с правом убить кого угодно, чтобы завладеть чужим добром. Поэтому и в терактах страдают в основном простые русские люди - это чеченский авангард либералов ведёт свою хорошо оплаченную борьбу с "международным терроризмом".

Переходя к практике - говорящий серьёзно об "угрозе международного терроризма" - практически со 100% вероятностью является последовательным приверженцем "религии денег". Проверьте сами - это действительно так и есть. "Раскусить" такого засланца будет совсем несложно, даже если он корчит из себя православного патриота и государственника.

Почему они не маскируют своё отношение к "международному терроризму"? Дело тут в том, что вражины считают словосочетание "международный терроризм" слишком пугающим, чтобы кто-то посмел ковыряться в его сути. Они, естественно, до смерти боятся "неприемлющих либеральных ценностей", и полагают, что мы также, до потери рассудка боимся того, что у русского человека ассоциируется со словом "террорист" - того, кто бомбу в метро взрывает, проще говоря. Но тут они ошиблись. Мы-то уж 1000 лет как смерти не боимся, да и ещё раньше в такой фигне замечены не были.

Говоря о самом понятии "терроризм" следует заметить, что на самом деле это "физическое устранение политических и идеологических противников", а вовсе не уничтожение мирных жителей. Терроризм в его изначальном, неисковерканном понятии это как раз то, чем занимаются поклоняющиеся маммоне в отношении русичей и других народов, не желающих поклоняться их идолу, занимаясь своей "борьбой с международным терроризмом". Мы действительно являемся для них черезвычайно опасными политическими и идеологическими противниками.

Но либералы любят подменять понятия, по своему воровскому обычаю орать "держи вора", выворачивать наизнанку, извращать всё, к чему прикоснутся. Вот и назвали тех, кто не приемлет их ценностей, тех, кого они сами уничтожают посредством террора "международными террористами".


(Добавить комментарий)

"Мировой терроризм"?
[info]kostykom@lj
2005-01-17 02:36 (ссылка)
То есть мирового терроризма, как такового, не существует? Есть лишь "мировой терроризм", так?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: "Мировой терроризм"?
[info]terek777@lj
2005-01-17 03:22 (ссылка)
Есть лишь "мировой терроризм", так?

Именно! Хочешь удержать власть - найди врага.© Старо, как мир.

(Ответить) (Уровень выше)