Всё это, включая "девайс для изготовления предметов" в России давно есть, так что победа не за горами.

Если речь о стереолитографе (ЛС-120,ЛС-250) - то эта штука слишком сложная, сама ужасно дорогая да и расходники к ней стоят немало.

Всё остальное - на уровне слухов. Ничего конкретного (а именно - описания конструкции, по которой можно повторить устройство) обнаружить не удалось. Есть масса спекуляций на тему о даровой энергии, но вообще никаких подтверждений этому нет.

Собирать и разбирать предметы обихода из чего придется позволят наноботы. Это пока научная фантастика, но исследования на эту тему идут полным ходом. Стереолитограф и похожие устройства недостаточно универсальны, годятся только для грубых прототипов.

"Даровая двигатель" точно есть, просто не очень практичен, нету "вечного". Кстати, все исследования на тему perpetuum mobile как термин дескредитированный просто переименовали в zero point energy. Аналогично, cold fusion теперь называется low power nuclear reactions :)

Нанобот не сделаешь в гараже. А грубый 3D принтер - можно.
Пусть он будет грубый, это не страшно. Разрешение в 1мм^3 - вполне достаточно для большинства бытовых применений. "Отпечатать", потом обработать напильником, если уж очень хочется. С 3D принтером, кстати, больше вопросов с ингридиентами, чем с механикой. Механику вообще на коленке сделать можно.
Стереолитографы, кстати, отлично подошли бы. Если бы не цена самого аппарата и расходников.

Наноботы будут плодиться сами по мере надобности :)

Господа, не нарисуете ли мне ссылку на, хотя бы одинъ, изъ сихъ замечательныхъ аппаратовъ.
г-н М.Калашниковъ в ответъ на запросъ лишь невнятно сообщилъ, что, дескать, "искать в интернете"...

Стереолитографы нужны?
Нате:
ЛС-250 (http://www.laser.ru/rapid/LSOI250.html)
он же (http://www.eurolase.ru/stereo.html)
Фото:


Только денег стоит немеряно. И расходники тоже недешёвые.

Хмм.. Вы это серьёзно?
Вы что, действительно хотите не просто трепаться, но что-то делать?
Тогда Вас найдут.

Я считаю, что нерусь в проблеммах России не на первом месте. На первом месте, разобщённость русских, нежелание объединиться - ЗА! (ты например предлагаешь объединиьтся - против, но так ничего нельзя создать, ничего нельзя улучшить.) Хватит кого то там ненавидеть или обвинять во всех проблемах - это проще всего! А вот добейся успеха (только не говори, что тебе помешает в этом нерусь... другим не мешает), открой свой забод(фирму, фабкику и пр.), построй церковь, центр русской культуры - вот это будет самый лучший вклад которых ты и я могли бы сделать! А убив, выгнав, разорвав на красной площади хоть всех хачей и/или евреев, ты НИЧЕГО не улучшишь. Только работать станет совсем некому...

Любое объединение русских по национальному признаку считается "фашизмом" и "экстремизмом" и преследуется по статье 282.

Объединится нам не дадут ни под каким соусом. Индивидуализация русских - это один из основных методов уничтожения Русской Цивилизации. Чтож, на этом направлении мы потерпели поражение. Но отчего бы поражение не обернуть победой? Этот самый насаждаемый индивидуализм сдвинуть туда, где он станет опасен врагу. Да, у нас очень слабые связи друг-с-другом, и восстановить их сейчас невозможно (282 статья УК). Посему, оставим объединение на потом, а сейчас разорвём все связи с оккупационным режимом. Доведём наш индивидуализм до такой степени, что вообще перестанем зависеть от оккупантов. И после этого уже можно объединится (не зря у меня в списке средства связи и передвижения).

Впрочем, русские фирмы-то есть, только разглашение информации о них не входит в мои планы.

Я не собираюсь кого-то убивать, разрывать или ещё чего. Я лишь хочу сделать так, чтобы никто не зависел от неруси.

А вот это:
Только работать станет совсем некому... - Гнуснейшая ложь. Работать есть кому. Навалом. Просто русским не дают работать. И не надо думать, что нерусь якобы работает. Нерусь может только паразитировать. Можешь ради интереса узнать, сколько получает какой-нибудь водитель катка в чурбанской фирме - около 1500 поганых. В префектуре сидит его соплеменник, который все подряды отдаёт сородичам. За наши деньги. Русским в эти фирмы вход заказан. Все попытки открыть аналогичную русскую фирму заканчивались смертью директора или полным банкротством - выгодные заказы нерусь дает только неруси.

Истинная правда в Ваших словах. Такие "объединения" основаны на негативе, на отрицании. А строить нужно именно на позитиве, выбирать то, что может вызвать положительные эмоции и послужить фундаметном к объединению. И еще: все ныне существующие "патриотические" (пардон, "националистические") структуры свою программу строят на мотивах разрушения... Типа, сначала все сломаем, а там поглядим. Но, для того, чтобы сломать дом, нужно постороить другой, чтобы туда переехать. Поэтому программу нужноосновывать на мотивах созидания. И еще: прошлое разъединяет, будущее - объединяет! Нельзя строить свою идеологию на отношении к тем или иным историческим личностям. Не все люди одинаково относятся к Сталину, Гитлеру, Петру Первому, Николаю Второму и т.д. Но все настоящие патриоты мечтают видеть Россию великой мировой сверхдержавой, основанной на национальных духовных и культурных традициях. Нужно строить не то, что было, а то, чего не было. И делать своими образцами для подражания Гитлера, Сталина, Брежнева или Ваню Пупкина - бессмысленно.

Вообще-то, в изначальном тексте этой записи ЖЖ речь идёт именно о созидании штуковин, а не о ломании...

Чудны бывают читатели.

Чудны - не то слово... ВЧК, зачем вам этот косоглазый мусорок, прошу прощения, "чудный читатель" talibanych-Пахмутов? Вы не верите на слово тому, что я о нем рассказывал?

Мне он не нужен, ибо ничего полезного по теме записи в ЖЖ не говорит.
А в чём проблема-то?

Проблема в том, что эта ссученная особь имеет право свободно общаться с обычными, ничего не подозревающими людьми. Что само по себе неизбежно порождает еще целую серию проблем. Таких, как этот, собеседников в былые времена отнюдь неспроста ведь топили в нужниках...

Лучше пусть он несёт чушь здесь, тратит на это время и т.п., чем будет нести чушь какому-нибудь неопределившемуся человеку. Тут он под контролем :)

Кроме того, неужто ты полагаешь, что я не разберусь - кто он такой и что с ним делать? :)

Верно.

Относительно постройки жилища - уже было: http://www.livejournal.com/users/magister_/42139.html

Это про землю, а не про дом. Земля не проблема - у нас её много (но это не значит, что есть лишняя), а вот жилище - по материалам выходит накладно. Не соответствует финансовым возможностям.

Почему - не соответствует?

Четырехместная палатка - примерно 5 000 рублей.

А насчет климата - пусть правительво обеспечит. Если что не так - переизберем. (Это я в духе ваших рассуждений...)

Ну живите в палатке за 5 000 рублей, переизбирайте правительство, придумывайте за других несуществующий "дух рассуждений".
Только нахрена всё это постить в чужой ЖЖ, своего не хватает?

Неруси эти изобретения тоже бы пришлись кстати :)

А мне жалко, что ли? Ну пусть и нерусь пользуется. Мне-то важно чтобы мы перестали от неруси зависеть, избавились от паразитирования. А чего там нерусь без нас делать будет - плевать.

Забавно видеть журнал человека вроде неглупого и неплохо пишущего, но приходящего к таким странным выводам из имеющихся данных. Это явление selection bias называется. Вы из России особенно не выезжаете, так?. Вы понимаете, что СМИ вам рассказывают сказки про белого бычка, вы видете, как гробят превосходные технические решения в пользу хер знает чего и вас это бесит. Меня тоже. Только Вы решили, что во всем виноват некий жидо-массонский заговор против России. Так вот, уверяю Вас, у всяческой неруси абсолютно те же самые проблемы, это вовсе для России не спецефично. Если они нас наебывают, то кто наебыет их и зачем?

А меня не волнуют проблемы неруси. Наёбывает ли их кто-нибудь или нет - мне просто наплевать. Меня волнует что нерусь наёбывает меня. В совокупности с фактом, что этой неруси у руля в России слишком дохрена - появляется желание от неруси избавится.

Да и разница в менталитетах, в ценностях, в целях - слишком велика, чтобы жить вместе.

ЗЫ: Из России выезжаю. Не по турпутёвкам. Прекрасно знаю, что на самом деле творится в других странах. Но это другие страны, там есть свои жители, я полагаю, что они сами разберутся со своими проблемами. Я не общечеловек, чтобы лезть к ним и учить жизни. Моя страна - Россия, и с её проблемами придётся разбираться в том числе и мне. Там - их цивилизация, здесь - моя цивилизация. И я бываю очень недоволен, когда чужестранцы пытаются меня "цивилизовывать" на свой лад.

А я вот как раз общечеловек. 1/3 жизни прожил в Совке, 1/3 в Европе и 1/3 в Штатах и до сих пор идеального места для себя не нашел. Везде есть моменты, достойные всяческого подражания и везде есть моменты, которые бесят. Так же не признаю идею "своей" и "чужой" страны. Моя страна должна быть всем миром и я нигде не должен быть второсортным. Исторически политическая и религиозная карта мира совершенно произвольны. Вот вы скажем, придаете какое-то там особое значение православию. Кокого черта? Когда-то, когда надо было выбрать подходящий опиум для народа, князь Владимир выбрал христианство над исламом главным образом потому, что в исламе не дозволяется бухать. То же мне авторитет.

Кстати, а кто такие собственно русские? Я вот вроде в культурном плане считаю себя скорее русским, чем нет, но как раз великоросских кровей у меня не прослеживается. Чего только не намешано, но вот русских русских вроде как нет. Так что я скорее "советский", чем собственно "русский". Получается, что и в России я тоже вроде как чужой?

А вот тут посмотрите. Может поможет определиться. Жестокий способ, зато простой и работает.

Там и ответ на вопрос "кто такие русские" найдёте.

И никакого измерения черепов, заметьте.

А это я видел, только боюсь, что этот критерий пройдут многие, кого вы считаете нерусью, а многие коренные русаки не пройдут. Скажем уверен, что большинство наших евреев не пойдут воевать ни за какой Израиль, а за Россию пойдут.

Ну а Вы, лично-то как ответили? :)

Впрочем, можете не отвечать, если не хотите, я не настаиваю.

Мне кажется, что "моя страна= весь миръ" и "не быть второсортнымъ" зависитъ в первую очередь отъ человека.
Несмотря на свои традиционалистическия убеждения за границей предпочитаю говорить по-английски, даже с Русскими...
...к сожалению, "тамъ" Русские ассоциируются с "россиянскими"- некультурными, глупыми, жадными и пьяными... Очень интересно бываетъ потомъ личнымъ примеромъ разубеждать "ихъ" в этомъ. :)

Ещё разъ позвольте вынести главную мысль (мою, имеется в виду)- в первую голову- самосовершенствование, какъ личности (т.е. культурнаго, социальнаго уровней) потомъ совершенствование нации... тогда т.н. "проблема" неруси отпадаетъ сама собой...
Ну не котируются ихъ успехи в торговле "мандарынами", либо успехи в шоу-бизнесе\т.н. "экономике" противъ сильной, здоровой, сплочённой нации, естественно, умной и образованной...

С уважениемъ, графъ Бугаевъ.

Да, кстати, возможно Вы несколько неправильно понимаете термин "нерусь". Это вовсе не синоним слова "нерусский". Добропорядочный француз, лелеющий свой виноградник в Шампани не есть "нерусь", хотя и однозначто нерусский.

Подробнее - у Крылова почитайте.

Лично я считаю вообще любое национальное государство анахронизмом. Хочу жить в государстве, состоящем из меня одного. Что касается национализма, вам не кажется, что почти везде в мире вы являетесь чужим? Как человек, 2/3 жизни проживщий за бугром, уверяю вас что отношение к себе, как к человеку второго сорта крайне неприятно.

"Нерусь" это наши же евреи что ли? По-моему, все совки, кто бы они не были по крови, культурно куда как ближе друг к другу, чем к иностранцам. За границей, что евреи, что татары, что православные великоросы - все всегда оказываемся в одной общей тусовке и прекрасно друг друга понимаем.

Крылова читаю редко и в дискуссии с ним не вдаюсь, так как не имею с ним вообще общих точек зрения. Человек живет со мной в параллельной вселенной. Точно так же не вдаюсь в дискуссии с матерыми черносотенцами, которые считают себя самыми замечательными просто потому что они русские. С Вами спорю, потому что нахожу много общих закономерностей, но обьясняю все совершенно по другому.

вам не кажется, что почти везде в мире вы являетесь чужим?

А я и есть чужой для остального мира. Я у них гость. Так, заехал на них поглядеть, себя показать - не более. И считаю обязанным вести себя в гостях так, чтобы не делать неприятное хозяевам. И от моих гостей вправе требовать того же. И никакого 2-го сорта. Иное деление - гость и хозяин.
А если гость (незваный причём sic!) вдруг начинает переставлять мою мебель, воровать серебряные ложки, учит моих детей нехорошему, пытается предъявить какие-то права на мой дом и моё имущество, основываясь на том, что он тут "уже 200 дней" гостит - то у меня возникает законное желание этого гостя спустить с лестницы. И я такое право имею. И ничего не имею против, если меня спустят с лестницы тот, у кого я в гостях начну безобразничать.

За границей, что евреи, что татары, что православные великоросы - все всегда оказываемся в одной общей тусовке и прекрасно друг друга понимаем.

Ключевое слово за границей.

Человек живет со мной в параллельной вселенной.

Да, очень точно. Мы из разных цивилизаций. Вам всё равно где жить, а я Русь своим домом считаю, например. И заметьте - нет речи о том, что кто-то из нас хуже/лучше. Просто разные.

С Вами спорю, потому что нахожу много общих закономерностей, но обьясняю все совершенно по другому.

Это меня очень радует. Потому что эти закономерности, оказываются объективно существующими вещами, а вовсе не моими фантазиями. А что до объяснений - так мы же разные :)

Да все мы такие гости. Американцы кстати себе очень хорошо представляют, что сами недавно живут у себя дома и до новоприбывших не доебываются, а вот в других местах очень даже.