Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет deadbeef ([info]deadbeef)
@ 2004-02-01 21:48:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Прихватизация прогресса.
Информация для размышления.

По следам дискуссий в предыдущих записях могу сказать вот что:

В настоящее время объективно существует явное и намеренное противодействие даже самым элементарным “рацухам” (даже, например, такой банальной, как объединение в одном мобильнике GSM и DECT) которые могут привести к уменьшению потока денег от пользователей к продавцам или поставщикам услуг. Судя по всему, существует и сговор заинтересованных лиц, хоть и на уровне “все всё и так правильно понимают”.

Сие явление считаю неправильным и подлежащим скорейшему устранению.


(Добавить комментарий)


[info]churkan@lj
2004-02-01 17:48 (ссылка)
Sagem 830

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]vchk@lj
2004-02-01 18:03 (ссылка)
Ага. Выпущен в мизерном количестве, давно снят с производства. Да ещё и вручную переключался с GSM на DECT и имел проблемы с прописыванием на некоторых базах DECT, насколько я помню.
Тогда уж лучше Ericsson TH688 вспомнить. Но тоже - мизерным тиражом и быстро снят с производства. Он правда был только GSM900.

Больше таких телефонов нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]churkan@lj
2004-02-01 18:07 (ссылка)
Значит "не пригодиллось". Хотя 830-й можно было спокойно купить, продавался.
Iridium вот тоже "не пригодиллось".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]vchk@lj
2004-02-01 18:38 (ссылка)
Производство намеренно свернули. По сговору с операторами, а не из-за отсутствия спроса. А если бы делали - пригодилось бы, и ещё как. Вот был бы DECT в Вашем аппарате - неужто не пригодилось бы?
Нынче таких проблем с интеграцией как 5 лет назад нету.

Да и вообще - речь не только, и не столько о GSM/DECT.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]churkan@lj
2004-02-01 18:46 (ссылка)
Если бы мне пригодилось - я бы купил. Аппарат был, деньги были.
О чем речь, я понял.
Сговор-заговор. Везде, да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]vchk@lj
2004-02-01 18:55 (ссылка)
А у меня деньги есть - аппаратов нету. И не будет. Отдельно GSM - будет, отдельно DECT - будет. А совместный - нет. И не по причине отсутсвия спроса.

Кроме того, сомневаюсь, что девайс типа 830 мог бы кого-то привлечь, очень корявое изделие, даже просто как GSM аппарат. Как специально - урода делали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]churkan@lj
2004-02-01 19:38 (ссылка)
Хе-хе. Не свезло вам. У меня несчастье поболее - польский крем после бритья Makler с производства сняли. Явный заговор - против моей хари.
А жена моя года три юзала sagem-820 (выглядит идентично трубке от 830-го). С виду, конечно, стремноват был, зато - зверь машина, 5 дней батарея держала, брал из любого подвала и так далее. Кабы по пьяни в пруду его не утопила до сих пор юзала бы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]apophates@lj
2004-02-01 20:39 (ссылка)
Фактики в копилку:

1) Функция "виртуальный десктоп", которой баловались в конце 1990-х гг. едва ни все производители драйверов видеокарт, тихой сапой приказала долго жить вместе со спецификацией WHQL от Билла Гейтса - то есть тогда, когда к винде стало можно подключить более одного физического монитора.

2) Примерно в 1997 г. я купил CD-changer от Nec ценою в полтора раза дороже обычного сидюка. В него помещалось до 4 компактов, габариты в точности соответствовали обычному однодисковому устройству. Одновременно в буржуинском интернете рекламировались настольные CD-changerы учетверенных габаритов и стоимостью под тысячу баксов...

...Под Win98 драйверов уже не выпустили, мало того, с сайта Nec исчезла любая информация по этому устройству, за исключением одной странички с извинениями, дескать, мы вынуждены прекратить всякую его поддержку под угрозой судебного преследования.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]vchk@lj
2004-02-01 21:37 (ссылка)
Ага. Правда в линухах и фрипиздях это всё вполне существует и замечательно работает. Про сидюк - интересно.

Поехали дальше:
3) Вихревой пылеуловитель (циклон) ("без мешка") появился в пылесосах только недавно, причём с дикой ценой.
4) Никто не ставит стекло в ЖК мониторах для защиты от царапин (ну как дитю такой купить?).
5) Резко упало качество CD-R - живут очень недолго, особенно, если часто приходится пользовать, даже очень аккуратно
6) Нет нормальных мобильников с 2-мя SIM-картами. Benefon Twin необходимо выключить, чтобы переключится на другую карту, а аккумуляторы с 2-мя держалками вообще снимать нужно. Хотя никаких проблем сделать переключение программно (вручную и автоматом) - нет вообще.
7) Была придумана абсолютно идиотская вещь - WAP, вместо нормального HTTP броузера для телефонов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]muchandr@lj
2004-02-01 23:18 (ссылка)
Kenwood делал одно время 72-скоростной CD, который читал несколько дорожек параллельно. Сняли вроде как потому, что надежно читал только фабричную штамповку. А может и заговор :) Надо понять почему.

CD-R может черезчур дешевые пошли? Флоппи тоже раньше были гораздо лучше, когда стоили много.

WAP гавно конечно, но большинство сайтов не телефоны специально не оптимизированных, выглядят на телефоне тухло. Слишком мал экран. Пока что нужно отдельное решение для телефонов (и телевизоров тоже), но были варианты куда получше Unwired Planet/phone.com, (например Wink, Proxinet)

Две карты не ставят тоже явно чтобы не гневить операторов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]vchk@lj
2004-02-01 23:38 (ссылка)
Вот тут я запостил про CD привод с ёмкостью носителя в 10 Тб

Почему столь грубо заткнули - даже и объяснять наверно не надо. На всю жизнь - 1-2 болванки для всего. Ещё и русские.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]muchandr@lj
2004-02-02 00:03 (ссылка)
Я читал этот пост. Между рассчетом и даже работающим прототипом и коммерчески выгодным продуктом огромная пропасть. Было немало проектов алтернативных оптических носителей со сравнимой емкостью, но ни один не довели до ума. Обычно тупо не не хватило денег на развитие. 10 Тбайт тоже не хватит, вот увидете :) Емкостей носителей никогда не хватает :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]muchandr@lj
2004-02-02 00:10 (ссылка)
Между прочим, если все было бы действительно так просто, вашему знакомому любой американский VC спокойно бы дал пару лимонов на развитие фирмы под этот продукт. Американской, в Силиконовой Долине.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]vchk@lj
2004-02-02 00:14 (ссылка)
Ага. Щаз.
Вся музыка, весь софт и все фильмы мира на одном диске. Дали бы они, как же...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]muchandr@lj
2004-02-02 00:25 (ссылка)
Были похожие проекты, которым дали бабок. Многослойный диск, где ловился не когерентный луч, а рассеяный был. Еще было что-то такое отдаленно голографическое. Лень искать, но это даже на слэшдоте все было. Все, пошел спать, и пару дней у меня не будет машины с русской клавиатурой. Потом может поишу про эти супердиски.

Все фильмы не влезут. У меня несколько сот гигов и диска катострофически не хватает. Будет больше места, начнем рипать HDTV или еще чего придумаем :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]muchandr@lj
2004-02-06 01:05 (ссылка)
Вы сильно переоцениваете сплоченность мирового капитала.

Если вы покажите американским VC реальный метод отнять рынок оптических носителей у Sony и Phillips, которым принадлежат большинство критических патентов на тему оптических дисков, они будут в восторге. Принцип, "Наеби прохожего, на тебя похожего" действует и на акул капитала, знаете ли :)

А недорогие носители на 10 Тбайт так и так будут через несколько лет. Может оптические, а может и магнитные, а может и совсем на новом принципе основанные, но будут. Емкости дисков растут на еще более быстрой экспоненциальной кривой, чем закон Мура.

(Ответить) (Уровень выше)

Re:
[info]apophates@lj
2004-02-02 05:55 (ссылка)
Ага. Правда в линухах и фрипиздях это всё вполне существует и замечательно работает.

У M$ тоже есть навесной "power toy" такого рода. Только речь не об этом, а о рабочем столе, размеры которого ограничены только видеопамятью. А не возможностями монитора, который в таком случае превращается в "луч фонарика", высвечивающий на рабочем столе видимую область. Которая бегает вслед за перемещениями мыши.

Сейчас эта возможность фактически засекречена и даже непонятно как называется. Matrox говорит, что ее код совершенно изъят из драйверов, представитель еще одной известной фирмы-производителя видеокарт неофициально пообещал давеча раскрыть таинственные настройки, но молчит пока...


Ну прям административно-командная система. Такие серьезные конкуренты - а мало того, что не желают выделиться друг над другом, так еще и по одному чьему-то свистку дружно пошли на серьезное оглупление своего софта.


----
А вообще Вам правильно где-то здесь написали (не могу найти), что в конкурентной экономике это неизбежно. Проблема тут в навязанной нерусью обществу ценности "конкурентной экономики".

НТП ядовит (по большому счету бесплоден и способен лишь стимулировать всякий антирусский глобализм) лишь в царстве маммоны, а при солидарной экономике и патернализме и для душ человеческих НТП не страшен. Хотя, должен признать, меня резануло Ваше утопическое желание "предаваться богомыслию" при обеспечении насущных потребностей скатертью-самобранкой. Небоходимость "в поте лица есть хлеб свой" - результат того, что мы все наследники грехопадения Адама. Те люди, кто получают возможность обходиться без труда, начинают гнаться за всякими удовольствиями, очень редко успокаиваются м даже просто сохраняют человеческий облик.

"Естественный человек", освобожденный от социальных ограничений - не "цветок природы", а дикий зверь. Русская Православная Традиция - конечно, наилучшее ограничение (остальные намеренно и умышленно уводят человека от Христа)... Но следует признать, что она ныне разрушена, и возвращаться к ней нужно покаянием, а отнюдь не социальным утопизмом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]vchk@lj
2004-02-02 08:48 (ссылка)
Только речь не об этом, а о рабочем столе, размеры которого ограничены только видеопамятью. А не возможностями монитора, который в таком случае превращается в "луч фонарика", высвечивающий на рабочем столе видимую область. Которая бегает вслед за перемещениями мыши.

Это совершенно стандартная фича XFree86. Работает на абсолютно любых видеокартах. Соответственно живёт на любых системах, где можно запустить XFree86.

Покаяние не отменяет прогресса, и наоборот. Об "обходится без труда" в моих рассуждениях и речи нет. Речь вовсе не о "скатертях-самобранках", а о независимости от нелюдей. Наличие 3D принтера ничуть не отменяет необходимости сажать картошку, а источник даровой энергии не отменяет необходимости "в поте лица есть хлеб свой". Просто они ликвидируют нашу зависимость от чубайцев и прочих путиных.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]apophates@lj
2004-02-02 10:18 (ссылка)

Это совершенно стандартная фича XFree86. Работает на абсолютно любых видеокартах. Соответственно живёт на любых системах, где можно запустить XFree86.

И работает, как драйверы, в kernel mode? И использует видеопамять, а не память системную?
Под виндами, кстати, тоже есть www.triplus.com, к которому - чуть-чуть не самой свежей версии - имеется кряк. Но по указанным причинам он "не совсем то".


Покаяние не отменяет прогресса, и наоборот.

И все же - вспомните слова преподобного Серафима о "бытоулучшительной партии". Одно дело прогресс как средство коллективного выживания Русских в неблагоприятных условиях, другое дело - как самоцель, третье - как средство "конкурентного" наебывания ближнего. И второе ничуть не лучше третьего (с которым чаще всего, в силу падшести человеческого, в частности, разума, склонно кооперироваться), а может быть, мистически и опаснее.

Первое же - вполне достойная ценность, но, как всякая подлинная ценность, требует подвига. Который сродни покаянию.


Просто они ликвидируют нашу зависимость от чубайцев и прочих путиных.

Вашими устами... Дай-то Бог, чтобы единственным способом ликвидировать этом мире нашу зависимость от неруси не оказалась "скатерть-самобранка".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vchk@lj
2004-02-02 10:41 (ссылка)
И работает, как драйверы, в kernel mode? И использует видеопамять, а не память системную?

Работает в user mode с ioperm. Пихать гуй в kernel mode - это извращение и глупость. Использует именно видеопамять и аппаратную акселерацию этой фичи, если есть. В конфиге пишешь Virtual xdim ydim и вперёд. Если в видеопамять влезет - на всех разрешениях виртуальный экран такого размера будет. Размер может быть любой, хоть вдоль, хоть поперёк вытянутый. Перемещается когда мышь в край видимой области упирается. Или с клавиатуры.

Одно дело прогресс как средство коллективного
выживания Русских в неблагоприятных условиях, другое дело - как самоцель, третье - как средство "конкурентного" наебывания ближнего.


Я говорю о первом, и только о первом. Остальное - не стыкуется с Русской цивилизацией никак.

Первое же - вполне достойная ценность, но, как всякая подлинная ценность, требует подвига. Который сродни покаянию.

Вот такого подвига и хочется. Очень.

А "скатерть-самобранка" - не нужна. Это даже не интересно и скучно. Нет. Достать из 3D принтера нарисованную в каком-нибудь CAD чашку или понадобившийся в хозяйстве кувшин, зачистить шкуркой и вместе с детьми разрисовать красиво. Потом пойти полоть картошку.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]muchandr@lj
2004-02-06 11:35 (ссылка)
1) Похоже на то, что новые фичи в Виндах заморожены до Лонгхорна. Решили наконец сначала заткуть уже имеющиеся прорехи, а потом только добавить новых. В принципе эта функция никому не мешает, а Микрософт ну никак не обвинить в нелюбви к новым примочкам, в том числе и ненужным. А еще Микрософту насрать на мнение произодителей любого железа. Теперь они даже Интелу приказывают. Неубедительно. Я думаю убрали, потому что сделали поначалу как всегда криво, а зделать заново руки еще не дошли. В любой имплементации X, в том числе и в XFree, работают не только виртуальные десктопы, то и дистанционные. Точнее Х вообще не различает между локальным и удаленным украном и любое количество экранов может быть направлено на любой IP, типа:

setenv DESKTOP 192.168.1.1:21

"используй 21-ый десктоп по адресу 192.168.1.1". Это красиво, т.к. любая Х аппликация автоматом является client-server. Микрософт элегантность этого решения как всегда просто провафлил. Ну дак не впервой.

2) Похоже просто напоролись на чей-то патент и не хотели проплачивать. Или в падлу было писать специальный драйвер. Обратите внимание, что обычному компакт-диску драйвер не нужен. Они просто придуряются ATAPI хардрайвами. Устройства, для которого не нужно иметь драйвер получится гораздо дешевле. Вполне кстати может быть, что возможно такой changer все равно прикинуть скажем DVD или жестким диском, при помощи всяких дурацких адресных трюков как у старых харддисков. Или может такой USB девайс можно заварить. Вопрос только в размере рынка. По-моему CD довольно-таки проехали. Я вот почти больше не пользуюсь. Иду например к друзьям, хочу взять несколько новых фильмов. Жечь все на компакты, по диску на филм, нудно. Теперь вот таскаю с собой USB/Firewire драйв на 60 Гб. Очень рекомендую лаптоповкие модели. Емкость меньше, но им частенько хватает тока без дополнительного сетевого адаптера и если случайно грохнуть с высоты человекеского роста тоже ничего страшного. Ну и в карман (почти) влазят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]vchk@lj
2004-02-06 11:44 (ссылка)
setenv DISPLAY 192.168.1.1:21. :)

Переменная DISPLAY называется.

А вообще - очень полезная и правильная штука.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]muchandr@lj
2004-02-06 11:52 (ссылка)
тфу, вот ведь дурень. Думал о виртуальных десктопах, вот и написал десктоп. Прямо по Фрейду.

(Ответить) (Уровень выше)

Существует конечно, причем абсолютно понятно почему
[info]challenger@lj
2004-02-02 01:59 (ссылка)
Точно. Именно так оно и есть. Наверное набивший оскомину пример с автомобилем - выпускается например Крайслером PT Cruiser, все обозреватели скажут, что машина неплохая, но двигатель слабоват, плохо тянет.
Покупатели купят этих Круизеров, сколько смогут, а когда перестанут покупать выйдет версия с двигателем 3.3л, потом через год 4л, потом еще через год V6.

Таким образом Крайслер соберет с продажи этих Круизеров максимальное количество денег.
Примерно так же происходит и со всем остальным.
Так как деньги в сегодняшнем обществе являются эквивалентом полезности чего либо, вот вам и ответ.

А "рацуха" - она выгодна только внутри управляемой системы, например одной организации. Что кстати там в полный рост и делается, посмотрите на любою транснациональную компанию. Уровень внутрифирменного прогресса какой нибудь Texaco или Юкоса здорово превосходит средний по стране уровень.

Одним словом стремиться к устранению этого явления на конкурентном рынке это примерно то же самое , что стремиться к отмене денег. Наверное это возможно, однако что то настолько же сильное надо предложить взамен:)

(Ответить)