Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет imp_10409 ([info]vchk@lj)
Да уж! Весьма трудно таким будет задавить Flash :) Это все равно что линуксячьим Gimp'ом давить Photoshop :)))

Хе. Тут от подхода зависит. Как, например, окучить Macromedia Flash чтобы оно без участия человека раз в сутки рожало новую флешку с новым содержимым (ну графики там какие или ещё чего)? А никак. Должен сидеть кто-то и мышом возить. Каждый день выполнять тупую и нафиг не нужную работу. А тут - как 2 пальца.

Так какой продукт удобнее? При помощи которого можно заставить комп делать всю работу за тебя, или тот, который удобнее пользователю, но требует чтобы кто-то ежедневно уделял ему внимание?

С Гимпом ещё веселее. Кому нравится дрочить мышь - тому да, Фотожоп лучше. Приносишь такому кучу фоток с нарушенным балансом белого, вот он сидит и занимается херотой - откроет, отрулит, запишет. Как идиот. А мне дрочить мышь не нравится. Поэтому я пользую Гимп. А то и вовсе без всяких там окошек - консольный convert натравлю на гнездо изображений, и занимаюсь своими делами. Оно само всё сделает.

Абсолютно разные подходы к решению задач. По-моему проще 1 раз потратить время и научить комп работать за тебя, чем ежедневно заниматься однообразной работой.

сырой безплатный вариант, где надо каждый раз вмето делания своей работы демонстрировать наличие\отстутствие рук из жопы

Ага, как бесплатный - так сырой, а как платный - так прям отточенный. :) Ну-ну.
На самом деле это конечно не так.
Просто в открытом варианте у тебя есть возможность исправить глюк или добавить нужную фичу (см. выше, про то, кто должен работать - человек или машина), а в закрытом варианте возможности такой нет в принципе. И если фотожоп не умеет оптом обрабатывать файлы, без участия человека - то хоть тресни, а заставить его это делать невозможно.

Больше чем уверен, что 99.99% русских людей не смогут устранить баг драйвера, но так ли они безполезны?

99.99% русских людей не знают что такое баг и что такое драйвер.
Речь идёт о том, кто знает.

И напротив, те кто смогут устранить баг будут представлять собой разноплеменной сброд состоящий помимо горстки русских из немцев, японцев, китайцев, индусов, жидов и ХЗ кого еще.

Не надо врать.
Загляни в исходники того же ядра линуха и сравни список авторов с авторами какой нибудь Виндовс. Потом приходи.
В Винде вплоть до '95 сообщение о некоторых системных ошибках представляло собой фразу "Not cosher".


(Читать комментарии)

Добавить комментарий:

Как:
(комментарий будет скрыт)
Identity URL: 
имя пользователя:    
Вы должны предварительно войти в LiveJournal.com
 
E-mail для ответов: 
Вы сможете оставлять комментарии, даже если не введете e-mail.
Но вы не сможете получать уведомления об ответах на ваши комментарии!
Внимание: на указанный адрес будет выслано подтверждение.
Имя пользователя:
Пароль:
Тема:
HTML нельзя использовать в теме сообщения
Сообщение: