Тымофій Харківськый
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Saturday, June 29th, 2024
Time |
Event |
11:41a |
Оголтелого фуррифажества псто ![](https://pics.craiyon.com/2023-12-22/Iu2nENQvQaWLDn4lfyXQFQ.webp) Вот, скажем, цивилизация предступени 2 по Кардашеву, в полушаге от "сферы Дайсона", на основе эволюции кошачьих, что предполагает неизбежную социализацию и стайность. Естественно, кошачьи могли социализироваться только в случае мощной внешней угрозы полной гибели и фантастически удачном стечении обстоятельств (у рептилий и динозавров, например, шансы гораздо выше, просто динозавры и так были (и есть!) настолько идеально приспособлены к внешней среде, что "разум" им нахуй не всрался ггг Естессно, что это будет самая поверхностная конструкция в мозге, что-то навроде неокортекса у человеков с той разницей, что у человеков стайность "прописана" и ниже в генах, а у кошачьих хуй. Естессно, что люди будут вызывать специфическую симпатию у кошачьих, с учетом селекции вида Homo с их стороны на Земле, как домашние зверьки и низшие питомцы. Естессно, что разумные кошачьи будут вызывать фанатичное восхищение, обожание, обожествление и ненависть со стороны псевдоразумных обезьян. Естессно, что разумные кошачьи будут полностью избавлены от всех человеческих психических заболеваний, основанных на когнитивных искажениях и неврозах (иллюзиях и самообмане-самовнушении), в силу жестко обусловленной для хищника необходимости адекватной модели реальности с упреждением, прописанной в генах. Это, походу, почему я визжу в голосину от уотсовской "Blindsight" и совершенно гениальным...как бы это назвать правильно? Ходом? Намеком? Аллюзией? введшей образ вампиров как существ, способных одновременно удерживать в сознании куб Неккера. Однако, Уотс не стал, не смог и не захотел развивать тему. Ну, а как человек, чье мышление на 146% представляет собой смесь лжи, иллюзий, когнитивных искажений и ложных воспоминаний смог бы описать, хотя бы в фантазиях, мышление существа, видящего реальность такой, как она есть, или почти такой? Это нереально, это нужно, чтоб гений изначально лет 20 ещё об этом думал, вот, тогда, может быть, что-то бы и получилось. Да. Зато Альцгеймер , протекающий у кошачьих еще более тяжко, чем у обезьян, будет общей проблемой, плюс ряд специфических для кошачьих психических отклонений и заболеваний, пока не придумал, каких именно. Есть, о чем пофантазировать ггг В РиЖЪ! За РиЖЪ! Продолжаем зоонаблюдения. | 2:43p |
Вот, высказался о чем-то ином, никоим образом не относящемся к Копруине И аж почувствовал себя иначе, чуть ли не как 25 лет назад в обсуждениях Linux, Пелевина или срачах SKL. А всё почему, котики? А всё потому, что, пока у человека паспорт каловой кучи говна под названием Копруина, он не может чувствовать себя в безопасности! Первая ступень пирамиды Маслоу не закрыта, какое уж тут, нахуй, "саморазвитие"! Выводы очевидны! ггг В РиЖЪ! За РиЖЪ! Продолжаем зоонаблюдения. | 3:22p |
А, кстати, о возможности сексуальных отношений между людьми и фелисапиенс Не просто возможны, а практически неизбежны. При этом со стороны фелисапов это что-то вроде зоофилии, допустимой, с точки зрения их социальных норм, но, ка бы, шаг вниз, легкая деградация, декаданс. Для хомосапатых, конечно, наоборот — шаг к божеству, совершенству. А вот со стороны самок фелисапов может ещё иметь место склонность к хомосапатым за счет разницы между механикой полового акта и приборами в пользу хомосапатых: ну, кто в курсе, как кошачьи ебутся, тот понял ггг. Некий аналог подобной склонности самок одного вида сапатых к самцам другого близкородственного вида тех же сапатых имеется и у самих хомосапатых, причем он активно продвигается как "повесточка" последние лет 50. Ну, фелисапам эти мелкие разницы похуй — ночью, как грица, все кошки серы! ггг Тем более, что фенотипическая разница между представителями фелисапов больше, чем между сапиенсом и эректусом, например. В РиЖЪ! За РиЖЪ! Продолжаем зоонаблюдения. |
|