но и в том и другом случае речь идет о исключительно удачном менеджменте! В случае с гравитационными волнами еще более круто даже, так как никаких практических выгод там не видно, в отличие от черпания энергии из атома водорода!

pogodite, tak a kakie vygody voobsche govorya ot fundamental'nyh experimentov voobsche govorya nado ozhidat'? Ya ne dumayu chto skazhet KAMIOKANDA dala mnogo narodnomu hozyaistvu a potratili na nee tozhe nemerenno...

Ili vy imeete vvidu chto gravvolnovaya mafiya okazalas' sil'nee i poetomu deneg dali ei a ne na poisk kakogo-nibud' drugogo exoticheskogo ob'ekta?

овторяю - было вложено МИЛЛИАРД долларов в поиск того что (знаю эту историю от сотрудников физфака мгу, которым тоже перепало), если разобраться, врядли существует! --> mne vot tut ne ochen' ponyatno tozhe -- vy imeete vvidu chto mozhno bylo by razobrat'sya deshevle chem za milliard ili chto voobshce iskat' ne nado bylo by?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я веду к тому что все таки в науке очень умные люди работают,
если уж на гравитационных волнах люди не бедствуют совсем, то
что бы было если бы они пошли в индустрию? боязно представить.

И еще к тому я веду что принципиальной разницы между примером
с атомом водорода и волнами нету.

А то как ищут волны в Калтеке - так так наверно не нужно было.
Потому что их поймают (наверно) только если сверхновая взорветься. и желательно недалеко, хорошо бы если Солнце).
Так что конечно гравитационная мафия победила.

Потому что очень умные.

(Reply to this) (Parent)