Для не себя и не лично -- дилемма сформулирована некорректно: либо "физика", либо "увеличение объема продаж" -- eto ded mitya s MB tak formuliruyut. Ya-to kak raz dumayu chto esli budet fizika to i ob'emy prodazh uvelichatsya i naoborot.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Есть система перераспределения благ (Уолл-стрит), есть фундаментальная наука. Есть ограниченное количество кадровых ресурсов. Есть явные "ножницы цен", не хуже чем при сталинской коллективизации (разве что нижняя граница физиологический минимум не чиркает, хотя тут тоже есть нюансы). Поэтому и говорят "либо". Либо в физику идти юноше, обдумывающему житье, либо в перераспределение. Либо поправить чего-то в этой консерватории, либо оставить все как есть на Невидимую Руку. Что не так-то?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Vy pochemu-to razdelyaete "Wall Street" i "fiziku", a po-moemu eto tipa raznye chasti odnoi systemy, kotoraya nado skazat' kak-to rabotaet. Ya ne ponimayu pochemu esli podpravit' chto-to to rabotat' budet luchshe... T.e. mne kazhetsya chto esli "Wall Street" ubrat' iz systemy, vmeste s nenavistnym MB "footballom" i prochim "pivom", to i "fizika" zagnetsya.

(Reply to this) (Parent)