А вот это уже пошел беспочвенный пиздеж. Луговский год назад ногу сломал в драке. Два месяца в гипсе ходил. Тем не менее, я не собирался обсуждать его личность, я просто согласен с его мнением о националистах.

А Харчиков пусть сосет хуй. Вторым Высоцким ему не бывать. А вторым Киркоровым - может быть. В России сейчас модно быть патриотом и антисемитом. Глядишь, и раскрутят.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Луговский год назад ногу сломал в драке.

Убегал-поскользнулся-упал? Поймали-поломали? (видишь, применяем ту же тактику, как в случае с тупым солдафоном, ага)

Да ладно, не кипятись. Какие вы, фанаты, странные - чуток наедешь на кумира (по делу, кстати), и yже пошло-поехало.

Вторым Высоцким ему не бывать. А вторым Киркоровым - может быть. В России сейчас модно быть патриотом и антисемитом.

Да откуда ж я знаю, что там модно? Мне вообще похую. Нравится - слушаю. Харчиков по крайней мере не поет про аборигены-съели-кука и жираф-большой-ему-видней, за что ему земной поклон. Вторым Высоцким ему, конечно, не быть, зачем нам два Высоцких (и одного многовато было)?

А по поводу сильнее-слабее, - всё, что нельзя померить прибором, есть не более, чем точка зрения. Или отстаивание своих интересов в форме художественно-критического дискурса.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, точка зрения. Разве не ясно было, что http://www.livejournal.com/users/ded_mitya/94524.html?replyto=494140 - и есть моя точка зрения?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Гы.
http://www.livejournal.com/users/ded_mitya/94524.html?thread=500028#t500028

Nothing personal.

(Reply to this) (Parent)

Не кумир, а просто человек хороший. Когда один знакомец наехал на тебя (мол, серьезный человек, физик, а в журнале матом ругается, как ПТУшник сопливый), у меня тоже "пошло-поехало".

(Reply to this) (Parent)