Вот уж и не знаю почему, но мне статья понравилась. Эффективность советсткихх НИИ вцелом действительно была низка. За исключением нескольких институтов и, может быть, отдельных лабораторий. Вот взять тот-же любимый ИВТАН. Возились с МГД лет 40 под разным соусом, а толку? Вот сейчас переделали хвост генератора в ТЭЦ. Получилась ТЭЦ-28.
Не знаю как там для науки, но для народного хозяйства полезнее :)))

Кто-то, вероятно, может привести и другие примеры.

А относительно пропадания колбасы после полета Гагарина, так и действителдьно стоит подсчитать, сколько было потрачено денег и ресурсов на ядерно-космическую программу США и СССР в процентах от ВВП, и сколько в этом участвовало людей.

Может и действительно на сельское хозяйство опять денег не хватило. Я не экономист и не аналитик, я не знаю. Но, сдается мне, что перекос действительно был и то, что американам, по ощущению, далось вцелом для страны легче, потребовало от совка такого напряга, что он, бедолага, от натуги лопнул :)

Основная проблемма сейчас в том, что никто здесь не знает цели реформ. Вот уж действительно постмодернизм--видимость реформ ради получения под них денег из бюджена. По моему-так.

Меня в этом всем успокаивает другое. Поскольку в этой стране никогда и ни кто не смог что-либо сделать до конца, то и развалить страну окончательно тоже не получится :)

(Reply to this) (Thread)

Заурядная ТЭЦ, разумеется, не полезнее МГД-генератора. Хотя бы потому, что ивтан столько людей умных подготовил, в том числе и для народного хозяйства.

Насчет того что ракеты в космос летали, а народ по деревням в это время с голоду мёр - это было, ага.

А насчет того что страну развалить не получится - это ты шутишь. Оно уже. Нет, ну территория россии под воду не ушла, не голландия. да и население не утопилось сгоря, и никуда оно не денется. но вот страны больше нету, в том виде как она была. была империя зла, а стала банановая республика с запасом ракет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вести подобные дискуссии обычно принято на кухне под рюмку чая :)
Однако... Никто, в общем-то, массово не дохнет с голоду (хотя и не ест от пуза, это точно), никто не устраивает голодных бунтов в духе тех, что были в Поволжье в двадцатых. У всех более-менее есть какая-то работа. Если человек из Воркуты, где многоь шахт позакрывали, говорит то у него нет работы не уезжает ее искать и не мрет с голоду, то значит ему есть на что жить.

Так вот, если страны в том виде больше нет, то нужна ли она?
В каком-то виде существуем. Или тяжело себя ощущать "Гражданами Рима" накануне развала Империи? Честнее к себе надо быть, имхо...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Иван Денисович?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это ты к чему?

(Reply to this) (Parent)