Хроники Города Глупова - уничтожить весь мир
February 16th, 2005
10:38 am

[Link]

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
уничтожить весь мир

(55 comments | Leave a comment)

Comments
 
[User Picture]
From:[info]_egor_@lj
Date:February 16th, 2005 - 01:22 pm
(Link)
А мы-то думали, что оное творчество было призвано приумножать интеллигентскую вонь (о КГБ, обществе "Память" и угрозе фашизма и т.д.) и кухонные ценности, футбол и огурчик под водочку.
Собственно, суицидальные призывы можно рассматривать и дифференцированно, как направленные не только на обывателя, но и на Летовских фанов (хоть они зачастую и совпадают). Я уверен, что если бы половина фанов вдруг каким-то чудом буквально восприняла бы эти призывы, то Летов бы не очень расстроился, ибо нахуй такие бойцы Русского Джихада. (Джихад, кстати, тоже идет нахуй...)
А по части жизнеутверждения, Летова превзошли, наверно, только Янка и Селиванов, не правда ли.
Это рокенрол.

From:[info]ded_mitya@lj
Date:February 16th, 2005 - 01:33 pm
(Link)
Когда летов пел об обществе память, кгб,
и угрозе фашизма, это были элементами этого
мира ("фашизм", впроче, чего греха таить, у
Летова был такой гиперболой, что станет ясно,
если рассматривать его песни в контексте времени,
когда оны были написаны). Для дальнейшего
объяснения мне бы потребовалось прибегнуть к
"антисистемности", чего мне делать не хочется,
из-за банализации термина, так что "предоставим
доказательство теоремы вдумчивому читателю".

Что же касается фэнов - фэновство и есть самая
настоящая обывательщина, поскольку всегда
сводится к внешней атрибутике. Джихад же,
понимаемый ортодоксально есть, в переводе на
известные термины, "выдавливание из себя раба"
(в приложении к мусульманству - избавление
сознания от системы иноверских ценностей),
посему дело сугубо личное, не предусматривающее
сбивания в стаи.

Ну и ко всему прочему, лично у Летова было
шансов загреметь на тот свет поболее, чем у Янки,
Селиванова и Башлачева, вместе взятых.
From:(Anonymous)
Date:February 16th, 2005 - 01:50 pm
(Link)
Так покажите мне того, кто устроив Джихад в собственной башке, остался в душевном здравии. И пусть он расскажет - кто победил?
From:[info]ded_mitya@lj
Date:February 16th, 2005 - 01:54 pm
(Link)
Что такое душевное здравие? Если критерием
такового является степень приверженности
ценностям, обсуждаемым выше, то вопрос
тривиальный.
From:(Anonymous)
Date:February 16th, 2005 - 02:04 pm
(Link)
Скорее не приверженность банальному кирхе-кюхе-киндер, а отсутствие чего-нибудь вроде хронических неврозов и прочих "милых" неприятностей, связаных с последствиями "боевых действий" в отдельно взятой голове.
From:[info]ded_mitya@lj
Date:February 17th, 2005 - 02:48 am
(Link)
Дело всё в том, КАК это душевное здравие
мерять. В психиатрии очень тяжело вывести
понятие нормы, (отсюда, кстати, произвол
карательной ветви). В повседневности же,
духовное здравие меряется не по принципу
состояния, не вредящего жизнедеятельности и
размножению, а по принципу соответствия
усредненному, архетипическому портрету.
Поэтому, по большому счету, таковых - сделавших
успехи в Джихаде и оставшихся в духовном здравии -
наверное, мало, если вообще есть, с другой стороны,
по тому же большому счету, это "здравие" ничего
не значит.
From:(Anonymous)
Date:February 17th, 2005 - 03:02 am
(Link)
Ну как это НИЧЕГО НЕ ЗНАЧИТ?
Есть, канешна, старая психиатрическая шютка: 10% населения - больны, остальные 90 - необследованы.
И карательность психиатрии - дела давно минувших дней, деда, с луны свалился? Времена, когда ЕЛ, Агузарова и кто-то там ещё упрятывались в дурку - давно прошли, наверное, вместе с Горбачёвым.
А говорю я как раз не об обывательском понятии душевного здравия. Просто доводилось наблюдать "воинов Джихада", и последствия. Потому и говорю - покаж, позырить хотца!
From:[info]ded_mitya@lj
Date:February 17th, 2005 - 03:10 am
(Link)
Покажь мне сначала нормального,
чтобы я сравнить мог.
From:(Anonymous)
Date:February 17th, 2005 - 03:20 am
(Link)
Ну тогда уж - адекватного. Для начала в ванную сходи, тама зеркало, наверное, есть.
А, из публичных личностей, пусть разжиревшие, но всёж - адекватные в своих проявлениях - Макар и Гребень.
Хотя, опять перебрёх получается...

From:(Anonymous)
Date:February 17th, 2005 - 05:14 am
(Link)
И всё же я несколько погорячился с Вашей адекватностью. Есть одна, заставляющая усомниться, нестыковочка. Кое в чём тов. Иеромонах прав. Система давно рухнула, а пиплз прёт рогом, по инерции. Привычка что ли такая - сотрясать Сиситему (даже не важно какую, важен сам процесс)?
Но особенно странно, что делают это люди находящиеся порой ВНЕ этой самой системы. А уж если всё ТАК обрыдло, почему не в пампасах, или на городской свалке, с бомжами? Так нет же, булку с маслом хаваем и при этом орём о том, что срать на ВСЁ ЭТО хотели. Где логика?
[User Picture]
From:[info]z_i_g_f_r_i_d@lj
Date:February 17th, 2005 - 05:38 am
(Link)
Времена карательной психиатрии, увы, еще не прошли! Я знаю много примеров современных; людей просто калечат.
From:(Anonymous)
Date:February 17th, 2005 - 06:09 am
(Link)
Может в Белорусии и так. Вполне вероятно, при вашем-то замесе совка с феодализмом. А по России я о ТАКИХ вещах уже очень давно не слышал. Здесь скорее посадят или убьют.
Комиссариат Культуры Powered by LJ.Rossia.org