09:53 pm
[Link] |
GONG reissues
Современный шоубизнес состоит из двух потоков: потоков нового говна, процентов 70, и потока переизданий, процентов 30; итересные вещи не попадающие в первые две категории составляют число с большим количеством лидирующих нулей.
Вот, теперь пшереиздают Гонг все кому не лень. После первых изданий на Decal/Charly (середина 80х, на самой заре компакт-дисков) и переизданий на Spalax в середине 90х, прогреметь яйцами по мировому рынку решили сразу Virgin и Charly, у кого на что была лицензия, вестимо.
Если бы у меня было два рта, я бы плюнул бы им в рожи одновременно, как из двустволки.
Virgin переиздали диски с защитой от копирования (по утверждению Wayside Music), что в контексте того, кого переиздают, довольно цинично - Дэвид Аллен и Компания одни из немногих ветеранов, кто не ест говна, и кого можно ститать хиппи/анархистом в Высшем Смысле. (Эта зараза распространяется ныне в Европе, также с защитой от копирования вышли диски краутрокеров Harmonia, причем продаются по ценам выше японского импорта).
У Charly подвох похитрее. Переиздание откредитовано Licensemusic.com, которые "Powered by Charlу". Альбом был записан для BYG, и взаимодействие между последним и "Чарли" для меня не совсем понятно (Жан Каракос, руливший BYG, не особо утруждал себя поддержкой музыкантов и попросту исчез в 1972 году). Чарли занимался первой CD-версией, так что можно считать переиздания 2004 года, о которых идет речь, официальной (за неимением более близкого, по всей видимости, родственника) версией.
Диск выглядит практически также, как и версии Spalax, даже Angel's Egg выпущен с той же дурацкой обложкой, что и у последних, в модных диджипаках и с буклетами с экскурсами в историю. Утверждается также, что материал прошел цифровой ремастеринг.
По всей видимости, в понимании Чарли цифровой ремастеринг состоит в разухабистом применении шумодава системы "Маяк", поскольку некоторые места из-за характерного булькающего звучания слабого сигнала слушать можно только из любви к искусству. К тому же, по всей видимости, мастер-лента альбома "Magick Brother" между первым и последним изданиями была повреждена, аккурат на моей любимой "Pretty Miss Titty". В совокупности, первое издание на Чарли звучит лучше, чем нынешний ремастер, и оба, насколько я помню, бьются версией от Spalax, которой уменя на руках, к сожалению, нет.
Все эти наблюдения укрепляют меня в мысли о том, что "улучшенные" переиздания, и переиздания вообще, за исключением нового тиража со старых матриц - занятие пакостное, неэтичное и по большому счету ненужное со всех точек зрения, кроме стрижки капусты.
Current Music: Gong - magick Brother Tags: copyleft, kultur-multur, reviews
|
| |
Я полностью согласен, по собственному опыту знаю, что всякие последующие улучшения уже записанной вещи влияют на восприятие звука. Т.е. ты записываешь так, как слышишь, а после всяких прочисток звук лучше, но он уже совсем другой. Другое дело, когда ты знаешь диапозон в котором можно улучшать свою запись, и совсем другое дело когда кто-то что-то улучшает. Это можно считать испорченной записью.
В данном случае ситуация несколько иная. В одной англоязычной конференци мне написали, что несмотря на высокое качество полиграфии, эти переиздания есть бутлеги, сделанные с сомнительных источников. Это странно, поскольку лицензия на данный конкретный альбом 69го года должна быть именно у Charly, а значит, и доступ к лучшим из имеющихся исходников должен быть.
Настораживают два момента. Чарли в той же серии переиздал также трилогию Radio Gnome Invisible, которая была записана для Virgin, и переиздание появилось почти одновременно с вариантами последних, что с точки зрения маркетинга ход довольно глупый, но не уникальный - то же самое наблюдалось с Iron Maiden несколько лет назад. Во-вторых, крупные прогроковые интернет-распространители эти диски не продают. |