Интересная философия. Вобще-то в законе РФ есть статья. Если будешь обижать - оштрафуют. Хотя лучшим другом человека остаётся всё-таки управдом. И его тоже, как ни странно охраняет закон, даже ещё больше, чем собак.

(Reply to this) (Thread)

> Вобще-то в законе РФ есть статья. Если будешь обижать - оштрафуют

Кого обижать?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вас, меня, собак и управдомов. Извините, если не в тему. Можете удалить.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А если мне собака откусила пол-ноги,
ее можно обидеть? И обязательно ждать,
когда она мне откусит пол-ноги?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если уже откусила, то думаю не стоит связываться. Если кусает, тогда можно. Но если найдутся свидетели ваших агрессивных переговоров, тут просто так не отвертишься (собака всегда права). А ждать или нет, тут я не знаю. Я сам почему-то не жду. Хотя вот эти подозрительные птицы за окном, как то недобродушно на меня смотрят...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> собака всегда права

Это по-моему, идиотизм.
Понятие правоты связано со свободой воли,
а о какой свободе воли можно говорить применительно
к питбулю? И потом. Если например, во дворе обнаружат
крысу размером с болонку, то сразу приедут крысовики.
При этом бродячие собаки размером с обчарку чувствуют
себя хозяевами положения. Если же сравнивать потенциальную
опасность от крысиной стаи и стаи бродячих собак той
же численности, сравнение будет не в пользу первых.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Может быть. Не стоит забывать, что собаки по природе - хищники. Это, кстати, объясняет, почему собаки не носят очки и не учятся в университетах. Хотя... Ко второму вопросу: Чем меньше крыса, тем меньше её потенциальная опасность. Кошки же, имеющие размер овчарки не менее опасны для человечества, чем собаки тех же размеров.

(Reply to this) (Parent)