Появление в моем возрасте новых интересов освежает.

Как то. Читаю статьи по экспериментальным работам
по molecular modulation spectroscopy начала 80х годов
(смешной такой метод, отправленный лазерной спектроскопией
в политехнический музей). Практически как на подбор
дурацкие, нечитаемые и написаны для того, чтобы авторы
казались умными.
Единственное мной виденое из толкового, это какая-то
публикация из Беркли. Глупости же пишут практически
сплошь англичане (перемежая оные ошибками в формулах,
и ошибочными терминами). Интересно (as in "interest"),
в те времена рецензенты не читали этих художеств или
радость творчества перевешивала остальные аспекты.

Один факультетский электронщик говорил, что в 80х годах
на фоне подьема экономики и общественного тонуса подобная
практика существовала в школах. Чистописание школьников
никто не проверял, либо игнорировал -- "пусть созидают!".
Отголоски той самой эпохи можно подаблюдать в англоязычных
конференциях широкого профиля.

Когда я учился в первом классе, учительница убедила нас
внимать грамоте убиственным заявлением. "Вот", говорит,
"полетите вы в космос, когда будете большие. Будете
писать письмо родителям, а вместо КОСМОС напишете КИСМАС.
Все будут над вами смеяться".

Ну, а если вместо космоса там, Шевроле-Камаро, то чего
уж там говорить. Даже статью написать не могут.