[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
| July 29th, 2008 | |
|---|---|
| 11:02 am [Link] |     Вот здесь Елена Трегубова искрометно писает Current Music: Aeternus -- ...And so the night became |
| Comments | |
Ну, кабы то что она пишет, вызывало когнитивный диссонанс, или хотя бы было новостью. Но ведь не новость же. Ну типа я специально за Бобом не слежу, но ничего особенно идущего вразрез не слышал. Может, я его гуру и всем прочим не считал, не знаю. Сдается мне, он тоже не считал. Трегубову, с другой стороны, лично путин щипал за жопу а потом намазал ей дверь говном и взорвал петарду прямо у нее в почтовом ящике. Поэтому, наверное, стоит прислушаться. Орден он у путина взял? Взял. А чем это лучше, чем жить за обмазаной говном дверью и с ущипанной жопой? Мне он представляется довольно далеким от политики, не желающим выступать ни за, ни против. От ордена ("За заслуги перед отечеством" IV степени, к юбилею), опять же, он не отказался, чтобы шум не поднимать. Как-то так. А насчет «гуру-певец объявил фанатам, что против кремлевских властей выступать нельзя» в сети находится нечто желтогазетное, с парой выдернутых из пресс-конференции цитат: 1. «Жопа! В роке вообще жопа уже несколько лет. Рок и Кремль, они идут как масло и сэнвидч. Рок – это то, что играют в Кремле. Все!» 2. «А я никак не вижу, с чем быть согласным или не согласным. Ведь апостол Павел говорил, что есть у вас власти, вот и повинуйтесь им, потому что вы их сами, в общем-то, выбрали… Если Юра [Шевчук] вышел, значит честь ему и хвала, потому что Юра человек совести и гражданской позиции. Я его очень уважаю за его точку зрения, но мне она не очень понятна. От того, что ты маршируешь или нет, ты можешь себе просто поправить имидж». Сомнительный такой материал для рассуждений о том, что БГ резко и фундаментально испортился. Хотя бы не резко и/или не фундаментально. > опять же, он не отказался, чтобы шум не > поднимать. Как-то так. Я думаю, он этим шума поднял больше, чем в случае отказа. Я долгое время считал что "рок" это нечто такое, что не может в принципе говорить на языке властей, это другая цивилизация. Типа у нас на дворе постмодерн и воевать с ним значит укреплять его. Остается одно -- ломать дискурс, быть фундаментально генетически чуждым. До 83го примерно года (точнее -- до первого рок- клуба) так и было. Это как если власти дают ему орден, а он видит в протянутой руке говно, и ведет дебя соответствующим образом. А иначе это эстрада. Пугачева-Леонтьев. > Рок – это то, что играют в Кремле В сраку такой рок. Я своими рецензиями в меру сил с ним бороться пытаюсь (хотя написал БеГе много хороших рецензий, виноват, дурак был). Я помню какой-то шум по поводу Шевчука, который посетил «Марш несогласных», и по поводу Макаревича, который примерно тогда же выступил [на концерте] в поддержку Путина с Медведевым. (Ну тут оно понятно, это все равно что возмущаться, что группа «Любэ» идеалы рока предала.) Гребенщиков в поддержку не выступает, он лоялен. Причем есть основания полагать, что он всегда таким был. Известная тема: Мне задрали руки мне забили рот Мне забили руки мне задрали рот Я знаю что мне осталось недолго И мне уже всё равно Hо если б я мог выбирать себя Я был бы Гребенщиков Это же об этом. > Гребенщиков в поддержку не выступает, он лоялен. > Причем есть основания полагать, что он всегда > таким был. "Дай нам счет в сбергкассе, мы умчимся прочь", 1980й год. Все думали, что это сарказм. Да на самом деле хуй его знает, сарказм или нет. Говорят, что он дворником работал, типа дауншифтинг, не совсем вяжется с лояльностью. (Reply to this) (Parent) >> Рок – это то, что играют в Кремле > В сраку такой рок. Вот, кстати (известное, наверное; старое): Сурков интересовался, куда вдруг с экранов телевидения пропали рокеры. Он очень обеспокоен тем, что все вокруг заполонила попса. БГ: «Мы с Владиславом Сурковым ... говорили, что положение дел в современной культуре позорно для России. Мне, как русскому человеку, неудобно за государство, где мало артистов, за которых не стыдно». Сурков принял участие в создании альбома «Полуострова» совместно с Вадимом Самойловым в качестве автора текстов. «Мощная смесь готики и арт-рока с мрачными текстами». > Сурков принял участие в создании альбома > «Полуострова» совместно с Вадимом Самойловым > в качестве автора текстов. «Мощная смесь > готики и арт-рока с мрачными текстами». Как-то так: http://lj.rossia.org/users/ded_mitya/27 (Reply to this) (Parent) А то еще саму Трегубову можно почитать. "Записки..." то есть. Я читала один раз. Из них двоих Гребенщиков все-таки симпатичнее. Меня тоже тошнило. Но я дочитала. Так что теперь с чистой совестью могу советовать. (Reply to this) (Parent) Ну как вам сказать... Во-первых, я Трегубову не читал по одной причине -- она была модной, а я модное избегаю рефлекторно. Что касается Боба, то я довольно последовательно собирал Аквариум года до 96го. Затем и Боб стал моден, причем моден как-то по-филипкиркоровски. Колонный зал дома союзов, ордена-медальки. Ну, ребята ловят свой кайф, типа, но при этом размахивать именами духовных учителей и выступать в роли оного... что называется, пусть "или крестик снимет, или трусы наденет". (Reply to this) (Parent) ну то есть, Боб стал моден намного раньше, но то, что он публиковал в конце 80х в основном было написано существенно раньше. Все интересное кончилось на Детях декабря, но зато до этого было очень интересно. В то же время я совершенно не склонен соизмерять сделанное с личностью делателя. Ну типа имярек записал песенку, а через десять лет (да хоть бы, кстати, и в тот же день) насрал, задумавшись, в штаны - а, песенка говно. Боб сделал столько ценных вещей, что дай бог каждому, и что он там делает нынче - кого это интересует? сделанное никуда не денется. В то же время трегубова, на которую вы неосторожно сослались, ничего, кроме говна, не производила и не произведет. Что только подчеркивает бессмысленность этой вот критики постмортем - да ебись оно конем, что покойник нехорошо пахнет, при жизни-то был нормальный чувак. > В то же время я совершенно не склонен > соизмерять сделанное с личностью делателя. Да как сказать. Одни и те же слова о целомудрии в устах святого старца и валютной проститутки означают все же разное. А в музыке меня всегда занимал вопрос, "а что это значит". В музыке слов вообще нет. В нашем случае "слов нет" в большей степени только у Вежливого Отказа, разве что - из тех, что вообще тратят время не симуляцию их наличия. Далее, нет никаких доказательств того, что личности того, кто эти "слова" сказал и того, кто потом на кухне портвейн пьет и кушает тушонку из банки, идентичны. Паспорт не доказательство. Алсо, это ничего не значит. Музыка это в первую очередь средство коммуникации, а "слова" здесь употреблено в смысле "что человек нам хочет сообщить". Например, что бы не пел Киркоров, а сообщение там одно -- "покупай больше говна". > Далее, нет никаких доказательств того, что личности > того, кто эти "слова" сказал и того, кто потом на > кухне портвейн пьет и кушает тушонку из банки, > идентичны. А личность определяется не паспортом, а способом существования ее носителя. Артист это медиум, через которого нам передается что-то "с другой стороны". Вот мне и интересно знать, кто со мной разговаривает. (Reply to this) (Parent) поправка: соотносить сочиненное и личность сочинителя надо в момент сочинения, разумеется. (Reply to this) (Parent) | |
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif)
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}